| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -17.205 RON | 121.290 RON | 202.200 RON | 274.377 RON | 355.287 RON | 0 |
| 2024 | — | -32.646 RON | 151.322 RON | 215.533 RON | 308.281 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 372.492 RON |
| — |
| 2023 | 19.770 RON | -14.074 RON | 151.797 RON | 228.867 RON | 328.068 RON | 405.138 RON | — |
| 2022 | 33.739 RON | -1.680 RON | 163.988 RON | 245.919 RON | 337.281 RON | 419.212 RON | 1 |
| 2021 | — | -60.579 RON | 137.516 RON | 383.581 RON | 174.827 RON | 420.892 RON | 1 |
| 2020 | — | 319.035 RON | 77.555 RON | 126.668 RON | 480.255 RON | 529.368 RON | 1 |
| 2019 | — | 172.061 RON | 27.644 RON | 132.726 RON | 141.568 RON | 246.650 RON | 1 |
| 2018 | — | 95.443 RON | 65.835 RON | 138.783 RON | 22.695 RON | 95.643 RON | — |
| Cifra de afaceri |
| 0 RON |
| — |
| 19.770 RON |
| 33.739 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 19.770 RON | 181.840 RON | 0 RON | 340.000 RON | 200.000 RON | 104.500 RON |
| Cheltuieli totale | 17.205 RON | 32.646 RON | 33.844 RON | 178.837 RON | 60.579 RON | 17.565 RON | 25.939 RON | 5.922 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.003 RON | 0 RON | 322.435 RON | 174.061 RON | 98.578 RON |
| Pierdere bruta | 17.205 RON | 32.646 RON | 14.074 RON | 0 RON | 60.579 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 319.035 RON | 172.061 RON | 95.443 RON |
| Pierdere neta | 17.205 RON | 32.646 RON | 14.074 RON | 1.680 RON | 60.579 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 202.200 RON | 215.533 RON | 228.867 RON | 245.919 RON | 383.581 RON | 126.668 RON | 132.726 RON | 138.783 RON |
| Active circulante | 274.377 RON | 308.281 RON | 328.068 RON | 337.281 RON | 174.827 RON | 480.255 RON | 141.568 RON | 22.695 RON |
| Creante | 228.916 RON | 260.033 RON | 277.382 RON | 305.007 RON | 156.281 RON | 396.250 RON | 141.000 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 45.461 RON | 48.248 RON | 50.686 RON | 32.274 RON | 18.546 RON | 84.005 RON | 568 RON | 22.695 RON |
| Datorii totale | 121.290 RON | 151.322 RON | 151.797 RON | 163.988 RON | 137.516 RON | 77.555 RON | 27.644 RON | 65.835 RON |
| Capitaluri proprii | 355.287 RON | 372.492 RON | 405.138 RON | 419.212 RON | 420.892 RON | 529.368 RON | 246.650 RON | 95.643 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| firmă |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Penescu Ilie, împotriva încheierii pronunţată la data de 11.12.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 14361/280/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01.02.2024.
În baza art. 345 C.proc.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul, P.I. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. x, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpa?ii, P.I. ?i S.C. Hera Packing SRL, trimi?i în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 192 alin. 1) ?i alin. 2) ?i art. 349 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii, P.I. ?i S.C. Hera Packing S.R.L. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ?i inculpa?ilor. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 11.12.2023.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amana pronunţarea la data de 11.12.2023. Pronunţată în sedinta camerei de consilu din 08.12.2023
In temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 08.12.2023. Pronunţată în sedinta camerei de consilu din 23.11.2023
In baza art.344 alin.4 C.p.p., pentru respectarea principiului contradictorialităţii, acorda un nou termen de judecata pentru a se pune in discutie cererile si excepţiile invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Se citeaza partile si se încunoştinţeaza procurorul. Amână judecarea cauzei la 23.11.2023, ora 11:00 Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 26 Octombrie 2023.
Amână cauza la 22 septembrie 2026, ora 14:00.
Preschimbat termenul la 12 iunie 2026, ora 9:00.
Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 847/2026 din data de 12.05.2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 14361/280/2023, în sensul că se va men?iona corect: În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 5000 de lei ( 2500 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală” în loc de „În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5000 de lei ( 2500 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală”, astfel cum din eroare a fost men?ionat. Restul dispoziţiilor din cadrul hotărârii sus menţionate rămân neschimbate. În temeiul art.278 alin.(3) C. pr. pen., efectuează men?iunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.06.2026.
I. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen. raportat art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen., condamnă pe inculpatul P. I., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă( faptă din data de 31.08.2022). În baza art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen. raportat art. 349 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul P. I., cu datele de identificare menţionate mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă( faptă din data de 31.08.2022). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, interzice inculpatului cu titlu de pedeapse complementare, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 3 ani, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapse complementare. În baza art. 38 alin.(2) C.pen., constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs formal. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse de 2 ani ?i 6 luni şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoarea la care se adaugă un spor obligatoriu 1/3 din pedeapsa de 6 luni,, în final inculpatul Penescu Ilie urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b),C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului P. I., durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 31.08.2022, ora 15.45, până la data de 01.09.2022, ora 15.45. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Penescu Ilie de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală art. rap. la art. 137 alin. (4) lit. c) Cod penal şi art. 192 alin (1) şi (2) C.pen, condamnă persoana juridică Societatea HERA PACKING SRL, reprezentată legal de Penescu Tatiana, înregistrată în Registrul Comerţului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 36.000 lei, (calculată potrivit art. 137 alin. (2) Cod penal prin înmulţirea a 180 de zile amendă cu 200 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. ( faptă din data de 31.08.2022). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală art. rap. la art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal şi art. 349 alin. 1 C.pen, condamnă persoana juridică Societatea HERA PACKING SRL, reprezentată legal de Penescu Tatiana, înregistrată în Registrul Comerţului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 24.000 lei, (prin înmulţirea a 120 de zile amendă cu 200 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă ( faptă din data de 31.08.2022). În temeiul art. 38 alin. 2 Cod. pen. constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite de inculpată în concurs ideal. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele la care a fost condamnată inculpata persoană juridică Societatea HERA PACKING SRL prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 36.000 lei amendă, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu prevăzut de lege de 1/3, de 8000 lei amendă, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda aplicată inculpatei, urmând ca în final, inculpata persoană juridică Societatea HERA PACKING SRL să execute pedeapsa rezultată de 44.000 lei amendă penală. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Pite?ti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.25 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, potrivit cărora, dacă se află în imposibilitatea de a achita integral amenda aplicată în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, poate solicita judecătorului delegat cu executarea eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă care nu poate depăşi 2 ani. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpata persoană juridică Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5000 de lei ( 2500 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Societatea HERA PACKING SRL (av. Alexandru Radu Mihai, delegaţie nr.4622/14.09.2023) în cuantum de 863 lei- aferent camerei preliminare şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul P. I. ( av. Alexandru Radu, delegaţie nr.4621/14.09.2023) în cuantum de 863 lei- aferent camerei preliminare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.05.2026.
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2026.
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.04.2026.
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.03.2026.
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 13.01.2026.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului P. I. şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Pune în vedere martorului C. A. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.11.2025. Se citează martorul C. A. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea privind efectuarea unei expertize medico-legale ca nefiind utilă soluţionării prezentei cauze. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Ciucu Adrian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2025.
In baza art.354 alin.3 C.p.p., încuviinţează cererea privind readministrarea probatoriului si dispune audierea martorului din rechizitoriu S.A.I. Proroga discuţiile privind efectuarea unei expertize medico legale, dupa audierea martorului. Amână judecarea cauzei la 20.05.2025, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2025.
Amână judecarea cauzei la 11.03.2025 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii in administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) Cod procedură penală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2025.
Acorda termen în vederea administrării probei testimoniale cu martorul din rechizitoriu S.A.I., urmând a se cita acesta. Amână judecarea cauzei la 08.10.2024, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.
Acorda termen pentru a da posibilitate inculpaţilor sa işi precizeze poziţia procesuală in cauza. Amână judecarea cauzei la 18.06.2024, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2024.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.