ASKIN LOJISTIK S.R.L.

1. 16.04.20256815/280/2025detalii ▸inchide ▾

   recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)

   Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (19.06.2025)

   Parti (1)

   • ASKIN LOJISTIKIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 19.06.2025 10:00admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de autorităţile din Olanda în dosarul cu nr. de referinţă CA 39002254000000444. În baza art. 292 alin. 1 şi art. 298 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte sancţiunea pecuniară de 450,00 euro aplicată intimatului ASKIN LOJISTIK, prin decizia nr. 072403815/02 emisă de Olanda, în data de 05.11.2024, rămasă definitivă la data de 17.12.2024. În baza art. 300 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, obligă intimatul ASKIN LOJISTIK la plata sumei de 450,00 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua pronunţării sancţiunii (05.11.2024). În baza art. 301 alin. 1 din Legea 302/2004, republicată, hotărârea se va executa conform dispoziţiilor legii române. Potrivit art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, după rămânerea definitivă, se va informa autoritatea emitentă, precum şi autoritatea centrală, despre emiterea prezentei precum şi despre executarea acesteia, imediat după încheierea executării. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 20.07.20231813/93/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   nulitate act juridic

   Curtea de Apel PitestiFond → Fond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.05.2026)

   Parti (6)

   • KAYA SAHINReclamant
   • ROMKAYATUR SRLPârât
   • ASKIN LOJISTIK SRLPârât
   • KAYA SAHINApelant Reclamant
   • ROMKAYATUR SRLIntimat Pârât
   • ASKIN LOJISTIK SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (04.05.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 07.09.2026 10:30termen
      2. 04.05.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2026, pentru când dispune citarea martorei Alexandrescu Valeria Cristina, cu mandat de aducere. Totodată se reia citarea intimatei-pârâte Romkayatur SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a Ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      3. 23.02.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează pentru apelantul-reclamant Kaya Sahin proba testimonială cu martora Alexandrescu Valeria Cristina, care va fi citată la adresa indicată în nota de probatorii. Respinge ca neutilă proba cu o expertiză tehnică solicitată de către apelantul- reclamant. Ia act că intimata pârâtă Askin Lojistik SRL nu solicită administrarea de probe în apel. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2026, orele 10.30, pentru când se citează martora Alexandrescu Valeria Cristina la adresa indicată şi se reia citarea apelantul-reclamant la sediul procesual ales şi intimata-pârâtă Romkayatur SRL, intimata Askin Lojistik SRL având termen în cunoştinţă.

      4. 12.01.2026 10:30Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea apelantului de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales. Ia act de precizarea apelantului privind sediul procesual ales, urmând ca toate actele de procedură să-i fie transmise la acest sediu. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2026, orele 10.30, pentru când se citează apelantul-reclamant la sediul procesual ales şi intimata-pârâtă Romkayatur SRL, intimata Askin Lojistik SRL având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. 06.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă un nou termen de judecată la 12 ianuarie 2026, orele 10.30, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

   2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (12.03.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 12.03.2025 10:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronun?ată astăzi 12.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 26.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 12.03.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 11.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2025.

      4. 10.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de reclamant. Pentru a se depune de către pârâtă înscrisurile solicitate, respectiv cele care dovedesc plata preţului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Februarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Decembrie 2024.

   3. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (30.09.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 30.09.2024 12:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   4. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (10.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 10.05.2024 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârât. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de KAYA SAHIN, (23.06.2025)
   • Apel — declarata de KAYA SAHIN, (18.06.2025)
   • Apel — declarata de KAYA SAHIN, (17.06.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.