Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOLDHEIM BESTE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11650/212/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al.1 lit.b, d si al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (16.01.2026)
    Parti (4)
    • ISMAIL RAHMANInculpat
    • SC CENTRU MEDICAL UNIREA SRL, PRIN REPR. ANAGNOSTU GABRIELAParte civilă
    • SC GOLDHEIM BESTE SRLParte civilă
    • FLEX FINANCIAL IFN SAParte civilăposibil 36277445
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1895/2025 emis la data de 24.12.2025 de Judecătoria Constanta în baza sentinţei penale nr. 1151/28.11.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 11650/212/2025 privind pe condamnatul I.R. în sensul că se va menţiona, în mod corect „Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale pronunţate în cauzele 7490/212/2024 (S.pen. 564/30.04.2025 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 04.06.2025), 99/212/2022 (S.pen. 1210/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022), 16706/212/2022 (S.pen. 776/16.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la 12.07.2023), 27647/212/2023 (S.pen. 591/16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin D.pen. 1031/P/07.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa) şi 34368/212/2023 (S.pen. 362/28.03.2024 definitivă prin D.pen. 751/P/04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa), ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia”. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se fac mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi , 16.01.2026.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea ofiţerilor de poliţie penitenciară şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 1151/28.11.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 11650/212/2025, în sensul că se va menţiona, în mod corect „Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale pronunţate în cauzele 7490/212/2024 (S.pen. 564/30.04.2025 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 04.06.2025), 99/212/2022 (S.pen. 1210/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022), 16706/212/2022 (S.pen. 776/16.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la 12.07.2023), 27647/212/2023 (S.pen. 591/16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin D.pen. 1031/P/07.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa) şi 34368/212/2023 (S.pen. 362/28.03.2024 definitivă prin D.pen. 751/P/04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa), ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia”. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare în considerentele şi dispozitivul hotărârii astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.

    3. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul xx, la pedeapsa închisorii de 3 ani (trei ani), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. Constată că faptele inculpatului xx judecate definitiv în cauza nr. 7490/212/2024 (S.pen. 564/30.04.2025 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 04.06.2025) sunt concurente cu faptele judecate definitiv în dosarele nr. 99/212/2022 (S.pen. 1210/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022), 16706/212/2022 (S.pen. 776/16.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la 12.07.2023), 27647/212/2023 (S.pen. 591/16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin D.pen. 1031/P/07.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa) şi 34368/212/2023 (S.pen. 362/28.03.2024 definitivă prin D.pen. 751/P/04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa). În baza art. 124 alin. 7 lit. b) C. proc. pen. şi art. 125 alin. 7 lit. b) C. proc. pen., menţine revenirea asupra înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie cu asistarea zilnică dispusă prin sentin?a penală nr. 1282/16.10.2023 a Judecătoriei Brăila, astfel cum a dispus Judecătoria Constanţa prin S.pen. 591/16.05.2024 şi prin S.pen. 564/30.04.2025. În baza art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 124 alin. 7) lit. b) C. proc. pen. şi art. 125 alin. 7 lit. b) C. proc. pen. aplică în sarcina inculpatului xx măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 4 luni pentru infracţiunile ce au făcut obiectul judecăţii definitive în cauzele nr. 7490/212/2024 (S.pen. 564/30.04.2025 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 04.06.2025), 99/212/2022 (S.pen. 1210/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022), 16706/212/2022 (S.pen. 776/16.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la 12.07.2023), 27647/212/2023 (S.pen. 591/16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin D.pen. 1031/P/07.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa) şi 34368/212/2023 (S.pen. 362/28.03.2024 definitivă prin D.pen. 751/P/04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa). Constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu cele judecate definitiv în cauza nr. 7490/212/2024 (S.pen. 564/30.04.2025 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 04.06.2025) şi în pluralitate nenumită cu infracţiunile judecate definitiv în cauzele 99/212/2022 (S.pen. 1210/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022), 16706/212/2022 (S.pen. 776/16.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare la 12.07.2023), 27647/212/2023 (S.pen. 591/16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin D.pen. 1031/P/07.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa) şi 34368/212/2023 (S.pen. 362/28.03.2024 definitivă prin D.pen. 751/P/04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa) din executarea cărora inculpatul xx a fost eliberat condiţionat la data de 18.03.2025, cu un rest rămas de executat de 37 de zile. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) C. pen., majorează pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu durata de 10 zile închisoare, inculpatul Ismail Rahman urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani (trei ani) şi 10 zile (zece zile) închisoare. Pedeapsa rezultantă de 3 ani (trei ani) şi 10 zile (zece zile) închisoare se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 zile închisoare durata reţinerii de 24 de ore din data de 04.04.2025 şi durata măsurii arestului preventiv, începând cu data de 04.04.2025 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul xx, pe care o men?ine, urmând a fi verificată până la data de 26.01.2026. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de xx ?i obligă inculpatul xx la plata către aceasta a sumei de 970 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de xx ?i obligă inculpatul xx la plata către aceasta a sumei de 200 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de xx. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul xx la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 1.200 lei aferenţi fazei de urmărire penală şi 800 lei aferenţi fazei camerei preliminare şi judecăţii. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. xx, suma de 1.718 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 1948/24.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    5. Alte cauze

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 29.08.2025, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul xx şi părţile civile xx şi xx. Se vor ataşa la dosar, pentru termen, fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului xx precum şi sentinţa penală nr. 564/30.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 7490/212/2024 cu referat întocmit de grefa instanţei privind data şi modalitatea rămânerii definitive, în vederea supunerii spre dezbatere a situaţiei juridice a inculpatului, din perspectiva pluralităţii de infracţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

  2. 11650/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (30.06.2025)
    Parti (4)
    • ISMAIL RAHMANInculpat
    • FLEX FINANCIAL IFN SA, PRIN REPR. LATEA VICTOR CATALIN ALEXANDRUParte vătămatăposibil 36277445
    • SC CENTRU MEDICAL UNIREA SRL, PRIN REPR. ANAGNOSTU GABRIELAParte vătămată
    • SC GOLDHEIM BESTE SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Constanţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2562/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul xx , sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1-229 alin.1, lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 30.06.2025.

  3. 17035/212/2023*Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 35 al. 1 si art. 41 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (02.07.2024)
    Parti (6)
    • TUDOR COSTELInculpat
    • NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIANInculpat Inculpat
    • SC POLARIS M HOLDING SRLParte civilă Parte civilă
    • BANAGA DRAGOS SORINParte civilă Parte civilă
    • SC COCHET BIJOU SRLParte civilă Parte civilă
    • SC GOLDHEIM BESTE SRLParte civilă Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în considerentele, dispozitivul şi sentinţa penală nr. 782 din data de 26.06.2024 dispusă de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17035/212/2023* în sensul că, în loc de: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., va dispune avansarea onorariului avoca?ilor din oficiu, Gache Maria (delega?ie 1917/12.04.2024), ?i Aldea Raluca (delega?ie 1918/12.04.2024) în cuantum de 466 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., va dispune avansarea onorariului avoca?ilor din oficiu, Gache Maria (delega?ie 1917/12.04.2024), ?i Aldea Raluca (delega?ie 1918/12.04.2024) în cuantum de 942 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 782 din data de 26.06.2024 dispusă de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17035/212/2023*. Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen coroborat cu art. 23 alin. (3) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen ?i art. 19 alin (1) ?i (2) C.proc.pen, cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 din Codul Civil admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. P. M.H. S.R.L. şi obligă pe inculpaţii T. C.(....) ?i N. A. C.(...), în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 100.000 lei contravaloarea bunurilor sustrase, în favoarea păr?ii civile P. M.H. (actul material din 24.05.2023). Admite ac?iunea civilă formulată de P. M.H. ?i cu privire la suma de 100.000 lei, contravaloarea bunurilor sustrase în perioada 19.05.2023, ora 16:30 – 21.05.2023, ?i-l obligă pe inculpatul T. C. la plata acestei sume către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen coroborat cu art. 23 alin. (3) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen ?i art. 19 alin (1) ?i (2) C.proc.pen, cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 din Codul Civil admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă D. B. şi obligă pe inculpaţii T. C. ?i N. A. C., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2.000 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 20.000 lei reprezentând prejudiciu material pentru actul material din 24.05.2023. În baza art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 79 alin. (1) Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibile acţiunile civile formulate de G. B. S.R.L şi C. B. S.R.L. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., va dispune avansarea onorariului avoca?ilor din oficiu, G. M. (delega?ie 1917/12.04.2024), ?i A. R. (delega?ie 1918/12.04.2024) în cuantum de 466 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 26 iunie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Dosar nr. 17035/212/2023* ÎNCHEIERE Şedinţa din camera de consiliu din data de 28.03.2024 În baza art.64 alin. 3 coroborat cu art.66 şi art. 68 Cod procedură penală; Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător N.M.A., titular al completului P2, care declară că se abţine de la soluţionarea cauzei penale nr. 17035/212/2023*. Se va proceda la repartizarea aleatorie a cauzei, în conformitate cu prevederile art. 110 din Regulamentul de Ordine Interioară. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2024. Preşedinte,

  4. 17035/212/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalTrimitere cu rejudecare (21.03.2024)
    Parti (13)
    • TUDOR COSTELInculpat
    • NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIANInculpat
    • SC POLARIS M HOLDING SRLParte civilă
    • BANAGA DRAGOS SORINParte vătămată
    • SC COCHET BIJOU SRLParte vătămată
    • SC GOLDHEIM BESTE SRLParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTAN?AApelant
    • TUDOR COSTELApelant Inculpat
    • NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIANApelant Inculpat
    • SC POLARIS M HOLDING SRLIntimat Parte civilă
    • BANAGA DRAGOS SORINIntimat Parte civilă
    • SC COCHET BIJOU SRLIntimat Parte civilă
    • SC GOLDHEIM BESTE SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaTrimitere cu rejudecare (21.03.2024)3 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Tudor Costel împotriva sentinţei penale nr. 1187 din 11.10.2023 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 17035/212/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul TUDOR COSTEL la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, ca efect al retragerii apelului. În baza art. 421 alin. 1 pct.2. lit. B Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa ?i admite în parte sub aspectul laturii civile apelul formulat de inculpatul Năprădean Alexandru-Ciprian împotriva sentinţei penale nr. 1187/11.10.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17035/212/2023, desfiinţează în parte sentin?a atacată numai în ceea ce prive?te latura civilă a cauzei ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Constan?a, în vederea soluţionării complete a ac?iunilor civile formulate. Menţine soluţia pronunţată de prima instanţă pe latura penală a cauzei. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetate de drept măsurile arestului preventiv dispuse fa?ă de apelan?ii inculpa?i TUDOR COSTEL ?i NĂPRĂDEAN ALEXANDRU-CIPRIAN, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din durata pedepselor aplicate inculpa?ilor perioada executată prin arest preventiv de la data de 11.10.2023 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 942 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Vieriu-Pan?uru Alina-Mirela ?i suma de 240 lei, reprezentând onorariu par?ial apărător desemnat din oficiu – avocat Caranicola Tania se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 21 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaCondamnare (11.10.2023)2 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) ?i art.41 alin.1 C.pen, îl va condamna pe inculpatul T.C. la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, aceasta fiind singura modalitate legală de executare. În temeiul art. 72 C.pen. va deduce din pedeapsa închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.06.2023, la zi. În baza art.404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin.(1) C.p.p., instan?a menţine măsura arestării preventive a inculpatului T.C., pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 09.12.2023. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art.41 alin.1 C.pen, îl va condamna pe inculpatul N.A.C. la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. ?n baza art. 104 alin. 2 C. pen, dispune revocarea liberării condiţionate dispuse prin hot. nr. 586 din 31.10.2022 emisă de către Tribunalul Constanţa şi adaugă restul rămas de executat de 436 zile, la pedeapsa stabilită de 2 ani şi 5 luni ?nchisoare. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, aceasta fiind singura modalitate legală de executare. În temeiul art. 72 C.pen. va deduce din pedeapsa închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.06.2023, la zi. În baza art.404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin.(1) C.p.p., instan?a menţine măsura arestării preventive a inculpatului N.A.C., pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 09.12.2023. În baza art. 45 alin. 3 lit. b cod penal, partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară aplicată inculpatului N.A.C. prin sentinţa penală nr. 1653 pronunţată la data de 16.12.2019 de Judecătoria Constanţa, ?n dosarul nr. 19476/212/2019, definitivă prin neapelare, respectiv cea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. -exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, luată pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale-, se adaugă la pedeapsa stabilită ?n prezenta cauză. În baza art. 45 alin. 5 Cod Penal, aplică inculpatului N.A.C. pedeapsa accesorie, stabilită prin sentinţa penală nr. 1653 pronunţată la data de 16.12.2019 de Judecătoria Constanţa, ?n dosarul nr. 19476/212/2019, definitivă prin neapelare, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 23 alin. 3 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357, 1381 şi 1382 C.civ. şi art. 252, 253 alin.4 C.civ. instanţa va admite acţiunile civile exercitate de părţile civile S.C. Polaris M.Holding S.R.L., Drago? Banaga, Goldheim Beste S.R.L şi Cochet Bijou S.R.L, şi îi va obliga pe inculpaţii T.C. şi N.A.C., în solidar, la plata către părţile civile a sumelor solicitate, respectiv a sumei de 200.000 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea S.C. Polaris M.Holding S.R.L., a sumelor de 2000 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 20.000 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea părţii civile Drago? Banaga, a sumei de 517.50 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea Goldheim Beste S.R.L. şi a sumei ?n cuantum de 1350 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea Cochet Bijou S.R.L. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă fiecare inculpat să plătească câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului T.C., dna. av. Clopot Mădălina, în cuantum de 1805 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2923/29.06.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului N.A.C., dnul. av. Argesanu Miruna, în cuantum de 1805 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2924/29.06.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 11.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de TUDOR COSTEL, (25.10.2023)
    • Apel — declarata de NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIAN, (20.10.2023)
    • Apel (19.10.2023)
    • Apel — declarata de NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIAN, (17.10.2023)
  5. 17035/212/2023/a8Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ConstantaApelPenaladmite cererea (01.03.2024)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTAN?AApelant
    • TUDOR COSTELApelant Inculpat
    • NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIANApelant Inculpat
    • SC POLARIS M HOLDING SRLIntimat Parte civilă
    • BANAGA DRAGOS SORINIntimat Parte civilă
    • SC COCHET BIJOU SRLIntimat Parte civilă
    • SC GOLDHEIM BESTE SRLIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      17035/212/2023/a8 ÎNCHEIERE, 01.03.2024 În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIAN şi TUDOR COSTEL măsuri pe care le menţine pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până în data de 29 aprilie 2024, inclusiv. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2024. Preşedinte-judecător, Judecător,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 01.03.2024

  6. 17035/212/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (22.08.2023)
    Parti (6)
    • TUDOR COSTELInculpat
    • NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIANInculpat
    • SC POLARIS M HOLDING SRLParte civilă
    • BANAGA DRAGOS SORINParte vătămată
    • SC COCHET BIJOU SRLParte vătămată
    • SC GOLDHEIM BESTE SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3845/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpa?ii T.C. (...) ?i art.41 alin.1 C.pen ?i N.A.C. ( ...) trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 din C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii T.C. ?i N.A.C. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.08.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)