Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VISAN DUMITRU in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1805/179/2023Pârâtpe numele vechi: VISAN DUMITRUdetalii ▸
    pretenţii REPUNERE PE ROL
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul TulceaÎncheiere (24.03.2026)3 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia de netimbrare a cererii de repunere pe rol a apelului. Anulează cererea de repunere a cauzei pe rol ca netimbrată. Constată dosarul în stare de suspendare. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea nr. 3 din data de 26 august 2025 a fost suspendată soluţionarea cauzelor, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână judecata cauzei la data de 24.03.2026.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată azi 24 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BabadagAdmite cererea (15.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei totale de 37229 lei către reclamantă reprezentând contravaloarea facturilor ... precum ?i a dobânzii legale începând cu data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Cu apel care se depune la Judecătoria Babadag în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIŞAN DUMITRU ÎI, (20.12.2023)
  2. 4371/288/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondMinori şi familieAdmite cererea (09.04.2026)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RM. VÂLCEAPetent
    • VIŞAN CRISTINA - MARIAReclamant
    • VIŞAN DUMITRUPârât
    • VIŞAN ANDRADA - MARIAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, ca urmare a cererii reclamantelor Vişan Cristina-Maria şi Vişan Andrada-Maria, asistată de reprezentantul legal Vişan Cristina-Maria, în contradictoriu cu pârâtul Vişan Dumitru, astfel cum a fost precizată. Emite următorul ordin de protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a doisprezece luni de la data emiterii, dispune următoarele măsuri: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de victime, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reşedinţa victimelor de la adresa din municipiul Rm. Vâlcea, ..., judeţul Vâlcea; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de unitatea de învăţământ a victimei Vişan Andrada-Maria – ....din municipiul ..., judeţul Vâlcea; - interzicerea oricărui contact a pârâtului cu victimele, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod; Dispune comunicarea de îndată a prezentei hotărâri structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice. Dispune comunicarea prezentei Ministerului Afacerilor Interne-Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea, în vederea punerii în executare. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârii judecătoreşti şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantelor că, în calitate de persoane protejate prin ordinul de protecţie emis, au la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar vot fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu Manolea Pârvulescu Lucica în cuantum de 602 lei ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei totale de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 2257/235/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria GherlaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (09.04.2026)
    Parti (2)
    • VIŞAN ENIKOReclamant
    • VIŞAN DUMITRUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act că victima Vi?an Eniko, având CNP ..., renun?ă la judecata privind confirmarea ordinului de protec?ie provizoriu, formulată în contradictoriu cu agresorul Vi?an Dumitru, având ... Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru asistarea victimei - doamna avocat Tăma? Alexandra Gabriela ?i sumei de 602 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru asistarea agresorului - doamna avocat Trif Iulia Maria. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Gherla. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.04.2026.

  4. 3891/317/2025detalii ▸
    plângere contravenţională p.-vb. seria 10002511100000075520535/10.08.2025
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivil
    Parti (2)
    • VIŞAN DUMITRUPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN GORJ-SERVICIUL RUTIERIntimat
  5. 3776/277/2025detalii ▸
    consfiinţire acord mediere
    Judecatoria PatarlageleFondCivilRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (6)
    • STOICESCU MARIANPetent
    • STOICESCU ELVIRAPetent
    • SPIRIDON-MIHAI DORINAPetent
    • VIŞAN DUMITRUPetent
    • CALOIAN IOANA-AGLAIAPetent
    • CONSTANTINESCU SANDUPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea privind consfinţirea acordului de mediere nr. 3/17.11.2025 încheiat la Biroul de mediator ?tefan Mănăilescu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de peten?ii STOICESCU MARIAN, STOICESCU ELVIRA, SPIRIDON-MIHAI DORINA, reprezentată de Stoicescu Marian, prin procura autentificată prin încheierea nr 2792 din 04. 11 2025 la SPN Fieraru Marian şi Fieraru Romulus-Mihai din mun. Moreni, jud Dâmbovi?a, VIŞAN DUMITRU, CALOIAN IOANA - AGLAIA, CONSTANTINESCU SANDU, ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026 ora 14:00, în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.

  6. 2017/101/2025detalii ▸
    pretentii privind drepturi salariale pentru două luni de activitatea şi diurna aferentă acestei perioade
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăAmână cauza (17.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.09.2026, ora 12:40 pentru când va fi citat reclamantul cu menţiunea de a preciza acţiunea şi pentru când vor fi comunicate reclamantului înscrisurile depuse de către pârâtă.

  7. 7285/208/2024detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria CaransebesFondPenalCondamnare (13.03.2026)
    Parti (1)
    • VIŞAN DUMITRUInculpat
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Vi?an Dumitru, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 67 C. pen., cu aplicarea art. 66 alin. 1^1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i C. pen. (dreptul de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) pe o durată de 1 an, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe perioada termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlului mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedin?i. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul ca pe perioada termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mehedin?i sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pr.pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Drobeta Turnu Severin, jude?ul Mehedin?i. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei . În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei urmărire penală, 1.000 lei cameră preliminară ?i judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

    5. Termen intermediar

      EROARE - TERMEN - VEZI P-V COPERTA DOSAR.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

  8. 32487/197/2024detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAgravarea pedepsei (06.11.2025)
    Parti (2)
    • VIŞAN DUMITRUInculpat
    • VIŞAN DUMITRUIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAgravarea pedepsei (06.11.2025)3 termene ▸
      1. Agravarea pedepsei_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 948 din data de 28.05.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32487/197/2024, pe care o desfiinţează în ceea ce prive?te cuantumul pedepsei principale şi al neaplicării pedepsei complementare ?i a celei accesorii privind interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal. Rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului VI?AN DUMITRU, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, de la 1 an şi 2 luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durata executării pedepsei închisorii, în cazul în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultimă, astăzi, 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 06 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2025, sala P1, ora 10:20.

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (28.05.2025)4 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul VIŞAN DUMITRU, , la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de art. 336 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea sau în cadrul Direcţiei Administrării Domeniului Public (DADP) - Compartimentul Adăpost câini fără stăpân, ecarisaj- Râmnicu Vâlcea. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 783 lei, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 283 lei aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.05.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.05.2025)
  9. 154/219/2025detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria DejFondPenaladmite cererea (12.06.2025)
    Parti (1)
    • VISAN DUMITRUIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_Hotarare

      În baza art. 298 alin. 1 raportat la art. 290 alin. 1 şi art. 297 alin. 1 pct. 33 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, admite cererea autorităţilor judiciare din Austria-St. Polten, de recunoaştere şi executare a deciziei cu nr de referinţă PLS2-V-24 141540/3 din data de 13.08.2024, definitivă la data de 11.09.2024, pentru încălcarea de către intimatul V D a normelor de conduită în traficul rutier. În baza art. 301 alin. 1 coroborat cu art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune executarea pedepsei pecuniare la care a fost obligată intimatul V D, prin decizia anterior men?ionată şi stabile?te în sarcina acestuia obligaţia de plată a sumei de 300 euro amendă ?i 5 euro cheltuieli judiciare, în echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data rămânerii definitive a sanc?iunii pecuniare aplicată de către autorită?ile austriece (11.09.2024), respectiv suma de 1515,85 lei. În baza art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronuntarea în cauză pentru data de 12.06.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

  10. 12964/225/2024detalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal seria PMHX nr. 0632059/01.11.2024
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    • Visan DumitruPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE MEHEDINŢIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la judecătoria Drobeta-Turnu severin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2025.

11–20 din 44

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)