Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13510/320/2026potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria Targu MuresFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • MIRONIUC VLADReclamant
    • AMET (FOSTĂ MIRONIUC) MELISA SIMERIAPârât
  2. 7927/256/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria MedgidiaDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2026)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Medgidia, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta ..., în favoarea Judecătoriei Constan?a. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 28.01.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

  3. 2892/254/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MangaliaFondCivil
    Parti (3)
    • DIGI ROMANIA S.A.Reclamantposibil 5888716
    • MUSTAFA ANIFE ELISAPârât
    • AMET( fostă MUSTAFA) ANIFE ELISAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 19287/4/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • Amet (fostă Păun) Emira LeviPârât
  5. 12990/55/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria AradFondCivilAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.10.2026, ora 11,40, pentru a se face dovada achitării diferenţei onorariu expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 15.06.2026, ora 10:55, pentru studiul raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 20.04.2026, ora 10:30, pentru depunerea raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 02.02.2025, ora 11:05, pentru depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 10.11.2025, ora 11:40, Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 22.09.2025, ora 11:20, având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâ?ilor. .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 23.06.2025, ora 11:10, pentru depunerea raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.04.2025 , ora 9.50, complet C 22 - Având în vedere dispoziţiile cuprinse în Decizia nr. 7 din data de 27.02.2025 a Vicepreşedintelui Judecătoriei Arad prin care s-a dispus desfiinţarea completului C18 şi repartizarea ciclică a cauzelor aflate pe rolul acestui complet.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025, pentru a se răspunde la obiectiunile raportului de expertiză evaluatorie imobiliara şi pentru a se depune expertiza topo

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.01.2025, ora 8.30 pentru studiul expertizei în specialitatea evaluarea imobiliară şi pentru efectuarea expertizei topo

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.11.2024, ora 9.30 pentru efectuarea expertizelor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.09.2024, ora 9.30 pentru efectuarea expertizei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.05.2024, ora 08:30- pentru a se emite adresă către expertul numit în cauză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.03.2024, ora 11:30 - în vederea efectuării raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.02.2024 (ora 11,30)-pentru audierea martorului

  6. 4765/301/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (04.12.2025)
    Parti (4)
    • CIA Cruceanu Bogdan pentru AMET (fosta COROI) RALUCA ANAIntimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢEApelant Pârât
    • AMET (fosta COROI) RALUCA ANAIntimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (04.12.2025)5 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Respinge cererea apelantei de redeschidere a judecăţii. Constată perimat apelul. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 3020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 04.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea definitivării cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulate de apelantă, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 09.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea definitivării cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulate de apelantă, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 09.00

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ. suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 06.06.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE, (12.12.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE, (08.12.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE, (05.12.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE, (26.11.2024)
  7. 4765/301/2022*/a3potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (27.03.2026)
    Parti (2)
    • AMET (fosta COROI) RALUCA ANAIntimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢEPetent Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Cu majoritate: Admite cererea. Constată c petenta nu datorează taxă judiciară de timbru. Cu opinia separată a doamnei judecător Bîrsăşteanu în sensul că: Respinge cererea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei azi, 27.03.2026.

  8. 8026/55/2013/a2potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul AradFond → ApelCivilSchimbat total (08.12.2025)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul AradSchimbat total (08.12.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul Lazăr Călin Florin, în contradictoriu cu intimaţii Aralia SA, Amet SA, Pasrom SRL, Marta Nulian, Uşvat Dan Octavian, Uşvat Ofelia, Lazăr Minodora Luciana, Municipiul Arad, prin primar, Stochl Martin, Stochl Maria, Stieger Ioan, Stieger Floare, Martineac Ştefan, Martineac Floare, Şerb Dumitru, Şerb Rodica, Stan Ioan, Stan Constanţa, Duţă Petru, Duţă Maria, Irhaşiu Ileana, Irhaşiu Floarea Ileana, Mercea Marieta, Mercea Ioan, Neamţ Ştefan, Neamţ Maria, Sima Gheorghe, Sima Dorica, Drăgăniţa Achilina, Părăianu Valentin, Părăianu Lia, Popeţiu Ana, împotriva încheierii din data de 26.03.2025, pronunţată de Judecătoria Arad. Schimbă în tot încheierea apelată în sensul că admite cererea şi dispune îndreptarea următoarelor erori materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 5971/09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul 8026/55/2013: - suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. 6 este 12,38/1855 mp şi nu 12,38/520, cum greşit s-a consemnat; - suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. 32 este 9,51/1855 mp şi nu 8/520, cum greşit s-a consemnat; - suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. 33 este 12.38/1855 mp şi nu 12,38/520, cum greşit s-a consemnat; - suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. 13 este 12.38/1855 mp şi nu 12./38/520, cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 08.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit limitarea activităţii prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rol, cu excepţia celor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 10:15.

    2. FondJudecatoria AradRespinge cererea (26.03.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea formulată de către Lazăr Călin Florin în contradictoriu cu S.C. ARALIA S.A, S.C. AMET S.A., S.C. PASROM S.RL., Marta Nulian, Uşvat Dan Octabian, Uşvat Ofelia, Lazăr Minodora Luciana, Municipiul Arad, Stochl Martin, Stochl Maria, Stieger Ioan, Stieger Floare, Martineac Ştefan, Martineac Floare, Şerb Dumitru, Şerb Rodica, Stan Ioan, Stan Constanţa, Ierhaşiu Ileana, Ierhaşiu Ileana- Ileana, Mercea Ioan. Mercea Marieta, Neamţ Ştefan, Neamţ Maria, Sima Gheorghe, Sima Rodica, Drăgăniţă Achilina, Părăianu Valentin, Părăianu Lia, Popeţiu Ana, având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr.5971//09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Arad în Dosar nr. 8026/55/2013. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei in şedinţa publică din data de publică din 26.03.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Lazar Calin Florin, (29.05.2025)
    • Apel — declarata de Lazăr Călin Florin, (29.05.2025)
  9. 5361/254/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă PERIMARE
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilConstată perimată cererea (11.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALESReclamant
    • MUSTAFA LALEPârât
    • AMET ( fostă MUSTAFA) LALEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaConstată perimată cererea (11.12.2025)5 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu. În baza art. 420 C. proc. civ. constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către creditoarea *** în contradictoriu cu pârâta ***. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată la data de 11.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze formulată reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul ***. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024.

    2. FondJudecatoria MangaliaDeclină soluţionarea cauzei (31.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5361/254/2023 HOT. 31.01.2024. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Constanţa competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta AMET (fostă Mustafa) LALE. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 4598/256/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar partaj succesoral
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAnulează cererea (07.08.2025)
    Parti (7)
    • ALI AINUR - DOMICILIUL PROCESUAL ALESReclamant
    • ALI ELCINPârât
    • ALI YALCINPârât
    • ALI GUNARPârât
    • ALI GHIULBAHARPârât
    • AMET ( FOSTA ALI ) SABRIEPârât
    • ALI ANIFEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)