Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KRUK S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2693/196/2026/a1Creditorpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria BrailaFondCivilAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • BURUIANĂ IORDANDebitor
    • CAVMARIO TRANSTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 23.06.2026 în vederea pronunţării, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  2. 10278/280/2023Intimatpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAlte soluţii (08.05.2026)
    Parti (2)
    • Bulf MarioaraContestator
    • KRUK SAIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare privitoare la executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 3624/2022 al SPEJ PETROAICA ŞI ASOCIAŢII cu privire la contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimatul. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare privitoare la executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 3624/2022 al SPEJ PETROAICA ŞI ASOCIAŢII având ca obiect motivele de contestaţie privind executarea silită înseşi. Respinge în rest ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de intimată. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia la executare demarată în dosarul de executare nr. 3624/2022 al SPEJ PETROAICA ŞI ASOCIAŢII. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare privitoare la executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 463/2015 al B.E.J. EMILIA MATEESCU cu privire la contestaţia la executare formulată. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare privitoare la executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 463/2015 al B.E.J. EMILIA MATEESCU având ca obiect motivele de contestaţie privind executarea silită înseşi formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimatul. Respinge în rest ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimata cu privire la executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 463/2015 al B.E.J. EMILIA MATEESCU. Constată intervenită prescripţia executării silite în cursul executării silite şi dispune anularea actelor emise ulterior datei de 10.04.2018 din dosarul de executare nr. 463/2015 al B.E.J. EMILIA MATEESCU. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată in cuantum de 500 lei. Obligă contestatoarea să achite către BEJ EMILIA MATEESCU contravaloarea dosarului de executare silită în sumă de 230,26 lei şi către SCPEJ PETROAICA şi ASOCIAŢII contravaloarea dosarului de executare silită în sumă de 311,78 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te în sarcina contestatoarei obliga?ia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 570 lei, cu men?iunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la pronun?are, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013/ O.U.G. nr. 51/2008, are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronun?are. Acordă termen de judecată la data de 08.10.2025, sala 3, ora 09:00, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către SCEJ PRO AEQUITAS, cu menţiunea de a se înainta copii certificate de pe dosarul de executare nr. 463/2015. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, ora 12:00, sala 3, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatoarei să precizeze, în termen de 5 zile, intimatul din cererea completatoare; ulterior că, în temeiul art. 204 alin. 1 Cod pr. civilă, va dispune comunicarea cererii completatoare către intimată, cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Va menţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 859 lei, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013/ O.U.G. nr. 51/2008, are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţării. De asemenea, pune în vedere să achite cauţiune în sumă de 807,2 lei, aferentă cererii privind suspendarea executării silite. Pentru celeritate, emite adresă către S.P.E.J. PETROAICA ŞI ASOCIAŢII, cu menţiunea de a se înainta copii certificate de pe dosarul de executare nr. 463/2015. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 12:00, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea judecării cauzei, având în vedere că s-a depus cerere completatoare ulterior stabilirii primului termen de judecată, sens în care dispune comunicarea acesteia către contestatoare, cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Totodată, se emite adresă către Camera Executorilor Judecătoreşti, cu menţiunea de a se preciza dacă dosarul de executare nr. 463/2015 al SPEJ Petroaica şi Asociaţii a fost repartizat către un alt executor. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KRUK SA, (14.08.2026)
  3. 228/866/2026Reclamantpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PascaniFondCivilRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (2)
    • KRUK S.A. PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLReclamant
    • ANCUŢA (fostă Borşieru) MIHAELA-DANIELAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Respinge ca fiind lipsită de interes cererea formulată de reclamanta Kruk SA, în contradictoriu cu pârâta Ancu?a (fostă Bor?ieru) Mihaela. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2026, ora 10:00, în vederea refacerii procedurii de citare cu reclamanta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2026, ora 10:00, pentru când părţile vor depune concluzii scrise cu privire la excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de către instanţă, din oficiu.

  4. 1308/334/2025Intimatpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Vatra DorneiFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (3)
    • OPREA LUCICAContestator
    • KRUK S.A.Intimat
    • ZĂNOAGĂ MONICAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.09.2025, ora 10:00, pentru a se emite adresă către BEJ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea Oprea Lucica, după cum urmează: Suspendă executarea silită începută în dosarul de executare nr. 2740/2015 al BEJ GHEORGHIU CRSTIANA MARIA, până la soluţionarea contestaţiei la executare formulată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. În baza art.718 alin.8 C.pr.civ. prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată la 15.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei: Acordă termen la data de 23.04.2026, ora 10:00 pentru administrarea probatoriului.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 15.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 23.10.2025, la data de 15.01.2026, cu citarea părţilor. Dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată din data de 23.10.2025 urmează a fi îndeplinite pentru termenul de judecată din data de 15.01.2026. Pronunţată astăzi, la data de 10.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 20108/1748/2026Creditorpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    • BURTAN ADRIANDebitor
    • SCPEJ BOGACIU SI SORESCUPetent
    • KRUK SACreditor
  6. 11355/196/2026Creditorpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • KRUK S.A.Creditor
    • FILIP MARIUS ROMEODebitor
    • FIS-RADU-DAVID S.R.L.Terţ poprit
  7. 7055/740/2025Intimatpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare dosar execuţional nr. 3235/2023
    Judecatoria AlexandriaFondCivilRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (2)
    • FERARU GEORGEContestator
    • KRUK SAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei. Respinge contesta?ia la executare ca tardiv formulată. Obligă contestatorul la plata sumei de 94 lei, reprezentând cheltuieli cu transmiterea ?i fotocopierea dosarului de executare nr. 3235/2023. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronuntată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  8. 5037/233/2026Intimatpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr.640/2026
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (12.08.2026)
    Parti (4)
    • COROABĂ DĂNUŢ CIPRIANContestator
    • KRUK SA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ & ASOCIAŢII SPARLIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂIntimat
    • INVESTCAPITAL LTD CESIONAR AL KRUK SA, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 13.01.2027 în vederea comunicării cererii de chemare în judecată către intimat

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu, pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09.07.2026

  9. 2429/275/2025Intimatpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul VranceaFond → ApelCivilRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (11)
    • ANGHELACHI NICUŞORContestator
    • ANGHELACHI PETRUŢAContestator
    • ANGHELACHI LINAContestator
    • ANGHELACHI NELAContestator
    • KRUK ROMÂNIA SRLIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECATOREŞTI PLĂCINTĂIntimat
    • KRUK S.AIntimat
    • ANGHELACHI NICUŞORApelant
    • ANGHELACHI PETRUŢAIntimat
    • ANGHELACHI LINAIntimat
    • ANGHELACHI NELAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Vrancea1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria PanciuRespinge cererea (12.06.2026)10 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor Anghelachi Petruţa, Anghelachi Lina şi Anghelachi Nela, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Anghelachi Petruţa, Anghelachi Lina şi Anghelachi Nela, în contradictoriu cu intimaţii Kruk SA, Kruk România SRL şi SCPEJ Plăcintă, ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intimata SCPEJ Plăcintă. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Anghelachi Nicuşor în contradictoriu cu intimata SCPEJ Plăcintă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Kruk România SRL, invocată de intimata Kruk SA. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Anghelachi Nicuşor în contradictoriu cu intimata Kruk România SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimata Kruk SA, prin întâmpinare, şi pe cale de consecinţă: Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul Anghelachi Nicuşor în contradictoriu cu Kruk SA. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului Anghelachi Nicusor privind obligarea intimatei Kruk SA la plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 720 alin. (4) C. pr.civ. dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se introduce în cauza KRUK SA.

      6. Amână cauza

        Termen acordat avand in vedere Decizia nr. 9 din 30.12.2025, data de Presedintele Judecatoriei Panciu, prin care s-a desfiintat completul de judecată C1 (prezidat de dna judecator Petrescu veronica), cauzele fiind repartizate ciclic.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la cererea reprezentantului contestatorilor fiind în imposibilitate de prezentare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat de instanţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat având în vedere Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Panciu prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecata

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat având în vedere Hotararea 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Panciu prin care s-a stabilit suspendarea activitatii de judecata,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANGHELACHI NICUŞOR, (26.06.2026)
  10. 31409/197/2025Intimatpe numele vechi: KRUK S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespinge cererea (20.07.2026)
    Parti (6)
    • MORARU RAUL NICOLAEContestator
    • MORARU PETRUTA MIHAELAContestator
    • KRUK SA, PRIN REP. LEGALIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GRIGORE GEORGE CRISTIAN, PRIN REP. LEGALIntimat
    • MORARU RAUL NICOLAEApelant Contestator
    • MORARU PETRUTA MIHAELAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Brasov0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (20.07.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa contestaţia la executarea însăşi, invocată de intimată, prin întâmpinare. Admite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, în privinţa somaţiei imobiliare din data de 22.10.2025, invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare însăşi formulată de contestatorii MORARU RAUL NICOLAE şi MORARU PETRUŢA MIHAELA, în contradictoriu cu intimata KRUK S.A., pentru autoritate de lucru judecat. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva somaţiei imobiliare din data de 22.10.2025, ca tardiv formulată. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,. Pronunţată în sedinta publică, azi, 03.07.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MORARU PETRUTA MIHAELA, MORARU RAUL NICOLAE, (11.08.2026)

1120 din 3812

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)