Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată în cauză de către pârâta de ordin 1, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, complet C4fond, sala 12, ora 10:00. Dispune comunicarea întâmpinării depuse la dosar precum şi a notelor scrise depuse de reclamantă părţilor.
Amână cauza la data de 09.06.2026, complet C4 fond, sala 12, ora 10:00 pentru itroducerea în cauză a S...D...E...R...şi pentru careclamantl să depună la dosar lămuririle solicitate
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petent ca fiind rămasă fără obiect. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecată ?i înscrisurile către pârât, cu men?iunea: „Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2026.
Amână cauza la data de 17.02.2026, complet C4 fond, CC pentru ca reclamantul să facă dovada imposibilită?ii achitării taxei judiciare de timbru într-o singură tran?ă, cu orice înscrisuri pe care le are la dispozi?ie ?i din care să rezulte că reclamantul nu are sume alocate în buget pentru achitarea acestui tip de cheltuieli.
RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE în reprezentarea membrei de sindicat TALPOŞ ELISABETA, împotriva sentinţei civile nr. 458/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 531/83/2025, pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9 aprilie 2026.
Admite acţiunea civilă formulată şi precizată .
Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.
Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.
RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE în reprezentarea membrei de sindicat SZILAGZI ENIKO, împotriva sentinţei civile nr. 457/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 530/83/2025, pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9 aprilie 2026.
Admite acţiunea civilă formulată şi precizată .
Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.
Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.
Respinge apelul civil declarat de către apelantul MUZEUL JUDE?EAN SATU MARE, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA în reprezentarea membrei de sindicat Săveanu Cărăian Monica, împotriva Sentinţei civile nr. 456/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează. DEFINITIVĂ Pronunţată în data de 03 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite acţiunea civilă formulată şi precizată .
Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.
Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.
Respinge apelul civil declarat de către apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA în reprezentarea membrei de sindicat Sabău Alina Ileana, împotriva Sentinţei civile nr. 454/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează. DEFINITIVĂ Pronunţată în data de 03 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite acţiunea civilă formulată şi precizată .
Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.
Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
35 de contracte atribuite, in valoare de 756.311 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 330.073 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
330.051 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
13 contracte
426.260 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:03).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 4.961 de proceduri: 4.706 achizitii directe, 249 offline, 6 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PRODEXIMP SRLCUI 8126900 | 23 | ofertant · l-a avut subcontractant | 16 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCT C.D.P. SRLCUI 23770637 | 33 | ofertant · l-a avut subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
Nurol Insaat ve Ticaret A.S.CUI 6320042239 | 14 | ofertant · l-a avut subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
SERCOTRANS SRLCUI 11499373 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
| 21 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | — | vezi ↗ | |
DANAVI SRLCUI 13062781 | 53 | co-subcontractant | 35 | — | vezi ↗ |
ELEKTRA INVEST SRLCUI 17554302 | 36 | co-subcontractant | 26 | — | vezi ↗ |
PIROTEHNIC OSB SRLCUI 12916380 | 37 | co-subcontractant | 21 | — | vezi ↗ |
| 31 | co-subcontractant | 20 | — | vezi ↗ | |
TERRA SILVA SRLCUI 18089362 | 24 | co-subcontractant | 16 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 485 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.