Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MUZEUL JUDETEAN SATU MARE in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (55)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2342/83/2024potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca adminitratorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 3.08.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita partile pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare, administratorul judiciar va depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar,în vederea solutionării apelului declarat împotriva sentintei pronuntată în contestatia formulate împotriva tabelului definitiv al creantelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionării apelului declarat împotriva sentintei pronuntată în contestatia formulate împotriva tabelului definitiv al creantelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionării contestatiei formulate împotriva tabelului definitiv al creantelor,

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Constată ca rămasă fără obiect cererea de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare formulată de debitoare, având în vedere ca s-a formulat contesta?ie împotriva tabelului definitiv al creantelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionării apelului declarat împotriva sentintei pronutată în contestatia la tabelul preliminar al creantelor, în vederea depunerii tabelului definitiv al creantelor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 18.11.2025, sala 12, ora 9.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei pronu?ată în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor, în vederea depunerii tabelului definitiv al creanţelor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii insolveneţie şi a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor, în vederea depunerii tabelului definitiv al creanţelor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      menţine termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul fără număr întocmit de administratorul judiciar provizoriu, cu privire la cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă. Ia act de Raportul de activitate nr. 65/03.02.2025, depus la dosar de administratorul judiciar prin care solicită continuarea perioadei de observatie. Menţine termenul stabilit potrivit calendarului pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 04.03.2025, sala 12, ora 9:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul întocmit de administratorul judiciar provizoriu C..I.. R... SPRL sub nr. 18/08.01.2025, înregistrat la dosarul cauzei în data de 09.01.2025, cuprinzând propunerea de continuare a procedurii de insolvenţă. Menţine termenul stabilit potrivit calendarului pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, la data de 11 februarie 2025, sala 12, ora 09:00. Pune în vedere adminmistratorului judiciar să depună dovada publicării raportului în BPI şi dovada notificării raportului cu creditoarea care a iniţiat cererea şi cu debitorul, potrivit disp. art. 92 alin. (2) teza II din Legea nr. 85/2014.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a contestaţiei împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă, formulată de contestatoarea-debitoare R..C..I.. SRL. Admite excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei şi decade debitoarea R..C..I..SRL din dreptul de a depune contestaţie împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă. Admite în parte cererea formulată de creditoarea R..C..SRL în contradictoriu cu debitorul R..C..I.. SRL. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului R..C..I.. SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei R..C.SRL de a se dispune prin prezenta hotărâre înscrierea sa în tabelul creanţelor cu dreptul de creanţă stabilită prin titlul executoriu deţinut. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea de practicieni în insolvenţă C..I..R..R.. SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În baza art. 45 alin. (1) lit. d) din legea nr. 85/2014 şi în conformitate cu criteriile stabilite de OUG nr. 86/2006, fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar provizoriu, în cuantum de 1000 lei/lună. În temeiul art. 73 raportat la disp. art. 45 alin. (1) lit. d) şi art. 57 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune administratorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, de către administratorul judiciar provizoriu, cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. a), raportat la art. 92 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, la data de 10.01.2025, sala 12, ora 08,30. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului, la data de 11.02.2025, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 17.02.2025, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 04.03.2025, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 01.04.2025, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.03.2025, la sediul administratorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea la plata către reclamanta creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2024.

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol soluţionarea cuazei. În vederea comunicării contestaţiei formulate împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă şi depunerea întâmpinării, amână soluţionarea cuazei la data de 17.12.2024, sala 12, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC REGIO CONSTRUCT INFRASTRUCTURA SRL, (30.12.2024)
  2. 10629/296/2017potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Satu MareApel → FondCivilAmână cauza (06.10.2026)
    Parti (16)
    • MUZEUL JUDETEAN SATU MAREIntimat Reclamant
    • KERESZTESI CORNELIA - decedatIntimat Pârât
    • KERESZTESI ALEXANDRUIntimat Pârât
    • KERESZTESI ALEXANDRU DANIELApelant Pârât
    • KERESZTESI MARIAApelant Pârât
    • S.C. GEORGE TRANS SRLIntimat Intervenient
    • JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDETEAN SATU MAREApelant Intervenient
    • JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDETEAN SATU MAREApelant Chemat în garanţie
    • MUZEUL JUDETEAN SATU MAREReclamant
    • KERESZTESI CORNELIA - decedatPârât
    • KERESZTESI ALEXANDRUPârât
    • KERESZTESI ALEXANDRU DANIELPârât
    • KERESZTESI MARIAPârât
    • S.C. GEORGE TRANS SRLIntervenient
    • JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDETEAN SATU MAREIntervenient
    • JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDETEAN SATU MAREChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. FondJudecatoria Satu MareAlte soluţii (13.03.2025)40 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ...., ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâţii ... (decedată pe parcursul procesului, la data de 03.06.2019), prin mo?tenitori ... Dispune constituirea unui drept de trecere cu autoturismul ?i cu piciorul asupra imobilului înscris în CF nr. ... nr. cadastral 3250/2 - proprietatea pârâ?ilor ..., respectiv peste lotul nr. 1 marcat cu culoare ro?ie pe Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului întocmit de expert Kovacs Zoltan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în favoarea imobilului înscris în CF nr. ...nr. top. 167627. Admite cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul principal .... Dispune constituirea unui drept de trecere cu autoturismul ?i cu piciorul asupra imobilului înscris în CF nr. ...nr. cadastral 3250/2 - proprietatea pârâ?ilor ..., respectiv peste lotul nr. 1 marcat cu culoare ro?ie pe Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului întocmit de expert Kovacs Zoltan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în favoarea imobilului înscris în CF nr. ... nr. top. 3250/1. Admite cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul principal .... Dispune constituirea unui drept de trecere exclusiv cu piciorul asupra imobilului înscris în CF nr. ... nr. cadastral 3250/2 - proprietatea pârâ?ilor ..., respectiv peste lotul nr. 1 marcat cu culoare ro?ie pe Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului întocmit de expert Kovacs Zoltan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în favoarea imobilului înscris în CF nr. ...nr. cadastral 3284/4, 3285/4 Satu Mare – C1. În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea intervenientului principal ...la judecarea petitelor cererii de interven?ie principală vizând stabilirea dreptului de trecere cu autoturismul ?i cu privire la imobilul înscris în CF nr. ...nr.top. 167627. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali ...(decedată pe parcursul procesului, la data de 03.06.2019), prin mo?tenitori .... Obligă intervenientul ... la plata unei despăgubiri în cuantum de 94 euro/lună (echivalentul în lei la data plă?ii), în favoarea pârâ?ilor, pentru dreptul de trecere constituit în favoarea fondului intervenientului principal asupra fondului pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ionali. Obligă intervenientul ... la plata unei despăgubiri în cuantum de 5 euro/lună (echivalentul în lei la data plă?ii), în favoarea pârâ?ilor, pentru dreptul de trecere constituit în favoarea proprietă?ii intervenientului principal asupra fondului pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ionali. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâ?i împotriva chematului în garan?ie ..., ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată în sensul că fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată generate de purtarea prezentului litigiu. Obligă reclamantul ...?i intervenien?ii principali ...?i .... să achite expertului topograf Kovacs Zoltan suma de 1.400 lei, respectiv câte 467 lei fiecare, reprezentând diferen?ă de onorariu definitiv de expertiză. Obligă intervenientul principal ... să achite expertului evaluator Marka Gabor suma de 558,4 lei, reprezentând diferen?ă de onorariu definitiv de expertiză. Dispune comunicarea câte unui exemplar din prezenta sentin?ă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Satu Mare, expertului judiciar Kovacs Zoltan ?i expertului judiciar Marka Gabor. Executorie, cu privire la plata onorariului de expertiză, conform art. 339 alin. 2 C.proc.civ.. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare, exclusiv în ceea ce prive?te dispozi?ia de renun?are la judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.03.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 26.02.2025, ora 13:00, sala 7.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de av. B.V.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate şi în vederea achitării diferenţei de onorariu pe seama expertului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua la cuno?tin?ă de con?inutul răspunsului la obiectiuni.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert M.G. pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză şi către expert K.Z.A. pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert M. G. pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua la cunostintă de continutul răspunsului la obiectiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se achita diferenta de onorar pentru expert MDM.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a procedat la ascultarea expertului în cauză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expert pentru audiere. Amânat pentru a se cita expertul în vederea ascultării.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expert pentru audiere.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se cita expertul în vederea ascultării.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se emite adresă la expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării si depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviintat în cauză în specialitatea constructii.

      23. Amână cauza

        S-a administrat proba cu cercetarea la faţa locului.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se efectua cercetarea la fata locului în data de 15.06.2021, ora 12.00 şi pentru a se emite adresă la expert în vederea efectuării si depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviintat în cauză în specialitatea constructii civile.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru comunicarea si studiul raportului de expertiză efectuat în cauză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea expertizei de evaluare imobiliara încuviintată în cauză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea expertizei de evaluare imobiliara încuviintată in cauza si pentru a se comunica tuturor părtilor completarea la raportul de expertiză topografică întocmită în cauză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea expertizei de evaluare imobiliara încuviintată in cauza si pentru emiterea unei adrese către expertul topograf pentru a răspunde la obiectiunile formulate fată de expertiza topografica întocmită. S-a dispus înlocuirea expertului M.Z. cu expert M.G.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea expertizei de evaluare imobiliara încuviintată in cauza si pentru emiterea unei adrese către expertul topograf pentru a răspunde la obiectiunile formulate fată de expertiza topografica întocmită.

      30. Stare de urgenta

        Suspendat de drept - Stare de urgenta

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere acţiunea de protest a judecătorilor adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 2 din data de 23 Ianuarie 202, precum şi ralierea personalului auxiliar de specialitate la formele de protest adoptate de magistraţi.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânată cauza pentru introducerea în cauză a moştenitorilor lui KC decedată pe parcursul procesului

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru comunicarea raportului de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică încuviinţat în cauză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică încuviinţat în cauză.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea formulării obiectivelor pentru expertiza topografică.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată în cauză.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către intervenientul principal … în contradictoriu cu reclamantul … şi pârâţii …, …, … şi …. Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către intervenientul principal … în contradictoriu cu reclamantul … şi pârâţii …, …, … şi …. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâţii …, …, … şi … în contradictoriu cu chematul în garanţie …. Stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2018, sala 7, ora 08:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Stabileşte un termen de 25 de zile de la data comunicării citaţiei pentru următorul termen de judecată, în care părţile vor depune întâmpinarea faţă de cererile de intervenţie principală şi de chemare în garanţie, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a solicita administrarea de probe şi de a invoca excepţii relative. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2018.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.09.2018.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.

    2. ApelTribunalul Satu MareAmână cauza (06.10.2026)6 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererile apelanţilor-pârâţi K.A.D. şi K.M. de întocmire a unor noi rapoarte de expertiză. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor în probatiune la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor în proba?iune la data de 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ. Amână cauza la data de 06.10.2026, sala 8, ora 9:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.05.2026, sala 8, ora 10:50, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 13.01.2026, sala 8, ora 10:50.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDETEAN SATU MARE, (22.04.2025)
    • Apel — declarata de KERESZTESI ALEXANDRU DANIEL, KERESZTESI MARIA, (17.04.2025)
  3. 49/83/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREReclamant
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SA BUCUREŞTIPârât
    • CASIERIA ELECTRICA FURNIZARE SA ZALĂUPârât
    • SOCIETATEA DE DISTRIBU?IE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA – DEERPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată în cauză de către pârâta de ordin 1, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, complet C4fond, sala 12, ora 10:00. Dispune comunicarea întâmpinării depuse la dosar precum şi a notelor scrise depuse de reclamantă părţilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.06.2026, complet C4 fond, sala 12, ora 10:00 pentru itroducerea în cauză a S...D...E...R...şi pentru careclamantl să depună la dosar lămuririle solicitate

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petent ca fiind rămasă fără obiect. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecată ?i înscrisurile către pârât, cu men?iunea: „Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.02.2026, complet C4 fond, CC pentru ca reclamantul să facă dovada imposibilită?ii achitării taxei judiciare de timbru într-o singură tran?ă, cu orice înscrisuri pe care le are la dispozi?ie ?i din care să rezulte că reclamantul nu are sume alocate în buget pentru achitarea acestui tip de cheltuieli.

  4. 517/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.04.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU MOISA REMUS VASILEReclamant
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU MOISA REMUS VASILEIntimat
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE, în reprezentarea membrului de sindicat MOISA REMUS VASILE, împotriva sentinţei civile nr. 444/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 517/83/2025, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul Sindicatul Proautonomia Satu Mare în reprezentarea membrului de sindicat Moisa Remus Vasile, în contradictoriu cu pârâtul Muzeul Judeţean Satu Mare. Obligă pârâtul la recalcularea indemnizaţiei de concediu şi la plata diferenţelor cuvenite începând cu data de 01.03.2024. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (16.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea astfel cum a fost formulata si precizata

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, (12.01.2026)
  5. 520/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.04.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU PAUL GABRIELA ZORICAReclamant
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU PAUL GABRIELA ZORICAIntimat
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE, în reprezentarea membrului de sindicat PAUL GABRIELA ZORICA, împotriva sentinţei civile nr. 447/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 520/83/2025, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (16.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată şi precizată .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, (12.01.2026)
  6. 519/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.04.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU PASTEAN DORINA ANAReclamant
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU PASTEAN DORINA ANAIntimat
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE, în reprezentarea membrului de sindicat PASTEAN DORINA ANA, împotriva sentinţei civile nr. 446/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 519/83/2025, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (16.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite actiunea astfel cum a fost formulata si precizata

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, (12.01.2026)
  7. 518/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.04.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU OLARIU GHEORGHINAReclamant
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU OLARIU GHEORGHINAIntimat
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE, în reprezentarea membrei de sindicat OLARIU GHEORGHINA, împotriva sentinţei civile nr. 445/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 518/83/2025, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (16.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite ac?iunea astfel cum a fost formulată ?i precizată

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, (12.01.2026)
  8. 508/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.04.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU LASZLO SILVIA MARIANAReclamant
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU LASZLO SILVIA MARIANAIntimat
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE, în reprezentarea membrului de sindicat LASZLO SILVIA MARIANA, împotriva sentinţei civile nr. 437/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 508/83/2025, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (16.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată şi precizată .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, (12.01.2026)
  9. 500/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.04.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU GRIGOREAN SILVIA MIHAELAReclamant
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU GRIGOREAN SILVIA MIHAELAIntimat
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE, în reprezentarea membrului de sindicat GRIGOREAN SILVIA MIHAELA, împotriva sentinţei civile nr. 429/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 500/83/2025, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (16.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite actiunea astfel cum a fost formulata si precizata

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, (12.01.2026)
  10. 483/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.04.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU BUSUIOC CRISTINA OANAReclamant
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREPârât
    • SINDICATUL PROAUTONOMIA PENTRU BUSUIOC CRISTINA OANAIntimat
    • MUZEUL JUDEŢEAN SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantul MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL PROAUTONOMIA SATU MARE, în reprezentarea membrului de sindicat BUSUIOC CRISTINA OANA, împotriva sentinţei civile nr. 420/LMA din data de 16 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 483/83/2025, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (16.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată şi precizată

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/26.08.2025, amână cauza la data de 16.12.2025, sala 10, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.10.2025, sala 10, ora 10.30, pentru ca partea reclamantă să depună înscrisurile ce i s-au solicitat de către instantă, sub sanctiunea suspendării cauzei, iar partea pârâtă dă depună întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL JUDEŢEAN SATU MARE, (12.01.2026)

1–10 din 55

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)