Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 38770/3/2023Reclamantdetalii ▸reziliere contract ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, actiune în daune delictuale, pretenţiiInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (20.05.2026)Parti (6)
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLReclamant
- HIDROSTYLE SRLPârât
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL PRIN ADMINISTRATOR PETROVICI ŞTEFANApelant Reclamant
- HIDROSTYLE SRLIntimat Pârât
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLRecurent
- HIDROSTYLE SRLRecurent
Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (20.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea modificată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.995,50 euro echivalent în lei la cursul de 4,9720 (adică 24.837,62 lei) plus TVA, precum şi la plata sumei de 0,1% pe zi în perioada 29.08.2023-02.02.2024 raportat la valoarea de 24.837,62 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei cu privire la pretenţiile deduse judecăţii pe cale principală şi reconvenţională. Compensează în parte între părţi cheltuielile de judecată şi în consecinţă: Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 29.000 lei cheltuieli de judecată din prima instanţă şi din apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor 20.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 20.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.12.2025)10 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea reconventională. Constată rezilierea contractului de lucrari nr. 575/27.01.2023 la data de 28.08.2023. Obliga reclamanta-parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 34.510,29lei. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
- Alte cauzeRezolutie
În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite obiecţiunile pârâtei la completarea raportulu de expertiză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de către pârâtă. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.
Cai de atac (8)- Recurs — declarata de HIDROSTYLE SRL, (28.07.2026)
- Recurs — declarata de HIDROSTYLE SRL (28.07.2026)
- Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL PRIN ADMINISTRATOR PETROVICI ŞTEFAN, (27.07.2026)
- Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL (27.07.2026)
- Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL PRIN ADMINISTRATOR PETROVICI ŞTEFAN, (23.07.2026)
- Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL (23.07.2026)
- Apel — declarata de URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL, (03.03.2026)
- Apel — declarata de URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL (03.03.2026)
- 6394/301/2025Reclamantdetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.08.2026)Parti (2)
- URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCTII SRLReclamant
- KORMOS IMPEX SRLPârât
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII S.R.L. in contradictoriu cu pârâta KORMOS IMPEX S.R.L. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3025 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.08.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 21.07.2026.
- Termen intermediarRezolutie
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauza
- Amână cauza
- 21694/301/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executare 212/2024Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (11.08.2026)Parti (4)
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLContestator
- PLUS SRLIntimat
- GOURMET CATERING&RETAIL SRLContestator
- PLUS SRL, SOCIETATE ÎN REORGANIZARE, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAT CONSULTA 99 SPRLIntimat
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză - înlocuire expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
amanat in vederea administrarii probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Codul de procedură civilă suspendă judecata În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Codul de procedură civilă suspendă judecata pana cand decizia civila nr. 5337/16.10.2023 pronuntata in dosarul nr. 14111/30122020 al Tribunalului Bucuresti Sectia a VI a civila va ramane definitiva. Cu recurs în mod separat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025.
- Amână cauza
- 33380/3/2021*Apelant Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiParti (4)
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLApelant Pârât
- PLAN 31 RO SRLIntimat
- PLAN 31 RO SRL SEDIUL ALESIntimat Reclamant
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimatposibil 14360018posibil 5589684
- 22789/301/2024Intimatdetalii ▸pretenţii 124.322,25 LEIJudecatoria Sectorul 3 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.04.2026)Parti (4)
- URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRLIntimat
- ALL GARDEN IMPROVEMENT SRLApelant
- URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRLReclamant
- ALL GARDEN IMPROVEMENT SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (15.04.2026)9 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 122.300, 75 lei, cu titlu de penalităţi contractuale de întârziere aferente perioadei 19.03.2024-19.07.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor contractuale de întârziere în cuantum de 0,25% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 404.300 lei, începând cu data de 20.07.2024 şi până la achitarea efectivă a debitului restant. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.071, 015 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru în limita pretenţiilor admise şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Pronunţata in sedinta publica, astazi 02.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului şi pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a depune înscrisuri
- Amână cauza
fixarea primului termen de judecată
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi: Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă.
ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ALL GARDEN IMPROVEMENT SRL, (17.06.2026)
- 39296/3/2023Pârât Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.07.2026)Parti (2)
- DECORA HOUSE SRLReclamant Pârât
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLPârât Reclamant
Termene si solutii (11)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta plata către reclamantă a sumei de 206912 lei, sumă actualizată cu rata inflaţiei de la scadenţă până la data plăţii, reprezentând contravaloarea lucrărilor executate în baza contractului. Obligă pârâta la plata de penalităţi în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere de la data scadenţei 31.05.2023 până la data plăţii. Anulează declaraţia de rezoluţiune emisă de pârâtă la data de 25.07.2023. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamantă a sumei de 27909,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.
- Alte cauzeRezolutie
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probelor si pentru continuarea demersurilor in vederea solutionarii cauzei pe cale amiabila.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei, va amana cauza la data de 09.12.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea partilor sa solutioneze litigiul pe cale amiabila si pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024
- 7296/212/2026Pârâtdetalii ▸asigurare doveziJudecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (10.06.2026)Parti (2)
- SERCONSTRUCT ROADS SRLReclamant
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea de asigurare de probe formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta ...Încuviinţează proba cu expertiza tehnică, specializarea căi ferate, drumuri şi poduri, cu următoarele obiective: 1. să se constate situa?ia tehnică actuală de ansamblu a lucrărilor de infrastructură rutieră, pietonală, sistematizare pe verticală, asfaltare ?i amenajare exterioară executate de reclamantă în cadrul contractului de execu?ie lucrări nr. 417/10.09.2025, prin examinarea nemijlocită la fa?a locului (inspec?ie vizuală, măsurători, sondaje dacă este cazul), cu identificarea ?i descrierea detaliată a fiecarei categorii de lucrări executate; 2. să se constate conformitatea sau neconformitatea lucrărilor executate cu: (i) Proiectul Tehnic de Execu?ie nr. 39/2025 întocmit de SC Oltenia Proiect SRL; (ii) Autoriza?ia de Construire nr. 70/21.05.2025 emisă de Primar Cumpăna; (iii) prevederile Contractului de execu?ie lucrări nr. 417/10.09.2025 ?i ale Devizului Ofertă (Anexa 1 la contract); (iv) normativele tehnice în vigoare aplicabile categoriii respective de lucrări, cu indicarea expresă a actului normativ incident ?i a parametrilor tehnici relevan?i (inclusiv dacă a fost realizată trasarea lucrărilor pe fiecare subzonă şi pentru fiecare categorie de lucrări şi dacă beneficiarul ?i proiectantul au fost convoca?i la trasare, dacă structura rutieră executată (cota de nivel, pregătire si compactare teren de fundare, straturi de funda?ie, straturi mixtura asfaltica ) respectă structura ?i grosimile prevăzute în proiect ?i dacă materialele utilizate sunt conforme). 3. să se stabilească dacă au fost efectuate probe de laborator pentru materialele utilizate, în şarje de probe specifice subzonelor din santier si cantită?ilor ?i dacă rezultatele acestora atestă conformitatea materialelor puse în opera şi conformitatea lucrărilor executate. 4. să se stabilească dacă lucrările au fost executate în condi?ii meteorologice conforme (în special a?ternerea şi compactarea mixturii asfaltice) cu normelor tehnice aplicabile şi, în caz contrar, să se identifice impactul umidită?ii excesive şi/sau al temperaturilor neconforme asupra calită?ii şi durabilită?ii lucrărilor. 5. în măsura în care expertul constată existen?a unor eventuale neconformita?i sau deficien?e tehnice, să le identifice, să le descrie tehnic precis (natura, întinderea, localizarea), să stabilească dacă acestea sunt imputabile execu?iei sau altor cauze (proiectare, exploatare fără recep?ie, uzură normală, cauze exogene), ?i să evalueze posibilitatea ?i costul remedierii; 6. să constate gradul de utilizare/exploatare a lucrărilor de către pârâtă anterior efecturii recep?iei oficiale (trafic auto, parcare, acces pietonal ?i altele), starea de degradare indusă de această exploatare anterioară recep?ie ?i să evalueze daunele produse prin utilizarea lucrărilor în absen?a procesului-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, în temeiul art. 22 din H.G. nr. 273/1994 coroborat cu art. 1516 si 1530 Cod civil; 7. să se stabilească dacă reclamanta a asigurat nivelul de calitate al lucrărilor prin personal propriu autorizat (responsabili tehnici cu execu?ia), conform art. 23 lit. c) din Legea nr. 10/1995, dacă a întocmit ?i prezentat documentele aferente ?i, în caz contrar, impactul asupra calită?ii lucrărilor pretins executate corespunzător. 8. să se stabilească, pe baza ridicărilor topo şi a documentelor privind calitatea materialelor ?i execu?iei, dacă lucrările respectă pantele de scurgere ape pluviale, cota în raport de clădirea centrului comercial, proiectul tehnic ?i detaliile de execu?ie, conform art. 23 lit. g) din Legea nr. 10/1995, iar în caz contrar să se detalieze abaterile ?i consecin?ele acestora. 9. să constate cantită?ile de lucrări efectiv executate ?i să verifice coresponden?a acestora cu situa?ia de lucrări întocmită de executant ?i transmisă beneficiarului, precum ?i cu devizul ofertă (Anexa 1 la contractul nr. 417/10.09.2025), în vederea stabilirii valorii lucrărilor efectiv executate ?i care corespund tehnic cerin?elor contractuale ?i normative; 10. să se stabilească care a fost durata de execu?ie a lucrărilor, iar dacă au existat - perioade de imposibilitate obiectivă de execu?ie, să fie indicate şi să se stabilească întinderea acestora; în cazul în care se stabilesc neconformită?i ale execu?iei şi acestea pot fi imputate reclamantei, să se stabilească dacă există riscuri de deteriorare accelerată a lucrărilor şi ce presupun acestea. 11. să se stabilească dacă reclamanta a convocat pârâta pentru recep?ia lucrărilor care devin ascunse şi pentru fazele determinante, dacă există procese-verbale corespunzătoare (PCRLA), dacă au fost efectuate si subsecvent comunicate în timp util rezultatele încercărilor de laborator (cote, planeitate, compactare, temperaturi ambientale si ale suprafe?elor de a?ternere a mixturilor asfaltice etc.) şi consecin?ele neconvocării, nerecep?ionării lucrărilor ascunse continuării execu?iei straturilor superioare. 12. să se constate dacă lucrările executate îndeplinesc condi?iile pentru recep?ia la terminarea lucrărilor în sensul art. 10-14 din H.G. nr. 343/2017 privind Regulamentul de recep?ie a lucrărilor de construc?ii ?i instala?ii aferente acestora ?i al clauzelor art. VII din Contractul nr. 417/10.09.2025 Încuviin?ează ca la efectuarea expertizei să participe câte un expert consilier pentru fiecare parte. Pentru numire expert prin tragere la sor?i, acordă termen la data de 15.04.2026, ora 10.00, în camera de consiliu, pentru când se citează părţile prin e-mail. Fa?ă de prevederile art. 159 teza a II-a Cod procedură civilă, dispune scurtarea termenului pentru înmânarea cita?iilor la o zi, despre această măsură urmând a fi încunoştinţate păr?ile prin cita?ie. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de.... Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 15.04.2026, pentru data de 25.03.2026, completul C6, ora 09:30, sala 4, pentru când se va cita părţile prin poştă şi prin TDS. Fa?ă de prevederile art. 159 teza a II-a Cod procedură civilă, dispune scurtarea termenului pentru înmânarea cita?iilor la 1 zi, despre această măsură urmând a fi încunoştinţate păr?ile prin cita?ie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.
- 14111/302/2020/a1*Petentdetalii ▸completare dispozitiv *LAMURIRE DISPOZITIV - REJUDECARE DOSAR NR. 14111/302/2020/a1Curtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (02.04.2026)Parti (7)
- URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRL ŞI GOURMET CATERING&RETAIL S.R.L.Petent
- SC PLUS SRLIntimat
- SC URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLPetent
- GOURMET CATERING & RETAIL SRLPetent
- URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRL ŞI GOURMET CATERING&RETAIL S.R.L.Recurent
- SC URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLRecurent
- GOURMET CATERING & RETAIL SRLRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (02.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)_Hotarare
Admite cererea de lămurire a deciziei nr. 5337/16.10.2023. Constată că pârâtele datorează dobânda legală aferentă sumei de 234.698,38 lei începând cu data scadenţei facturii nr.,44034, respectiv data de 12.08.2019, şi dobânda legală aferentă sumei de 35.453,97 lei începând cu data de 19.09.2019. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
- Alte cauzeRezolutie
In conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRL ŞI GOURMET CATERING&RETAIL S.R.L., (28.07.2026)
- Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRL ŞI GOURMET CATERING&RETAIL S.R.L., (28.07.2026)
- 832/45/2026Apelantdetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel IasiApelCivilParti (5)
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLApelant
- SMART ESTATE & LOGISTIC SRLApelant
- INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE IN INFORMATICA - ICI BUCURESTI (ICI)Intimat
- "DETINĂTOAREA DOMENIULUI 7IASI.RO"Intimat
- Neamţu Rareş GeorgeIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 6865/3/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (15.07.2026)Parti (2)
- URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLReclamant
- ARABESQUE SRLPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 11.11.2026, ora 11:00, şedinţă publică, pentru când se citează părţile la sediul procesual ales. Cu atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15,07,2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată in sedinta publica astazi, 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
1–10 din 81