ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2619/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpatul Bobolan Mario Alberto, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ” delapidare", prevăzută şi pedepsită de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin.1 din Cod Penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Bobolan Mario Alberto. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 iulie 2024.
În baza art. 295 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bobolan Mario Alberto, ... , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută şi pedepsită de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin.1 din Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, instanţa dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiul Craiova sau în cadrul Spitalul Clinic de Urgenţă Craiova din Municipiul Craiova, judeţul Dolj, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, se execută conform art. 68 alin.1 litera b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se execută în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. Latura civilă În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. DURADA TRAD S.R.L. prin administrator Rada Tudor ?i obligă pe inculpatul Bobolan Mario Alberto la plata către partea civilă S.C. DURADA TRAD S.R.L. a sumei de 33.000 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat şi nerecuperat. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Bobolan Mario-Alberto la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (180 de lei-faza de urmărire penală, 100 de lei-faza de cameră preliminară; 220 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bobolan Mario-Alberto conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3990/29.04.2025 în cuantum de 1044 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 04.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2025.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2025.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.08.2025.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.08.2025.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2025.
Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.
Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2025.
desemnare apărător din oficiu
Având în vedere schimbarea Preşedintelui titular al completului P5, se impune amânarea cauzei la data de 15.04.2025, ora 10:30 în vederea reluării cerecetării judecătoreşti.
Incuviinteaza solicitarea de amanare si acoda termen de judecata la data de 04.03.2025, ora 11:00.
Pentru a se cita martorul din rechizitoriu.
Pentru a se repeta procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere şi respectiv telefonic.
Faţă de lipsa inculpatului.
Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi până la concurenţa următoarelor sume: - de 11.836,16 lei compusă din suma de 9.635,16 lei debit principal ?i suma de 2.200 lei cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit S.C. DURADA TRAD S.R.L. să plătească, în limitele creanţei având ca obiect suma de 11.836,16 lei compusă din suma de 9.635,16 lei debit principal ?i suma de 2.200 lei cheltuieli de executare, în limita urmăribilă, creditorului INVESTCAPITAL LTD, suma datorată debitorului NEGOESCU DANIELA. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru către creditorul INVESTCAPITAL LTD. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 28.04.2025.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în dispozitivul Sentinţei civile nr. 8208/2024 pronunţate în data de 04.07.2024 de Judecătoria Craiova – Secţia I civilă prin care s-a soluţionat dosarul nr. 33811/215/2023, în sensul că în primul, al doilea şi al treilea paragraf se menţionează primul prenume al debitorului ca fiind „Tania” în loc de „Tana”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 8208/2024 pronunţată în data de 04.07.2024 de Judecătoria Craiova – Secţia I civilă prin care s-a soluţionat dosarul nr. 33811/215/2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 27.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Budică-Iacob Maria Irina în contradictoriu cu terţul poprit Durada Trad S.R.L. cu citarea debitorului Nicolae Tana Georgiana şi a creditorului RCS & RDS S.A. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 29.09.2023 în dosarul nr. 550/E/2023 al BEJ Budică-Iacob Maria Irina asupra veniturilor debitorului Nicolae Tana Georgiana datorate de terţul poprit Durada Trad S.R.L. începând cu data de 03.10.2023 până la concurenţa sumei de 3.963,39 lei. Obligă terţul poprit Durada Trad S.R.L. să plătească, în limitele creanţei având ca obiect suma de 3.963,39 lei şi în limita urmăribilă, creditorului RCS & RDS S.A. suma datorată debitorului Nicolae Tana Georgiana începând cu data de 03.10.2023. Respinge cererea petentului privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit Durada Trad S.R.L. la plata către petentul BEJ Budică-Iacob Maria Irina a sumei de 429,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi suma de 409,36 lei cheltuielile aferente xerocopierii dosarului de executare nr. 550/E/2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea. Dispune validarea popririi înfiin?ate prin adresa din data de 23.03.2023 emisă în dosarul nr. DDG 1729/2019 al S.C.P.E.J. Drăghia asupra veniturilor debitorului NEGOESCU DANIELA datorate de terţul-poprit DURADA TRAD SRL pentru suma de 7141,76 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit DURADA TRAD SRL să plătească creditoarei EOS CREDIT FUNDING DAC în limita creanţei de 7141,76 lei reprezentând debit şi în limita urmăribilă, sumele datorate debitorului NEGOESCU DANIELA. Respinge cererea privind amendarea ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească petentei suma de 943,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi cheltuieli ocazionate de xerocopierea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 117.173 RON | -17.377 RON | 532.656 RON | 455.561 RON | 75.079 RON | -1.400 RON | 1 |
| 2024 | 472.191 RON | 10.068 RON | 525.098 RON | 447.866 RON | 92.398 RON | 15.977 RON | 1 |
| 2023 | 1.189.935 RON | 55.386 RON | 43.139 RON | 2.994 RON | 97.538 RON | 57.393 RON | — |
| 2022 | 215.091 RON | 6.421 RON | 22.161 RON | 2.994 RON | 14.205 RON | 4.871 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 117.173 RON | 472.191 RON | 1.189.935 RON | 215.091 RON |
| Venituri totale | 141.067 RON | 472.191 RON | 1.189.935 RON | 215.091 RON |
| Cheltuieli totale | 158.444 RON | 456.007 RON | 1.120.031 RON | 206.519 RON |
| Profit brut | 0 RON | 16.184 RON | 69.904 RON | 8.572 RON |
| Pierdere bruta | 17.377 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 10.068 RON | 55.386 RON | 6.421 RON |
| Pierdere neta | 17.377 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 455.561 RON | 447.866 RON | 2.994 RON | 2.994 RON |
| Active circulante | 75.079 RON | 92.398 RON | 97.538 RON | 14.205 RON |
| Stocuri | 17.345 RON | 17.345 RON | 1.349 RON | — |
| Creante | 54.671 RON | 65.971 RON | 57.763 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 3.063 RON | 9.082 RON | 38.426 RON | 14.205 RON |
| Cheltuieli in avans | 616 RON | 811 RON | — | — |
| Datorii totale | 532.656 RON | 525.098 RON | 43.139 RON | 22.161 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | -9.833 RON |
| Capitaluri proprii | -1.400 RON | 15.977 RON | 57.393 RON | 4.871 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — | 5 |