Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DURADA TRAD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16478/215/2024Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (04.12.2025)
    Parti (2)
    • BOBOLAN MARIO ALBERTOInculpat
    • SC DURADA TRAD SRL PRIN ADMINISTRATOR RADA TUDORParte civilă
    Termene si solutii (16)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 295 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bobolan Mario Alberto, ... , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută şi pedepsită de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin.1 din Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, instanţa dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiul Craiova sau în cadrul Spitalul Clinic de Urgenţă Craiova din Municipiul Craiova, judeţul Dolj, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, se execută conform art. 68 alin.1 litera b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se execută în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. Latura civilă În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. DURADA TRAD S.R.L. prin administrator Rada Tudor ?i obligă pe inculpatul Bobolan Mario Alberto la plata către partea civilă S.C. DURADA TRAD S.R.L. a sumei de 33.000 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat şi nerecuperat. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Bobolan Mario-Alberto la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (180 de lei-faza de urmărire penală, 100 de lei-faza de cameră preliminară; 220 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bobolan Mario-Alberto conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3990/29.04.2025 în cuantum de 1044 lei aferent fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 04.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      desemnare apărător din oficiu

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere schimbarea Preşedintelui titular al completului P5, se impune amânarea cauzei la data de 15.04.2025, ora 10:30 în vederea reluării cerecetării judecătoreşti.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza solicitarea de amanare si acoda termen de judecata la data de 04.03.2025, ora 11:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita martorul din rechizitoriu.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se repeta procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere şi respectiv telefonic.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului.

  2. 3927/215/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (28.04.2025)
    Parti (4)
    • BEJ SIMA ANTONELPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NEGOESCU DANIELADebitor
    • SC DURADA TRAD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi până la concurenţa următoarelor sume: - de 11.836,16 lei compusă din suma de 9.635,16 lei debit principal ?i suma de 2.200 lei cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit S.C. DURADA TRAD S.R.L. să plătească, în limitele creanţei având ca obiect suma de 11.836,16 lei compusă din suma de 9.635,16 lei debit principal ?i suma de 2.200 lei cheltuieli de executare, în limita urmăribilă, creditorului INVESTCAPITAL LTD, suma datorată debitorului NEGOESCU DANIELA. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru către creditorul INVESTCAPITAL LTD. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 28.04.2025.

  3. 33811/215/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (27.08.2024)
    Parti (4)
    • RCS & RDS S.ACreditorposibil 5888716
    • NICOLAE TANIA GEORGIANADebitor
    • DURADA TRAD S.R.LTerţ poprit
    • BEJ BUDICĂ-IACOB MARIA IRINAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în dispozitivul Sentinţei civile nr. 8208/2024 pronunţate în data de 04.07.2024 de Judecătoria Craiova – Secţia I civilă prin care s-a soluţionat dosarul nr. 33811/215/2023, în sensul că în primul, al doilea şi al treilea paragraf se menţionează primul prenume al debitorului ca fiind „Tania” în loc de „Tana”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 8208/2024 pronunţată în data de 04.07.2024 de Judecătoria Craiova – Secţia I civilă prin care s-a soluţionat dosarul nr. 33811/215/2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 27.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Budică-Iacob Maria Irina în contradictoriu cu terţul poprit Durada Trad S.R.L. cu citarea debitorului Nicolae Tana Georgiana şi a creditorului RCS & RDS S.A. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 29.09.2023 în dosarul nr. 550/E/2023 al BEJ Budică-Iacob Maria Irina asupra veniturilor debitorului Nicolae Tana Georgiana datorate de terţul poprit Durada Trad S.R.L. începând cu data de 03.10.2023 până la concurenţa sumei de 3.963,39 lei. Obligă terţul poprit Durada Trad S.R.L. să plătească, în limitele creanţei având ca obiect suma de 3.963,39 lei şi în limita urmăribilă, creditorului RCS & RDS S.A. suma datorată debitorului Nicolae Tana Georgiana începând cu data de 03.10.2023. Respinge cererea petentului privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit Durada Trad S.R.L. la plata către petentul BEJ Budică-Iacob Maria Irina a sumei de 429,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi suma de 409,36 lei cheltuielile aferente xerocopierii dosarului de executare nr. 550/E/2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 1306/304/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite in parte cererea (19.06.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRĂGHIAPetent
    • HORA CREDIT IFNCreditor
    • TOMIŢA ŞTEFANIADebitor
    • DURADA TRAD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de reclamanta-creditoare TC HORA CREDIT IFN, în contradictoriu cu terţul poprit DURADA TRAD SRL şi debitorul TOMIŢA ŞTEFANIA. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Popa-Drăghia Carmen Ana-Maria la data de 23.03.2023 în dosarul nr. CDP3214/2022 în mâinile terţului poprit DURADA TRAD SRL şi în favoarea creditorului TC HORA CREDIT IFN, până la concurenţa sumei de 1790,72 lei. Obligă pe terţul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată debitorului Tomiţa Ştefania. Obligă terţul poprit să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 2 şi 3 din ROIIJ, amână pronuntarea la 19.06.2024. Pronuntată astăzi, 05.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2024. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, în şedinţă publică.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul grefierilor la nivel naţional, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 1/11.12.2023, dispune amânarea judecării cauzei

  5. 16478/215/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (08.07.2024)
    Parti (2)
    • BOBOLAN MARIO ALBERTOInculpat
    • SC DURADA TRAD SRL PRIN ADMINISTRATOR RADA TUDORParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2619/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpatul Bobolan Mario Alberto, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ” delapidare", prevăzută şi pedepsită de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin.1 din Cod Penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Bobolan Mario Alberto. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 iulie 2024.

  6. 10660/215/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite in parte cererea (27.09.2023)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI DRAGHIAPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • NEGOESCU DANIELADebitor
    • DURADA TRAD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Dispune validarea popririi înfiin?ate prin adresa din data de 23.03.2023 emisă în dosarul nr. DDG 1729/2019 al S.C.P.E.J. Drăghia asupra veniturilor debitorului NEGOESCU DANIELA datorate de terţul-poprit DURADA TRAD SRL pentru suma de 7141,76 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit DURADA TRAD SRL să plătească creditoarei EOS CREDIT FUNDING DAC în limita creanţei de 7141,76 lei reprezentând debit şi în limita urmăribilă, sumele datorate debitorului NEGOESCU DANIELA. Respinge cererea privind amendarea ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească petentei suma de 943,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi cheltuieli ocazionate de xerocopierea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)