Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AXDO DIGITAL CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11262/212/2024*Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (16.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta * în contradictoriu cu pârâta * Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 13.385,20 lei, cu titlu de debit principal, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta, în favoarea reclamantei, la plata dobânzii legale penalizatoare în raporturile dintre profesionişti, de la data scadenţei facturilor până la data plăţii efective a debitului principal Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 780 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 04.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026 .

  2. 5620/256/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivil
    Parti (2)
  3. 3071/256/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (13.05.2026)
    Parti (2)
    • ENAGIC EUROPE GMBH CU SED PROC ALES LA AVCreditor
    • SC AXDO DIGITAL CONCEPT SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite ordonan?a de plată formulată de creditoarea E E G în contradictoriu cu debitoarea A D C SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 2.280 Euro, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată potrivit art. 1.018 alin. (1) Cod procedură civilă începând cu data de 15.11.2024 ?i până la data plă?ii efective. Stabile?te termenul de plată de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.287,85 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea poate fi depusă la Judecătoria Medgidia - Sec?ia civilă. Pronun?ată astăzi, 13.05.2026, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

  4. 3605/268/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.02.2024)
    Parti (2)
    • EURATO SAReclamant
    • AXDO DIGITAL CONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Eurato S.A., a în contradictoriu cu pârâta Axdo Digital Concept S.R.L, având ca obiect cerere cu valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.075,83 lei reprezentând restul rămas de achitat din contravaloarea produselor livrate, precum şi penalităţi de întârziere (în cazul facturii nr. 7717855/29.04.2021) şi dobânzi legale (în cazul facturii nr. 7719460/02.02.2022) în cuantum de 4.825,90 lei, calculate până în 14 noiembrie 2023 inclusiv. Obligă pârâta să plătească reclamantei să achite dobânzile legale şi penalităţile de întârziere aferente debitelor începând cu data de 15 noiembrie 2023, până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţional în cuantum de 1.190 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 februarie 2024.

  5. 5892/256/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • PPC ENERGIE S.A. REPR DE SCA STANCIU, RACHITAN SI ASOCIATIIReclamant
    • AXDO DIGITAL CONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul ... Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de ..., reprezentând contravaloare consum energie electrică. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 53,63 lei, reprezentând contravaloare penalită?i de întârziere. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

  6. 24281/197/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de către creditoarea Selgros Cash & Carry S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Axdo Digital Concept S.R.L.. Ordonă debitoarei ca, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să achite creditoarei debitul restant în cuantum de 18.629,49 lei, daunele moratorii în cuantum de 9.360,12 lei, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data de 28.08.2025, precum şi în continuare, până la achitarea integrală a debitului principal, daunele moratorii urmând a fi calculate la valoarea de 0,5% pe zi de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 24.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, amână cauza la data de 24.11.2025., ora 09:00.

  7. 11262/212/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFond → Fond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (13.10.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (23.12.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect răspundere contractuală – preten?ii formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta *** în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        SOLUTIE ERONATA: Amână pronunţarea la data de 05.09.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.09.2024. SOLUTIE CORECTA: LIPSA PROCEDURA DE CITARE CU PARÂTA.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (13.10.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        HOT: 13.10.2025 Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect „acţiune în daune contractuale-pretenţii”, în favoarea Judecătoriei Constanţa şi dispune transmiterea dosarului către această instanţă. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    3. FondJudecatoria MedgidiaDeclină soluţionarea cauzei (26.09.2025)10 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Medgidia, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei .... Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Judecătoria Medgidia şi Judecătoria .... Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Înaintează dosarul Tribunalului ... pentru pronunţarea regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

  8. 568/212/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 489/VD/2023
    Judecatoria ConstantaFondCivilFond (21.06.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • AXDO DIGITAL CONCEPT SRLTerţ poprit
    • CORNILA IULIANADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. FondHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către creditorul ***, în contradictoriu cu debitoarea ***, şi terţul poprit ***, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

    2. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT PRIN DECIZIA 72/09.04.2024

  9. 940/256/2024Debitordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (30.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S AS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta A D C S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.772,55 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate seria SAM nr. 219810/01.12.2023, seria SAM nr.217097/08.12.2023, seria SAM nr. 221206/19.12.2023, şi seria SAM nr. 221430/29.12.2023. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată azi, 30.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

  10. 1584/256/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.1589/2021 conexat cu ds.exec.1590/2021- îndreptare eroare materială
    Judecatoria MedgidiaFondCivilÎncheiere (05.06.2024)
    Parti (4)
    • BEJ BOGDAN IONICĂPetent
    • AXDO DIGITAL CONCEPT SRLTerţ poprit
    • INTRUM DEBT FINANACE AG CU SED PROC ALESCreditor
    • STAICU DORIN AURELDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea având ca obiect -îndreptarea erorii materiale- formulată de petentul BEJ B. I.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr.689/10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1584/256/2024 după cum urmează: în loc de ,,dosar nr.1584/256/2023”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece ,, dosar nr.1584/256/2024”, cum este corect; în loc de „dosarul de executare nr.1589/2021”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece „dosarul de executare nr.1589/2021 conexat cu dosarul de executare silită nr.1590/2021”, cum este corect; în loc de „validează poprirea înfiinţată la data de 08.01.2014”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece „validează poprirea înfiinţată la data de 08.01.2024”, cum este corect; în loc de suma de „7.637,00 lei”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece suma de „11.363,68 lei, compusă din 9.478,63 lei debit restant şi 1.885,05 lei cheltuieli de executare”, cum este corect. Supusă aceleaşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea I. D. F. AG actualmente creditor cesionar DDM I. III AG, în contradictoriu cu terţul poprit A. D. C. SRL şi debitorul S. D. A.. Validează poprirea înfiinţată la data de 08.01.2014 de executorul judecătoresc Bogdan Ionică în cadrul dosarului de executare nr. 1589/2021 pentru suma totală de 7.637,00 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concurenţa sumei de 7.637,00 lei. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)