| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 910.104 RON | -624.306 RON | 3.344.460 RON | 1.052.604 RON | 1.666.256 RON | -624.066 RON | 1 |
| 2021 | 3.940.947 RON | 485.776 RON | 3.269.573 RON | 1.203.465 RON | 2.552.124 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 910.104 RON | 3.940.947 RON | 4.577.216 RON |
| 486.016 RON |
| 3 |
| 2020 | 4.577.216 RON | 419.224 RON | 5.324.829 RON | 1.074.022 RON | 4.669.474 RON | 419.464 RON | 6 |
| 2019 | 2.761.753 RON | 245.302 RON | 2.249.388 RON | 770.708 RON | 1.723.335 RON | 245.542 RON | 4 |
| 2018 | 309.956 RON | 113.709 RON | 552.837 RON | — | 666.746 RON | 113.909 RON | — |
| 2.761.753 RON |
| 309.956 RON |
| Venituri totale | 810.199 RON | 1.651.896 RON | 6.845.499 RON | 3.105.592 RON | 387.469 RON |
| Cheltuieli totale | 1.425.312 RON | 1.127.333 RON | 6.382.548 RON | 2.826.927 RON | 273.760 RON |
| Profit brut | 0 RON | 524.563 RON | 462.951 RON | 278.665 RON | 113.709 RON |
| Pierdere bruta | 615.113 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 485.776 RON | 419.224 RON | 245.302 RON | 113.709 RON |
| Pierdere neta | 624.306 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.052.604 RON | 1.203.465 RON | 1.074.022 RON | 770.708 RON | — |
| Active circulante | 1.666.256 RON | 2.552.124 RON | 4.669.474 RON | 1.723.335 RON | 666.746 RON |
| Stocuri | 431.462 RON | 545.213 RON | 2.890.752 RON | 612.508 RON | 350.146 RON |
| Creante | 1.234.565 RON | 1.956.499 RON | 1.676.437 RON | 917.914 RON | 215.247 RON |
| Casa si conturi la banci | 229 RON | 50.412 RON | 102.285 RON | 192.913 RON | 101.353 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.534 RON | 0 RON | 797 RON | 887 RON | — |
| Datorii totale | 3.344.460 RON | 3.269.573 RON | 5.324.829 RON | 2.249.388 RON | 552.837 RON |
| Capitaluri proprii | -624.066 RON | 486.016 RON | 419.464 RON | 245.542 RON | 113.909 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 | 6 | 4 | — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Procedura deschisa la 30.03.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6322/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9796/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16696/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20660/2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul CIRO CARDO în contradictoriu cu chematul în garanţie STUDIO DANA CRAIOVAN S.R.L., ca inadmisibilă. Obligă pe pârât la plata către chematul în garanţie a sumei de 6363,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CC VIENNE SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul CIRO CARDO, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant la plata către pârât a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial, sumă ce va fi suportată exclusiv din averea debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată cauza în stare de amânare în vedere comunicării către reclamant, a unui exemplar al întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie depuse de către pârât, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea. Pune în vedere pârâtului să achite taxa judiciară de timbru de 200 lei pentru cererea de chemare în garanţie.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.03.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.09.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
Acordă termen administrativ conform raportului de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă
continuare procedură conform raportului de activitate
continuare procedură, conform raportului de activitate
Admite cererea. Dispune prelungirea termenului prevăzut la art.146 ali.2 din L.85/2014
Deschide procedura de faliment
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale
Ia act de procesul verbal nr. 1118/12.06.2023, al adunării generale a creditorilor din 12.06.2023, în care s-au hotărât următoarele: 1.Se desemnează comitetul creditorilor având următoarea componenţă: Ambra Service SRL-preşedinte, Egeria SRL-membru şi AJFP Timiş-membru, cu un procent de 69,19% din totalul creanţelor înscrise la masa credală, respectiv 100% din totalul creditorilor care au votat; 2.Adunarea creditorilor nu confirmă administratorul judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de insolvenţă Drăgulescu Cristina, şi desemnează în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă Consultant Insolvenţă SPRL, cu sediul în Timişoara, str. Daliei, nr.8, mansardă, jud. timiş, având CUI RO31215824, cu un procent de 57,85 din totalul creanţelor înscrise la masa credală şi respectiv un procent de 83,62% din totalul creditorilor care au votat; 3. Adunarea creditorilor aprobă administratorului judiciar Consultant Insolvenţă SPRL, un onorariu de 1000 euro exclusiv TVA, precum şi un onorariu de succes de 5% exclusiv TVA din sumele încasate, un procent de 57m87% din totalul creanţelor înscrise la masa credală şi respectiv un procent de 83,62% din totalul creditorilor care au votat Va lua act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgulescu Cristina
În baza art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată că a încetat acţiunea judiciară în cauză, părţi fiind reclamantul Ambra Service S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Vienne Service S.R.L., în insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2026.
Suspendă judecata cauzei privind păr?ile Ambra Service S.R.L. şi CC Vienne Service S.R.L., în insolven?ă, în baza art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2023.
ÎNCHIDE DOSARUL.
AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 28 MAI 2025.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14.05.2025.
Suspenda judecarea cauzei in baza art. 75 al. 1 din Legea nr. 85/2014 si trimite dosarul in arhivă.
Încuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamant. Limitează proba la martorul Michelle Paliqia. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către pârâtă la dosar. Amână judecata la data de 5 aprilie 2023, ora 12.00, sala 165, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a prezenta martorul. Pârâta va lămuri dacă este vorba de o eroare materială, în sensul că a greşit numele martorului său, ori, că din eroare a apreciat că martorul său a fost propus şi de către reclamant.
Se va cita reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă cei 3 martori cunosc aspecte privind încheierea în viitor au contractului de muncă sau au fost prezenţi chiar la încheierea contractului de muncă; dacă cunosc aceleaşi aspecte sau aspecte diferite, în acest ultim caz să precizeze aspectele cunoscute de fiecare; dacă primul martor - Işfătescu Liliana – este sau a fost prietena reclamantului. Totodată, instanţa reţine că trebuie verificat dacă primul martor Işfăteascu Liliana – este sau a fost prietena reclamantului.
Pune in vedere reprezentanţilor părţilor sa indice tezele probatorii si de a preciza daca martorii propu?i spre a fi încuviinţaţi, cunosc aceleaşi aspecte
Revenirea cu adresa către I.T.M. Timi?, pentru a se comunica situaţia raporturilor de muncă a reclamantului cu societatea pârâtă .
Pune in vedere reprezentantei pârâtei sa facă dovada ca au avut raporturi de muncă cu reclamantul si de a depune la dosar contractul individual de muncă din 29.05.2019 privind pe reclamant, Revenirea cu adresa către I.T.M. Timi?, pentru a se comunica situaţia raporturilor de muncă a reclamantului cu societatea pârâtă .
Pune in vedere reprezentantei pârâtei sa depună la dosar contractul individual de muncă din 29.05.2019 privind pe reclamant. Revenirea cu adresa către I.T.M. Timi?, pentru a se comunica in copii lizibile procesul verbal seria TM , nr. 0026721 si procesul verbal de control seria 0086013, nr. 86019/2019; de a se preciza daca acestea au fost contestate de pârâtă; de asemenea, de a menţiona daca au instrumentat un dosar cu privire la accidentul de muncă din data de 29.05.2019, iar in caz afirmativ, de a se depune copie a dosarului.
Efectuarea adresei către I.T.M. Timi?, pentru a se comunica in copii lizibile procesul verbal seria TM , nr. 0026721 si procesul verbal de control seria 0086013, nr. 86019/2019; de a se preciza daca acestea au fost contestate de pârâtă; de asemenea, de a menţiona daca au instrumentat un dosar cu privire la accidentul de muncă din data de 29.05.2019, iar in caz afirmativ, de a se depune copie a dosarului. Pune in vedere păr?ilor prin reprezentant, de a comunica daca exista vreun dosar penal privind părţile litigante.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.