LAMIGADI S.R.L.

1. 24.03.20234996/271/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (20.07.2023)

   Parti (10)

   • SÂRBU MIHAIInculpat
   • SC DORBOB PROD SRL - PRIN REPREZ. CHIŞBORA SORIN DORELParte vătămată
   • SC MIG FARM SRL - PRIN REPREZ. NIŢULESCU MARIANAParte vătămată
   • SC LAMIGADI SRL - PRIN REPREZ. CHIŞ CARMEN MIHAELAParte vătămată
   • SC UJU EXIM SRL - PRIN REPREZ. UJUPAN ADRIANParte vătămată
   • SÂRBU MIHAIApelant Inculpat
   • SC DORBOB PROD SRL - PRIN REPREZ. CHIŞBORA SORIN DORELIntimat Parte civilă
   • SC MIG FARM SRL - PRIN REPREZ. NIŢULESCU MARIANAIntimat Parte civilă
   • SC LAMIGADI SRL - PRIN REPREZ. CHIŞ CARMEN MIHAELAIntimat Parte civilă
   • SC UJU EXIM SRL - PRIN REPREZ. UJUPAN ADRIANIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (20.07.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 20.07.2023 9:00Admis apelHotarare

         În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SÂRBU MIHAI [ ] împotriva sentinţei penale nr. 596/26.04.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea. Desfiin?ează în parte hotărârea atacată, şi rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Sârbu Mihai pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale) ?i art. 41 alin.1 raportat la art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 3 ani închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie. Înlătură dispoziţia de aplicare în sarcina inculpatului Sârbu Mihai a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi a pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii arestării preventive la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin.(1) Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Popovici Claudiu, conform delegaţiei nr.1536/2023 din data de 16.05.2023 în cuantum de 942 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 20 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 17.07.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 20 iulie 2023

      3. 14.07.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         stabileşte termen pentru pronunţarea asupra deciziei la data de 17 iulie 2023

      4. 07.06.2023 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 14.07.2023 În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul SÎRBU MIHAI, măsură luată prin încheierea nr. 29/DL/07.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3675/271/2023, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.11/UP/07.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 7 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 24.05.2023 11:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul SÎRBU MIHAI [ , măsură luată prin încheierea nr. 29/DL/07.03.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3675/271/2023, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.11/UP/07.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 24 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (26.04.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 26.04.2023 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art. 396 alin.2, 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul SÂRBU MIHAI la pedeapsa de 3 ani închisoare, în stare de detenţie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b, d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale) ?i art. 41 alin.1 raportat la art. 43 alin.5 Cod penal. În temeiul art. 41 alin.1 Cod penal constată că infracţiunea a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie, după executarea pedepsei de 2 ani, 4 luni ?i 56 de zile închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 1021/01.04.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin necontestare, la data de 07.04.2020, înainte de împlinirea termenului de reabilitare. În temeiul art. 67 alin.1 ?i art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Sârbu Mihai pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului Sârbu Mihai, de la data de 06.03.2023 până la zi. În temeiul art. 399 alin.1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Sârbu Mihai prin încheierea nr. 29/DL/07.03.2023 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea, în dosarul nr. 3675/271/2023. În temeiul art. 19, art. 23 alin.3, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunile civile exercitate în procesul penal şi obligă pe inculpatul Sârbu Mihai la plata următoarelor sume de bani: către partea civilă SC Dorbob Prod SRL a sumei de 1.830 de lei, către partea civilă SC Mig Farm SRL a sumei de 400 de lei, către partea civilă SC Lamigadi SRL a sumei de 2.800 de lei ?i către partea civilă SC Uju Exim SRL a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 680 de lei, conform delegaţiei nr. 988 din 27.03.2023 ?i a sumei de 989 de lei, conform delegaţiei nr. 989 din 27.03.2023, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Avram Anamaria. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Sârbu Mihai la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a publică din data de 10.04.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de SÂRBU MIHAI, (16.05.2023)
   • Apel — declarata de SÂRBU MIHAI, (11.05.2023)
   • Apel — declarata de SÂRBU MIHAI, (10.05.2023)
   • Apel — declarata de SÂRBU MIHAI, (08.05.2023)
2. 10.02.20232156/271/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie 1020147

   Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (27.06.2024)

   Parti (4)

   • LAMIGADI S.R.L.Petent
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHORIntimat
   • LAMIGADI S.R.L.Intimat
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHORApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelTribunalul BihorSchimbat în parte (27.06.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 27.06.2024 10:00Schimbat în parteHotarare

         Admite cererea de apel formulată de apelantul ITM Bihor, în contradictoriu cu intimatul Lamigadi SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 2434/2023, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o modifică în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea petentei Lamigadi SRL de obligare a intimatului ITM Bihor la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2024.

      2. 17.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 27.06.2024. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 17.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 03.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 17.06.2024. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 03.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 05.02.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol.

      5. 29.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea apelului la data de 05.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 15.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea apelului la data de 29.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte plângerea (11.05.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 11.05.2023 10:00Admite in parte plângereaHotarare

         Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC LAMIGADI SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI BIHOR. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 20.000 lei, aplicată petentei prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contraven?iilor seria BH nr. 1020147/30.01.2023 cu sancţiunea avertismentului. Obligă intimatul să plătească petentei cheltuieli de judecată în sumă de 1010 lei, din care suma de 10 lei reprezentând taxă judiciară de timbru parţială şi suma de 1000 lei reprezentând onorariu parţial avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.05.2023.

      2. 27.04.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 11.05.2023

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHOR, (29.06.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.