Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXCLUSIV LOUNGE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 34630/301/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 7.509,80 lei
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ac?iunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7.509,80 lei reprezentând debit, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 220 lei reprezentând: taxă de timbru, costuri comunicare soma?ie siextras RECOM. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 12.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

    4. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

    5. Amână cauzaRezolutie

      ,Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, continuarea formei de protest, prin amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, stabileşte termen administrativ la data de 07.02.2024

  2. 28745/3/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea AVALLE PROFASHION SRL, în contradictoriu cu debitoarea EXCLUSIV LOUNGE SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 311.769,36 lei, dintre care 294.215,3 lei reprezentând sold restant ?i 17.554,06 lei, reprezentând penalităţi de întârziere impuse de autorităţile locale pentru neachitarea taxelor datorate în baza contractului de închiriere. Stabile?te un termen de plată de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Ia act de poziţia creditoarei cu privire la solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VI-a. Pronun?ată astăzi, 25.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 25.03.2024. Pronuntata astazi, 18.03.2024, prin punerea la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

  3. 6227/1748/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (08.02.2024)
    Parti (4)
    • EXCLUSIV LOUNGE S.R.L.Terţ poprit
    • NEDELEA GABRIEL VASILEDebitor
    • PROSPEROCAPITAL S.A.R.L.Creditor
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL – ANDREI DORCIOMANPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare a popririi, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petentul Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Cătălin Vi?an ?i Manuel-Andrei Dorcioman privind pe creditorul Prosperocapital S.A.R.L., în contradictoriu cu debitorul Nedelea Gabriel Vasile ?i ter?ul poprit Exclusiv Lounge S.R.L., ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 15883/303/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (07.03.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • EXCLUSIV LOUNGE SRLTerţ poprit
    • TARASENIE MIHAIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de BEJA CĂTĂLIN VIŞAN şi MANUEL-ANDREI DORCIOMAN. Validează poprirea instituită la data de 03.08.2023 în dosarul nr. 3377/2019 al BEJA CĂTĂLIN VIŞAN şi MANUEL-ANDREI DORCIOMAN. Obligă terţul poprit EXCLUSIV LOUNGE SRL la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD a sumelor cuvenite debitorului TĂRĂŞENIE MIHAI, până la concurenţa sumei de 7520,61 Euro şi 4611,88 lei, cu respectarea art.790 alin.6 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca petenta sa depuna înscrisurile solicitate.

  5. 15158/301/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 8.309,80 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, data de 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amana judecata cauzei.

  6. 1240/301/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalÎncheiere (24.10.2023)
    Parti (4)
    • PATRICHE ŞTEFAN MARIANInculpat
    • SC EXCLUSIV LOUNGE SRLParte civilă
    • PATRICHE ŞTEFAN MARIANApelant Inculpat
    • SC EXCLUSIV LOUNGE SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (24.10.2023)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 alin. 1 cod procedură penală admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei penale nr. 1375/A din data de 29.09.2023, respectiv se menţionează: „În baza art. 422 C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului Patriche Ştefan - Marian prin prezenta decizie, durata reţinerii şi durata arestării preventive de la data de 29.12.2022 până la data de 21.06.2023, inclusiv”, cum este corect, în loc de „În baza art. 422 C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului Patriche Ştefan - Marian prin prezenta decizie, durata reţinerii şi durata arestării preventive de la data de 29.12.2022 până la data de 20.06.2023, inclusiv”, cum eronat s-a menţionat În temeiul art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      3. Admis apelHotarare

        DP 1375/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul formulat de către apelantul-inculpat Patriche Ştefan - Marian împotriva sentinţei penale nr. 416/16.05.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 1240/301/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : Constată că prin încheierea de ?edin?ă din data de 19.09.2023 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Patriche ?tefan Marian din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) şi alin 2 lit. b) C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PATRICHE ŞTEFAN MARIAN, în prezent aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 60 din Codul penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 422 C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului Patriche Ştefan - Marian prin prezenta decizie, durata reţinerii ?i durata arestării preventive de la data de 29.12.2022 până la data de 20.06.2023, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. pr. pen. şi art. 420 alin. (11) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură dispusă cu privire la inculpatul Patriche ?tefan Marian. În baza art. 208 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Patriche ?tefan Marian. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.09.2023. -----pe fondul cauzei: stabileşte pronunţarea la data de 29.09.2023.

      5. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. pr. pen. şi art. 420 alin. (11) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură dispusă cu privire la inculpatul Patriche ?tefan Marian. În baza art. 208 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Patriche ?tefan Marian. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.08.2023.

      6. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Patriche ?tefan Marian. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.1 şi 4 lit. b C.proc.pen. şi art.214 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul Patriche ?tefan Marian cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la 21.06.2023 la 19.08.2023. În baza art.215 alin.1, alin.2 lit.a,d si j C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorul Mihai ?tefan Bogdan, ?i să nu se apropie de acesta. f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului PATRICHE ŞTEFAN MARIAN, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Stabile?te termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 01.08.2023, sala P 85, ora 11.00, cu citarea inculpatului ?i asigurarea apărării. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pe masura preventivă-Având nevoie de timp pentru a delibera urmează a stabili pronunţarea la data 21.06.2023

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (16.05.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PATRICHE ŞTEFAN MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 29.12.2022 la zi. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată SC EXCLUSIV LOUNGE SRL. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 5.300 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Scopelitis Carmen, în sumă de 1622 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei, pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 16.05.2023. Pe masura preventiva, creeaza dosar asociat1240/301/2023/a3.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PATRICHE ŞTEFAN MARIAN, (19.05.2023)

21–26 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)