Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICOSORIAN TOTAL INS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1392/104/2020/a148Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar
    Tribunalul DoljFondFalimentÎncheiere (11.05.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 Cod procedură civilă dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei nr. 236/23.04.2026 pronunţate de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1392/104/2020/a148 în sensul că în loc de " creanţei în cuantum de 75.354 lei" se va menţiona "creanţei în cuantum de 141.481 lei" cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.05.2026.

    2. Admis_Hotarare

      Admite contesta?ia. Anulează măsura administratorului judiciar constând în plata prin compensare a creanţei în cuantum de 75.354 lei, recunoscută ca reprezentând creanţă curentă a creditoarei DGRFP Craiova-AJFP Olt, urmând ca aceasta să fie supusă regulilor de plată prevăzute de art. 102 alin. 6 Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

  2. 1392/104/2020/a149Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestaţie măsură administrator judiciar
    Tribunalul DoljFondFalimentAdmis (23.04.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contesta?ia. Anulează măsura administratorului judiciar constând în plata prin compensare a creanţei în cuantum de 55.503 lei, recunoscută ca reprezentând creanţă curentă a creditoarei DGRFP Craiova-AJFP Olt, urmând ca aceasta să fie supusă regulilor de plată prevăzute de art. 102 alin. 6 Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

  3. 1392/104/2020/a144Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie măsură administrator judiciar - apel la cererea de suspendare a judecatii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (07.04.2026)
    Parti (47)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (07.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a efectelor sentinţei apelate ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2026.

    2. FondTribunalul DoljAdmis (29.01.2026)1 termen ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contesta?ia împotriva raportului de activitate nr. 61. Anulează măsura administratorului judiciar constând în plata prin compensare a creanţei în cuantum de 161.144 lei recunoscută ca reprezentând creanţă curentă a creditoarei DGRFP Craiova-AJFP Olt, urmând ca aceasta să fie supusă regulilor de plată prevăzute de art. 102 alin. 6 Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.01.2026

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSORŢIUL FORMAT DIN CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ZAHĂR CORABIA SA, (25.02.2026)
    • Apel — declarata de CONSORŢIUL FORMAT DIN CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ZAHĂR CORABIA SA, (19.02.2026)
  4. 1392/104/2020/a140Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (07.04.2026)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (07.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a efectelor sentinţei apelate ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că apelantul CONSORTIUL DE PRACTICIENI IN INSOLVENTA CRIS CONSULT SPRL şi ALPHA PROFESSIONAL IPURL prin presedinte consortiu CRIS CONSULT SPRL - administrator judiciar al debitoarei ZAHAR CORABIA SA a depus procesul-verbal al Adunării Creditorilor din data de 20 februarie 2026, prin care a fost desemnat Comitetul Creditorilor, format din DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE OLT, PRIMĂRIA ORAŞULUI CORABIA şi NICOSORIAN TOTAL INS SRL. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2026, ora 9, C5A – comercial, pentru ca judecătorul sindic să consemneze în încheiere modificarea Comitetului Creditorilor, în raport de prevederile art. 50 alin. 5 din Legea nr. 85/2014. Se va repeta procedura de citare, prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 9,15 pentru când reprezentantului administratorului judiciar va depune un proces-verbal al adunării creditorilor privind modificarea componenţei comitetului creditorilor. Totodată se va repeta procedura de citare cu părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2026.

    2. FondTribunalul DoljAdmis (20.11.2025)1 termen ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contesta?ia. Anulează măsura administratorului judiciar constând în plata prin compensare a creanţei de 239.686 lei, recunoscută ca reprezentând creanţă curentă a creditoarei DGRFP Craiova-AJFP Olt, urmând ca aceasta să fie supusă regulilor de plată prevăzute de art. 102 alin. 6 Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSORŢIUL FORMAT DIN CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ZAHĂR CORABIA SA, (29.12.2025)
    • Apel — declarata de CONSORTIUL DE PRACTICIENI IN INSOLVENTA CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL PRIN PRESEDINTE CONSORTIU CRIS CONSULT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ZAHAR CORABIA SA - IN REORGANIZARE JUDICIARA, (29.12.2025)
  5. 1392/104/2020/a142Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar - SUSPENDAREA JUDECATII
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (07.04.2026)
    Parti (51)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (07.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a efectelor sentinţei apelate ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2026.

    2. FondTribunalul DoljAdmis (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contesta?ia împotriva raportului de activitate nr. 59. Anulează măsura administratorului judiciar constând în plata prin compensare a creanţelor în cuantum de 534.202 lei, respectiv 110.442 lei recunoscute ca reprezentând creanţe curente ale creditoarei DGRFP Craiova-AJFP Olt, urmând ca acestea să fie supuse regulilor de plată prevăzute de art. 102 alin. 6 Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.01.2026.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CONSORŢIUL FORMAT DIN CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ZAHĂR CORABIA SA, (12.02.2026)
    • Apel — declarata de CONSORTIUL DE PRACTICIENI IN INSOLVENTA CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL PRIN PRESEDINTE CONSORTIU CRIS CONSULT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ZAHAR CORABIA SA - IN REORGANIZARE JUDICIARA, (12.02.2026)
    • Apel — declarata de CONSORŢIUL FORMAT DIN CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ZAHĂR CORABIA SA, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de CONSORTIUL DE PRACTICIENI IN INSOLVENTA CRIS CONSULT SPRL SI ALPHA PROFESSIONAL IPURL PRIN PRESEDINTE CONSORTIU CRIS CONSULT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ZAHAR CORABIA SA - IN REORGANIZARE JUDICIARA, (09.02.2026)
  6. 1392/104/2020/a116Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe publicat în BPI 19375/31.10.2024
    Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.03.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata contestaţiilor. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita Achour Abdul Ilah şi Abdallah Mahmoud Achour prin publicitate şi prin curator special

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2025.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea în mod definitiv a obiecţiunilor formulate în legătură cu raportul de evaluare a patrimoniului debitoarei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalului Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.03.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 13.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica contestaţia formulată de ZAHER AGRICOLA SRL către BIOCHEM

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune

  7. 1392/104/2020/a131Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestatie la raportul de activitate nr.54
    Tribunalul DoljFondFalimentRespins (13.03.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (6)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se observa contestaţia formulată de cedenta ZAHER AGRICOLA

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se introduce în cauză NICOSORIAN TOTAL INS SRL şi a i se comunica înscrisuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei înscrisuri

    6. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

  8. 1392/104/2020/a117Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni acţiune în anulare acte frauduloase şi cerere de repunere în termen
    Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.02.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de debitoarea ZAHAR CORABIA SA prin administrator judiciar, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii invocată de pârâta ZAHER AGRICOLA SRL. Respinge cererea având ca obiect anularea actelor frauduloase, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita intervenientul prin lichidator judiciar

    4. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita creditoarea ZAHER AGRICOLA SRL cu menţiuni

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se introduce în cauză SONY AGROTRANS SRL DOBREŞTI şi se citează cu menţiuni

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 13.03.2025

  9. 1392/104/2020/a128Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestaţie împotriva tabelul definitiv actualizat la data de 22.04.2025
    Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.01.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulate de creditoarea Societatea ZAHER AGRICOLA SRL şi continuată de creditoarea Societatea NICOSORIAN TOTAL INS SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se introduce în cauză NICOSORIAN TOTAL INS SRL şi a i se comunica înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    4. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

  10. 1511/202/2025Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (26.11.2025)
    Parti (13)
    • COJOCARU MIHAIInculpat
    • IACOVACHE GIGIInculpat
    • COJOCARU CEZARInculpat
    • VISALON MARIUS GEORGEInculpat
    • SIMION AURELIAN MARIANParte vătămată
    • S.C. NICOSORIAN TOTAL INS SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞIApelant
    • COJOCARU MIHAI - scos din cauzăIntimat Inculpat
    • IACOVACHE GIGIIntimat Inculpat
    • COJOCARU CEZARIntimat Inculpat
    • VISALON MARIUS GEORGEIntimat Inculpat
    • SIMION AURELIAN MARIANIntimat persoană vătămată
    • S.C. NICOSORIAN TOTAL INS SRLIntimat persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (26.11.2025)6 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        DP 1315/A În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞI împotriva sentinţei penale nr. 258 din data de 04.06.2025 pronunţate de Judecătoria Călăraşi – Secţia Penală în dosarul nr. 1511/202/2025. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a intimatului-inculpat Cojocaru Cezar, av. Ungureanu Aura-Speranţa, cu delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 241897/01.07.2025, a intimatului-inculpat Iacovache Gigi, av. Botea Lidia, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 241848/01.07.2025, a intimatului-inculpat Visalon Marius George, av. Bucur Rodica, cu delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 241850/01.07.2025, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul apelului, stabileste termen de pronuntare la data de 26.11.2025 _________ În baza art. 241 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Cojocaru Mihai, Iacovache Gigi, Cojocaru Cezar ?i Visalon Marius George. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2025.

      3. Repus pe rolRezolutie

        repune cauza pe rol si acorda termen la data de 29.10.2025, ora 09.00, sala P91

      4. Suspendat

        SUSPENDAT

      5. SuspendatRezolutie

        Rezolutie/ În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpa?ii Cojocaru Mihai, Iacovache Gigi, Cojocaru Cezar ?i Visalon Marius George ?i men?ine aceste măsuri. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2025.

    2. FondJudecatoria CalarasiCondamnare (04.06.2025)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        1. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art.233 – art.234 alin.1 lit.a ?i d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IACOVACHE GIGI, la pedeapsa 2 (doi) ani 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhăria calificată”. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art.335 alin.3 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul IACOVACHE GIGI la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 (doi) ani 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infrac?iunii de „Tâlhăria calificată” prev. de art.233 – art.234 alin.1 lit.a ?i d Cod penal, cu pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.3 Cod penal aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani 3 (trei) luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal şi art.67 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal şi art.65 alin.1 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin 2 lit.b Cod penal, obligă pe inculpatul IACOVACHE GIGI să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin 3 Cod penal impune inculpatului IACOVACHE GIGI obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la nivelul Primăriei com. Borcea, jud. Călăraşi constând în: Activităţi de muncă în folosul comunităţii în şcoli, grădiniţe şi în jurul primăriei: activităţi de curăţenie sau alte activităţi de acest gen. Urmează ca măsurile să se comunice Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de instanţă. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală menţine faţă de inculpatul IACOVACHE GIGI măsura controlului judiciar. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.2 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului IACOVACHE GIGI durata reţinerii de 24 ore din data de 06.02.2025, până la data de 07.02.2025 ?i a arestului la domiciliu de la 07.02.2025 la 21.03.2025. Constată că în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii inculpatul IACOVACHE GIGI a fost asistat de avocat ales Eftimie Lavinia Andreea din cadrul Baroului Călăra?i. 2. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art.233 – art.234 alin.1 lit.a ?i d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VISALON MARIUS GEORGE, la pedeapsa de 2 (doi) ani 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „Tâlhăria calificată”. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin 2 lit.b Cod penal, obligă pe inculpatul VISALON MARIUS GEORGE să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin 3 Cod penal impune inculpatului VISALON MARIUS GEORGE obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la nivelul Primăriei com. Borcea, jud. Călăraşi constând în: Activităţi de muncă în folosul comunităţii în şcoli, grădiniţe şi în jurul primăriei: activităţi de curăţenie sau alte activităţi de acest gen. Urmează ca măsurile să se comunice Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de instanţă. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală menţine faţă de inculpatul VISALON MARIUS GEORGE măsura controlului judiciar. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.2 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului VISALON MARIUS GEORGE durata reţinerii de 24 ore din data de 06.02.2025, până la data de 07.02.2025 ?i a arestului la domiciliu de la 07.02.2025 la 21.03.2025. Constată că în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii inculpatul VISALON MARIUS GEORGE a fost asistat de apărător din oficiu – Av. Ştefănescu Daniela. 3. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.233 – art.234 alin.1 lit.a ?i d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COJOCARU MIHAI, la pedeapsa de 2 (doi) ani 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de „Tâlhăria calificată”. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COJOCARU MIHAI la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 (doi) ani 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului COJOCARU MIHAI pentru comiterea infrac?iunii de „Tâlhăria calificată” prev. de art.233 – art.234 alin.1 lit.a ?i d Cod penal, cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.1 Cod penal aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani 3 (trei) luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 3 (trei) luni închisoare, urmând ca inculpatul COJOCARU MIHAI să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal şi art.67 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului COJOCARU MIHAI dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal şi art.65 alin.1 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului COJOCARU MIHAI dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului COJOCARU MIHAI , pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin 2 lit.b Cod penal, obligă pe inculpatul COJOCARU MIHAI să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin 3 Cod penal impune inculpatului COJOCARU MIHAI obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la nivelul Primăriei com. Borcea, jud. Călăraşi constând în: Activităţi de muncă în folosul comunităţii în şcoli, grădiniţe şi în jurul primăriei: activităţi de curăţenie sau alte activităţi de acest gen. Urmează ca măsurile să se comunice Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de instanţă. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală menţine faţă de inculpatul COJOCARU MIHAI măsura controlului judiciar. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.2 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului COJOCARU MIHAI durata reţinerii de 24 ore din data de 06.02.2025, până la data de 07.02.2025 ?i a arestului la domiciliu de la 07.02.2025 la 21.03.2025. Constată că în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii inculpatul COJOCARU MIHAI a fost asistat de apărător din oficiu – Av. Ştefănescu Daniela. 4. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art.233 – art.234 alin.1 lit.a ?i d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COJOCARU CEZAR, la pedeapsa de 2 (doi) ani 6 (?ase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „Tâlhăria calificată”. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin 2 lit.b Cod penal, obligă pe inculpatul COJOCARU CEZAR să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin 3 Cod penal impune inculpatului COJOCARU CEZAR obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la nivelul Primăriei com. Borcea, jud. Călăraşi constând în: Activităţi de muncă în folosul comunităţii în şcoli, grădiniţe şi în jurul primăriei: activităţi de curăţenie sau alte activităţi de acest gen. Urmează ca măsurile să se comunice Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de instanţă. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală menţine faţă de inculpatul COJOCARU CEZAR măsura controlului judiciar. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.2 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului COJOCARU CEZAR durata reţinerii de 24 ore din data de 06.02.2025, până la data de 07.02.2025 ?i a arestului la domiciliu de la 07.02.2025 la 21.03.2025. Constată că în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii inculpatul COJOCARU CEZAR a fost asistat de apărător din oficiu – Av. Dinu Ana Maria. Ia act că persoana vătămată SIMION AURELIAN MARIAN nu s-au constituit parte civilă în cauză. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. NICOSORIAN TOTAL INS S.R.L., în contradictoriu cu inculpa?ii IACOVACHE GIGI, VISALON MARIUS GEORGE, COJOCARU MIHAI ?i COJOCARU CEZAR. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor COJOCARU MIHAI ?i VISALON MARIUS GEORGE – Av. Ştefănescu Daniela în cuantum de 1996 lei, conform Delega?iei seria CL nr.703 din 27.02.2025, aferent fondului, se avansează către B.A. Călăra?i din fondurile Ministerului Justiţiei Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului COJOCARU CEZAR – Av. Dinu Ana Maria, în cuantum de 998 lei, conform Delega?iei seria CL nr. 705 din 27.02.2025, aferent fondului, se avansează către B.A. Călăra?i din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul IACOVACHE GIGI la plata sumei de 2300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul VISALON MARIUS GEORGE la plata sumei de 2300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul COJOCARU MIHAI la plata sumei de 2300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul COJOCARU CEZAR la plata sumei de 2300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 04.06.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.06.2025)

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)