Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOTBAL CLUB RAPID 1923 S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9834/303/2025Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie JO NR. 0613904/27.04.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (12.02.2026)
    Parti (4)
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 SAContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (UM0575)Intimat
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (UM0575)Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite plângerea (12.02.2026)1 termen ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contraven?ională. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria JO nr. 0613904/27.04.2025. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (UM0575), (30.03.2026)
  2. 12143/3/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (2)
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 SADebitor
    • SARL ACM FOOTBALL CONSEILCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei formulate. Ia act de faptul că debitoarea va solicita cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.05.2026.

  3. 21043/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (4)
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 S.A.Reclamant
    • STANCU IONUŢ CRISTIANPârât
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 S.A.Apelant
    • STANCU IONUŢ CRISTIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (25.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2025 Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 18.11.2025

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FOTBAL CLUB RAPID 1923 S.A., (13.01.2026)
  4. 1384/3/2024Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală242 NCPC/155-1 CPC (14.04.2026)
    Parti (13)
    • Păunescu Andrei-AlexandruReclamant
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 SAPârât
    • VINICOLA AVEREŞTI 2000 SAPârât
    • ROMFILATELIA S.APârât
    • CLUB SPORTIV RAPIDPârât
    • SUPERBET INTERACTIVE LIMITEDPârât
    • SOCIETATEA NAŢIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORIPârât
    • METROREX SAPârâtposibil 13863739posibil 5737632
    • DANTE INTERNATIONAL SA (EMAG)Pârât
    • STARGIFT SRLPârât
    • RETAIL CONCEPT DESIGN SRL (MOBEXPERT)Pârât
    • Bălan Sorin OvidiuIntervenient
    • Lupu FlorinIntervenient
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de înscriere în fals ca fiind inadmisibilă. În temeiul art. 242 C.p.c., suspendă soluţionarea prezentei cauze ca urmare a neîndeplinirii de către reclamant a obligaţiilor impuse de instanţă. Cu recurs pe toata durata suspendării, conform art. 414 alin. 2 C.p.c.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisurile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public ca fiind neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere intervenientului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca fiind netimbrată. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa din 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 14.10.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionarii cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

  5. 8187/3/2026Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală413 NCPC/244 CPC (14.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1384/3/2024 aflat momentan pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toata durata suspendării, conform art. 414 alin. 2 C.p.c.. Pronunţată în şedinţa din 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  6. 21710/303/2025Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională JO NR. 2329311/21.09.2025
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (13.05.2026)
    Parti (2)
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 SAContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (UM0575)Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind restituirea taxei de ridicare, ca inadmisibil . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.05.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că la acest moment procesual nu sunt incidente în cauză dispoziţiile art. 200 alin. 4 Cod proc. civilă. Pronunţată, astăzi, data de 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 9833/303/2025/a1Contestatordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.04.2026)
    Parti (2)
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 SAContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (UM0575)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 217 din data de 21.01.2026 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 9833/303/2025 în sensul că denumirea intimatei este DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, iar nu INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, cum din eroare a fost consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.04.2026.

  8. 44243/3/2024/a1Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.04.2026)
    Parti (32)
    • UNGUREAN GEORGIAN LIVIUInculpat
    • FIFIALA I. VALENTIN MARIUSInculpat
    • ANDREI C. CIPRIAN GABRIELInculpat
    • OLĂRAŞU E. DENNIS ŞTEFANInculpat
    • SANDU ADRIANInculpat
    • SANDU V. NICHITA MARIUS LEONInculpat
    • DUMITRESCU M. ANDREI RAZVANInculpat
    • LEON M. ALIN ALEXANDRUInculpat
    • RADU N. RAZVAN MARIANInculpat
    • VLAD C. EMANUEL ALEXANDRUInculpat
    • MARIN B. ION MIHAIInculpat
    • DOBRIN I. LUCIANInculpat
    • SIRBU M. DANIELInculpat
    • SARĂU I. IRINEL FLORINInculpat
    • NICULAE I. GEORGE DANIELInculpat
    • CS RAPID BUCUREŞTIIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 S.A.Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • UNGUREAN GEORGIAN LIVIUContestator Inculpat
    • FIFIALA VALENTIN MARIUSIntimat Inculpat
    • ANDREI CIPRIAN GABRIELContestator Inculpat
    • OLĂRAŞU DENNIS STEFANIntimat Inculpat
    • SANDU ADRIANContestator Inculpat
    • SANDU NICHITA MARIUS LEONIntimat Inculpat
    • DUMITRESCU ANDREI RAZVANIntimat Inculpat
    • LEON ALIN ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • RADU RAZVAN MARIANContestator Inculpat
    • VLAD EMANUEL ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • MARIN ION MIHAIIntimat Inculpat
    • DOBRIN LUCIANContestator Inculpat
    • SIRBU DANIELIntimat Inculpat
    • SARĂU IRINEL FLORINIntimat Inculpat
    • NICULAE GEORGE DANIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (07.04.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea nr. 369/CP - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i UNGUREAN GEORGIAN LIVIU, ANDREI CIPRIAN GABRIEL, SANDU ADRIAN, RADU RAZVAN MARIAN, DOBRIN LUCIAN ?i NICULAE GEORGE DANIEL împotriva încheierii nrdin data de 16 decembrie 2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 44243/3/2024/a1. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorii la plata sumei de 800 lei, fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru intima?ii inculpa?i SANDU NICHITA MARIUS LEON, DUMITRESCU ANDREI RĂZVAN, VLAD EMANUEL ALEXANDRU ?i SARĂU IRINEL FLORIN (în cuantum de 956 lei fiecare) rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 07.04.2026

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (16.12.2025)8 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin.(1) ?i (2) C.pr.pen. respingere cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Andrei Ciprian-Gabriel, Niculae George-Daniel, Radu Răzvan-Marian, Ungurean Liviu-Georgian, Olăra?u Denis-?tefan, Leon Alin-Alexandru, Dobrin Lucian, Sandu Adrian, Marin Ion-Mihai, Sandu Nichita-Marius-Leon ?i Sîrbu Daniel, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu nr. 4504/159/P/2023, emis la data de 20.11.2024 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. Ungurean Georgian-Liviu (....) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice, fără drept în formă continuată (12 acte materiale) prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 38 alin. (1), 35 alin. (1) ?i a art. 41 alin. (1) din C.pen. - complicitate la distrugere, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (4 acte materiale), art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C.pen - camătă prev. de art. 351 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen., 2. Fifială Valentin-Marius (....) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. ?i art. 41 alin.(1) C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice, fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin. (1) (2 acte materiale), art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin.(1) din C.pen., - nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din C.pen., 3. Andrei Ciprian-Gabriel (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin. (1) (4 acte materiale) ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., 4. Olăra?u Dennis-?tefan (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin. (1) (2 acte materiale) ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., 5. Sandu Adrian (.....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin.(1) din C.pen. (5 acte materiale) ?i art. 38 alin. (1) din C.pen. 6. Sandu Nichita-Marius-Leon (.....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen., 7. Dumitrescu Andrei-Răzvan (.....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 38 alin. (1) din C.pen., 8. Leon Alin-Alexandru (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen., 9. Radu Răzvan-Marian (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. ?i art. 41 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen. ?i art. 41 alin. (1) din C.pen. 10. Vlad Emanuel-Alexandru (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin. (1) (3 acte materiale) ?i art. 38 alin.(1) din C.pen. 11. Marin Ion-Mihai (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin.(1) (2 acte materiale) ?i art. 38 alin.(1) din C.pen. 12. Dobrin Lucian (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. 13. Sîrbu Daniel (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. 14. Sarău Irinel-Florin (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen. - orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept prev. de art. 37 lit. a din Lg. 126/1995, cu aplic. art. 35 alin. (1) (2 acte materiale) ?i art. 38 alin.(1) din C.pen. 15. Niculae George-Daniel, (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.(1) ?i (3) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) din C.pen., - complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept (2 acte materiale) prev. de art. 37 lit. a din Legea 126/1995, cu aplicarea art. 48 alin. 1, art. 35 alin. (1) ?i art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii în cauza ce îi prive?te pe inculpa?ii Ungurean Georgian-Liviu, Fifială Valentin-Marius, Andrei Ciprian-Gabriel, Olăra?u Dennis-?tefan, Sandu Adrian, Sandu Nichita-Marius-Leon, Dumitrescu Andrei-Răzvan, Leon Alin-Alexandru, Radu Răzvan-Marian, Vlad Emanuel-Alexandru, Marin Ion-Mihai, Dobrin Lucian, Sîrbu Daniel, Sarău Irinel-Florin, Niculae George-Daniel. În baza art. 275 alin.(2) C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Andrei Ciprian-Gabriel, Niculae George-Daniel, Radu Răzvan-Marian, Ungurean Liviu-Georgian, Olăra?u Denis-?tefan, Leon Alin-Alexandru, Dobrin Lucian, Sandu Adrian, Marin Ion-Mihai, Sandu Nichita-Marius-Leon ?i Sîrbu Daniel la plata sumei de 300 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 16.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area în data de 03.12.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de lipsa inculpatului Olăraşu Dennis Ştefan şi a apărătorului acestuia, amână judecata şi stabileşte termen în data de 10.09.2025, ora 12:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare, încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii inc. S.A. şi U.G.L., amână judecata şi stabileşte termen în data de 05.08.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de lipsa de apărare a unora dintre inculpaţi, amână judecata şi stabileşte termen în data de 06.06.2025, ora 10:30.

      8. Termen intermediarRezolutie

        Conform art. 344 Cod proc. pen., se comunică inculpaţilor câte o copie certificată a rechizitoriului, aducându-li-se totodată la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător, şi termenul de 60 de zile, de la data comunicării, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică părţilor civile obiectul camerei preliminare şi dreptul de a-şi angaja un apărător, cu menţiunea că au la dispoziţie 60 de zile, de la comunicare, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.

    Cai de atac (12)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU ADRIAN, (26.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRIN I. LUCIAN, (07.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRIN LUCIAN, (07.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU N. RAZVAN MARIAN, (23.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU RAZVAN MARIAN, (23.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRIN I. LUCIAN, (22.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRIN LUCIAN, (22.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de UNGUREAN GEORGIAN LIVIU, (16.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI C. CIPRIAN GABRIEL, (16.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE I. GEORGE DANIEL, (16.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI CIPRIAN GABRIEL, (16.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICULAE GEORGE DANIEL, (16.12.2025)
  9. 28283/300/2023Pârâtdetalii ▸
    îmbogatirea fara justa cauza
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (25.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (25.02.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a IV-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti, în vederea judecării de către un complet specializat în materia litigiilor cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 25.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată in şedinţă publica azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 11.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată in şedinţă publica azi, 28.01.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (01.08.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor incuviintate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SA, (03.01.2025)
  10. 2238/3/2025Intimatdetalii ▸
    dizolvare persoana juridică
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - Apel → RecursCivilInadmisibil (06.03.2026)
    Parti (14)
    • ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB PROGRESUL BUCUREŞTIIntimat
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 S.A.Intimat
    • ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB RAPID BUCUREŞTIIntimat Petent
    • ASOCIAŢIA MUNICIPALĂ DE FOTBAL BUCUREŞTIRevizuent
    • MINISTERUL PUBLIC PRIN PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 6Intimat
    • OFICIUL NAŢIONAL DE PREVENIRE ŞI COMBATEREA SPĂLĂRII BANILORIntimat Intervenient
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU SPORT (MINISTERUL SPORTULUI)Intimat Intervenient
    • ASOCIATIA MUNICIPALA DE FOTBAL BUCURESTIIntimat
    • ASOCIATIA FOTBAL CLUB PROGRESUL BUCURESTIRecurent
    • FOTBAL CLUB RAPID 1923 SAIntimat
    • MINISTERUL PUBLIC PRIN PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 6Intimat
    • AGENTIA NATIONALĂ PENTRU SPORT ( MINISTERUL SPORTULUI)Intimat
    • OFICIUL NATIONAL DE PREVENIRE SI COMBATEREA SPALARII BANILORIntimat
    • ASOCIATIA DE FOTBAL CLUB RAPID BUCURESTIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (06.03.2026)1 termen ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge recursurile ca inadmisibile. Obligă recurentele la plata către intimata AMFB a sumei de 15876,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocat în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.03.2026.

    2. Revizuire - ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (10.07.2025)7 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge exceptia lipsei capacitătii procesuale de folosintă a revizuentei, ca neîntemeiată. Admite cererea de revizuire. Anulează Decizia civilă nr. 2918A pronuntată la data de 26.09.2024 de Tribunalul Bucuresti – Sectia a III-a civilă în dosarul nr. 21229/303/2022, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din data de 05.12.2024 pronuntată de Tribunalul Bucuresti – Sectia a III-a civilă în dosarul nr. 21229/303/2022/a1. În rejudecarea apelului: Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta-petentă Asociaţia Fotbal Club Rapid Bucureşti, împotriva Sentinţei civile nr. 1829 din data de 15.03.2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21229/303/2022, în contradictoriu cu intimaţii Asociaţia Municipală de Fotbal Bucureşti şi Ministerul Public Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 6 şi intervenienţii forţaţi Oficiul Naţional de Prevenire si Combatere a Spălării Banilor şi Ministerul Sportului, precum şi intervenienţii accesorii Asociaţia Fotbal Club Progresul Bucureşti si Fotbal Club Rapid 1923 S.A. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către Fotbal Club Rapid 1923 SA în favoarea intimatei-pârâte Asociaţia Municipală de Fotbal Bucureşti. Obligă intimata-apelantă-petentă Asociaţia Fotbal Club Rapid Bucureşti la plata către revizuenta-intimată-pârâtă Asociaţia Municipală de Fotbal Bucureşti a sumei de 12.347,19 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată aferentei revizuirii, constând în taxă judiciară de timbru (150 de lei) si onorariu avoca?ial (12197,19 lei). Definitivă. Pronuntată astăzi, data de 10.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronuntarea pentru data de 10.07.2025, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 26.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronuntarea pentru data de 26.06.2025, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 12.06.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării Deciziei civile nr. 2918A/26.09.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a III-a Civilă, astfel cum a fost îndreptată. Suspendă executarea Deciziei civile nr. 2918A/26.09.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a III-a Civilă, astfel cum a fost îndreptată, până la soluţionarea cererii de revizuire, ce face obiectul dosarului nr. 2238/3/2025, de către Tribunalul Bucuresti – Sectia a V - a Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acorda termen pe cererea de revizuire la data de 12.06.2025, ora 13,00.

      5. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 106 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instantelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a C.S.M., dispune trimiterea pe cale administrativă a prezentului dosar la completul învestit cu soluţionarea dosarului nr. 41477/3/2024. Fără cale de atac. Pronuntată astăzi, 27.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandrina Mariana Cucu. În temeiul art. 109 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti adoptat prin Hotărârea Sec?iei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti constată incompatibilitatea doamnei judecător Alexandrina Mariana Cucu şi dispune întregirea completului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB RAPID BUCUREŞTI, (05.12.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB PROGRESUL BUCUREŞTI, (03.12.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB RAPID BUCUREŞTI, (03.12.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB RAPID BUCUREŞTI, (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB PROGRESUL BUCUREŞTI, (07.08.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB RAPID BUCUREŞTI, (28.07.2025)

21–30 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)