Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DINCA RADU SCS in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 29476/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (15.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (15.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (30.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta ACELIX TURBOREPARAŢII SRL în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURARI SA şi cu intervenientul forţat DINCA RADU. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 2464,01 lei reprezentând debit principal. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă de penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere începând cu data de 03.11.2022 şi până la momentul stingerii debitului principal. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ACELIX TURBOREPARAŢII SRL - CU SEDIUL ALES LA CONS.JURIDIC. ANDRII ELIN, (01.07.2024)
    • Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURARI SA, (27.06.2024)
  2. 7056/232/2024potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (2)
    • Şerban GheorgheReclamant
    • Dincă RaduPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul ?erban Gheorghe, CNP..........., domiciliat în ............ în contradictoriu cu pârâtul Dincă Radu, domiciliat în ............., având ca obiect „uzucapiune”. Constată că reclamantul Dincă Radu a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 3220 mp. îngrădit de acesta, respectiv terenul de 610 mp. cur?i-construc?ii ?i 2610 mp. arabil intravilan. La rămânerea definitivă, prezenta hotărâre, ce poartă menţiunea „conform cu originalul”, se comunică de îndată, din oficiu, biroului teritorial de carte funciară, în vederea notării în cartea funciară sau în registrele de transcrip?iuni şi inscrip?iuni, după caz. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2026, în temeiul art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26.08.2025 privind suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare a cauzei depusă de către reclamant.

  3. 19659/280/2021/a1potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar + oblig. de a face - recurs la înch./07.05.2026 art. 412, alin.1, pct.1 C.P.C.
    Tribunalul ArgesFond → RecursCivil412 NCPC/243 CPC (07.05.2026)
    Parti (82)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 116Reclamant
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGESPârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI CELOR FORESTIERE PITESTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTIPârât
    • PRIMARIA PITESTIPârât
    • OLTEI COSTIN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • LAZĂR ŞTEFAN PRIN REPR. DINU GABRIELA - DECEDATReclamant
    • STANCU STELIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • TĂNĂSESCU SABIN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CRISTEA IULIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CĂTĂNOIU ŞTEFAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ALEXANDRU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • DINCĂ RADU PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • PREDUŢ NATALIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CIOCIA NINA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CÎRSTEA VERONICA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • POPESCU FLORICA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ŞERBAN FELICIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • MOISESCU SOFIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • MĂLUŞANU FILONELA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • FORESTA CA SRLReclamant
    • DUMITRU LUMINIŢA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • DINU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • LAZĂR DORELReclamant
    • NIŢULESCU VALERIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • NICOLAE GEORGE PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ALEXANDRU VALERIU PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • PANAIT SIMONA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • OPREA ECATERINA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ŞERBAN BEATRICE PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • PETRICA ELENA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • BEBU IONUŢ PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • FIRFIRICĂ ELENA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • TUDORICA FILOFTEIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • SALMEN AIDA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • MARINESCU SILVIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • BADEA SIMION PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • SANDU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • SANDU CARMEN DANIELA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • STEFAN CRISTINA GABRIELAReclamant
    • Tudor MariaPârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 116Recurent Reclamant
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGESIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI CELOR FORESTIERE PITESTIIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTIIntimat Pârât
    • PRIMARIA PITESTIIntimat Pârât
    • OLTEI COSTIN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • LAZĂR ŞTEFAN PRIN REPR. DINU GABRIELA - DECEDATIntimat Reclamant
    • STANCU STELIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • TĂNĂSESCU SABIN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • CRISTEA IULIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • CĂTĂNOIU ŞTEFAN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • ALEXANDRU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • DINCĂ RADU PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • PREDUŢ NATALIA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • CIOCIA NINA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • CÎRSTEA VERONICA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • POPESCU FLORICA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • ŞERBAN FELICIA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • MOISESCU SOFIA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • MĂLUŞANU FILONELA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • FORESTA CA SRLIntimat Reclamant
    • DUMITRU LUMINIŢA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • DINU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • LAZĂR DORELIntimat Reclamant
    • NIŢULESCU VALERIA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • NICOLAE GEORGE PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • ALEXANDRU VALERIU PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • PANAIT SIMONA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • OPREA ECATERINA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • ŞERBAN BEATRICE PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • PETRICA ELENA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • BEBU IONUŢ PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • FIRFIRICĂ ELENA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • TUDORICA FILOFTEIA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • SALMEN AIDA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • MARINESCU SILVIA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • BADEA SIMION PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • SANDU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • SANDU CARMEN DANIELA PRIN REPR. DINU GABRIELAIntimat Reclamant
    • STEFAN CRISTINA GABRIELAIntimat Reclamant
    • Tudor MariaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Pitesti412 NCPC/243 CPC (07.05.2026)1 termen ▸
      1. 412 NCPC/243 CPC

        În baza art. 412 alin 1 pct 1 Cod. pr. civ, suspendă judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Tudorică Filofteia. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (28.05.2026)
  4. 19659/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar OBLIGATIE DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivil412 NCPC/243 CPC (07.05.2026)
    Parti (41)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 116Reclamant
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGESPârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI CELOR FORESTIERE PITESTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTIPârât
    • PRIMARIA PITESTIPârât
    • OLTEI COSTIN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • LAZĂR ŞTEFAN PRIN REPR. DINU GABRIELA - DECEDATReclamant
    • STANCU STELIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • TĂNĂSESCU SABIN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CRISTEA IULIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CĂTĂNOIU ŞTEFAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ALEXANDRU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • DINCĂ RADU PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • PREDUŢ NATALIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CIOCIA NINA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • CÎRSTEA VERONICA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • POPESCU FLORICA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ŞERBAN FELICIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • MOISESCU SOFIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • MĂLUŞANU FILONELA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • FORESTA CA SRLReclamant
    • DUMITRU LUMINIŢA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • DINU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • LAZĂR DORELReclamant
    • NIŢULESCU VALERIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • NICOLAE GEORGE PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ALEXANDRU VALERIU PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • PANAIT SIMONA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • OPREA ECATERINA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • ŞERBAN BEATRICE PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • PETRICA ELENA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • BEBU IONUŢ PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • FIRFIRICĂ ELENA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • TUDORICA FILOFTEIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • SALMEN AIDA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • MARINESCU SILVIA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • BADEA SIMION PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • SANDU CRISTIAN PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • SANDU CARMEN DANIELA PRIN REPR. DINU GABRIELAReclamant
    • STEFAN CRISTINA GABRIELAReclamant
    • Tudor MariaPârât
    Termene si solutii (15)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 412 alin 1 pct 1 Cod. pr. civ, suspendă judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Tudorică Filofteia. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, complet desfiintat, dosar repartizat ciclic.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 26.02.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025. Pune în vedere apărătorului ales al reclaman?ilor să depună, în exemplare pentru comunicarea, precizarea prin intermediul căreia a invocat excep?ia de nelegalitate. Pune în vedere apărătorului ales al reclaman?ilor să facă demersuri pentru identificarea locuin?ei efective a pârâtei Tudor Maria, să facă demersuri pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor reclamantei decedate Tudorică Filofteia, să depună extrase de carte funciară pentru imobilele care s-ar suprapune cu imobilul ce face obiectul cauzei, conform raportului de expertiză, dar ?i decizia de atribuire în folosin?ă a terenului, precum şi Hotărârea Consiliului Local nr. 124/1998, cu privire la care a invocat excep?ia de nelegalitate, precum ?i să precizeze cererea de chemare în judecată, respectiv care sunt preten?iile formulate cu privire la fiecare pârât în parte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Aprilie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025. Men?ine obliga?ia în sarcina reclamantei, însă pune în vedere acesteia să depună un extras de carte funciară pentru tot blocul de locuin?e, respectiv se crede că ar fi Cartea funciară nr. 80156-C1, dar ?i Decizia nr. 185/1967 de atribuire în folosin?ă a terenului ?i anexele acesteia. Emiterea unei adrese către expert pentru a depune la dosar dovezile de convocare a păr?ilor ?i decontul justificativ, nu au fost ata?ate raportului. Prorogă discutarea raportului de expertiză după depunerea înscrisurilor solicitate reclamantei, dar ?i a cererii expertului de majorare onorariu, după ce se va constata epuizată activitatea acestuia. Citarea reclaman?ilor Sandu Cristian ?i Sandu Carmen Daniela. Introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Tudor Maria, în considerarea înscrisurilor depuse de către reclamantă pentru actualul termen de judecată, la adresa indicată în notele scrise. Pune în vedere apărătorului ales al reclaman?ilor să facă dovada calită?ii de apărător pentru toate păr?ile pe care sus?ine că le reprezintă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită, având în vedere situa?ia apartamentului nr. 2, sc. A. Faţă de sus?inerile apărătorilor reclaman?ilor, în sensul că reclamantul Lazăr ?tefan a decedat, dispune conceptarea în cauză a numitei ?tefan Cristina Gabriela ?i citarea acesteia la adresa apartamentului achizi?ionat, respectiv Victoriei, nr. 5, bl. 87, sc. A, ap. 2. Dispune conceptarea în cauză, în calitate de reclaman?i ?i a numi?ilor Sandu Cristian ?i Sandu Carmen Daniela, ca urmare a achizi?ionării apartamentului de?inut anterior de Ni?ulescu Valeria. Prorogă discutarea raportului de expertiză ?i pune în vedere apărătoarei reclaman?ilor să depună extras de carte funciară pentru numerele cadastrale care s-au re?inut în raportul de expertiză că s-ar suprapune imobilului din cererea de chemare în judecată. Comunică un exemplar al raportului de expertiză către apărătoarea pârâ?ilor. Pentru introducerea în cauză a noilor proprietari, amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică un exemplar al raportului de expertiză către apărătoarea reclamanţilor. Având în vedere că raportul nu a fost depus în termenul prevăzut de lege, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamanţilor. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către expert, cu ultim avertisment amendă şi cu solicitarea de a efectua cu prioritate raportul în cauză, având în vedere vechimea dosarului. Dispune contactarea telefonică a expertului, pentru efectuarea şi depunerea raportului. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de expert şi dispune revenirea cu adresă către acesta, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.06.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi dispune revenirea cu adresă către doamna expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze dacă sunt de acord cu termen estimat de expert ca fiind necesar pentru efectuarea lucrării, raportat la numărul de lucrări pe care le are în lucru, respectiv 14-16 luni. Pentru revenirea cu adresă către expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Lidia Mandu şi procedează la înlocuirea acesteia. Prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, numeşte expert în cauză, în specialitatea topografie, pe doamna expert Stancu Marilena Anca şi dispune transferarea onorariului achitat anterior pentru doamna expert Mandu Lidia către doamna expert Stancu Marilena Anca. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica faptul că doamna expert Mandu Lidia a fost înlocuită, prin tragere la sorţi, cu doamna expert Stancu Marilena Anca, precum şi pentru a fi transferat către acesta onorariul anterior achitat. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Stancu Marilena Anca, prin care i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, pentru înlocuirea doamnei expert Mandu Lidia, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Pentru emiterea adreselor către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş şi către doamna expert Stancu Marilena Anca, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a Asociaţiei de Proprietari nr. 116. De asemenea, uneşte cu fondul cauzei şi celelalte excepţii invocate prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte următoarele obiective la expertiza tehnică în specialitatea topografie: - Identificarea şi transpunerea în schiţă plan suprafaţa de teren solicitată de reclamanată, suprafaţă ce a fost atribuită în folosinţă cu ocazia edificării imobilului; - Identificarea şi transpunerea în schiţă plan a suprafeţelor de teren proprietatea U.A.T. Piteşti, având în vedere faptul că anexat întâmpinării a fost depus un set de înscrisuri prin care U.A.T. Piteşti pretinde că şi-ar fi înregistrat dreptul de proprietate la O.C.P.I. cu privire la suprafeţele de teren pentru care reclamanţii solicită constituirea dreptului de proprietate; - Să determine expertul dacă între suprafaţa de teren pretinsă de reclamantă şi suprafaţa de teren proprietatea U.A.T. Piteşti există o suprapunere totală sau parţială. Desemnează, prin tragere la sorţi, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. În urma tragerii la sorţi a unui număr de pe lista actualizată a experţilor, numeşte expert pe doamna expert Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către doamna expert Mandu Lidia în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Totodată, pune în vedere doamnei expert Mandu Lidia să comunice instanţei o durată estimativă pentru efectuarea lucrării. Încuviinţează şi pentru pârâtele Comisia Locala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Agricole si celor Forestiere Pitesti, Primaria Pitesti şi Unitatea Administrativ Teritoriala Pitesti proba cu înscrisuri. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii modificatoare către părţile adverse. De asemenea, dispune citarea şi conceptarea în cauză, în calitate de reclamanţi, a proprietarilor indicaţi în cererea modificatoare, urmând a fi citaţi la adresa indicată prin cererea modificatoare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 116, (28.05.2026)
  5. 1059/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiv. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (31.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta GROUPAMA ASIGURARI S.A., în contradictoriu cu pârâta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, şi intervenientul forţat DINCA RADU. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.309,74 lei, reprezentând despăgubire, la care se adaugă penalităţile de întârziere, în cuantum de 0,2% pe zi, aferente sumei de 2.309,74 lei, calculate începând cu data de 02.12.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti din data de 14.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia suspendărilor provizorii de executare silită, suspendărilor de executare fiscală, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (22.03.2024)
  6. 13935/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (07.08.2024)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI EDGAR QUINET, NR. 55 CLUJ-NAPOCAReclamant
    • DINCA RADUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca ramasa fara obiect.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 9 din 14.12.2023, precum şi Hotărârea Generală a judecătorilor nr. 1 din 08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va amâna judecarea cauzei.

  7. 10267/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 25177,61 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.10.2024)
    Parti (3)
    • LIMA CONCEPT MANAGEMENT S.R.L.- SEDIUL ALES LA CONSILIER JURIDIC ANDRII ELINReclamant
    • GROUPAMA ASIGURARI S.A.Pârâtposibil 6291812
    • DINCA RADUIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 25177,61 lei, reprezentând despăgubiri neachitate, şi suma reprezentând penalităţi de întârziere aferente, de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data de 24.10.2022 şi până la data plăţii integrale a debitului. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1360,32 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 01.10.2024.

  8. 31464/300/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondMinori şi familieRespinge cererea (27.05.2024)
    Parti (2)
    • DINCĂ AURORA ANUŢAReclamant
    • DINCĂ RADUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca nefondată cererea, având ca obiect „reexaminare anulare cerere”. Definitivă. Pronunţată la data de 27 mai 2024, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 31464/300/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondMinori şi familieAnulează cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    • DINCĂ AURORA ANUŢAReclamant
    • DINCĂ RADUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Calea de atac se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2024.

  10. 27479/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 25117,61 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.11.2023)
    Parti (3)
    • LIMA CONCEPT MANAGEMENT S.R.L.- SEDIUL ALES LA CONSILIER JURIDIC ANDRII ELINReclamant
    • GROUPAMA ASIGURARI S.A.Pârâtposibil 6291812
    • DINCA RADUIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.11.2023.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)