Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru O.B.A. DIFFERENT BY LUXURY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2790/118/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă Anulare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.01.2026)
    Parti (14)
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARI PRIN PRIMARPârât
    • ALI DANIEL NARCISPârât
    • STAN DANIELPârât
    • STAN MIHAELA LIGIAPârât
    • OBA DIFFERENT BY LUXURY SRLPârât
    • INSPECTORATULUI DE STAT IN CONSTRUCTIIPârât
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIRecurent Pârât
    • ALI DANIEL NARCISIntimat Pârât
    • STAN DANIELIntimat Pârât
    • STAN MIHAELA LIGIAIntimat Pârât
    • OBA DIFFERENT BY LUXURY SRLIntimat Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII - INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII CONSTANTAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2026.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (09.07.2025)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile prescripţiei şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâţii Primarul oraşului Năvodari şi OBA Different By Luxury SRL, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA, în calitate de reprezentant legal al Instituţiei Prefectului Jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI, OBA DIFFERENT BY LUXURY SRL, ALI DANIEL NARCIS, STAN DANIEL şi STAN MIHAELA LIGIA. Anulează Autorizaţia de construire nr. 449/14.08.2020, în scopul executării lucrărilor de construire pentru modificare proiect în curs de execuţie autorizat cu AC nr. 876/02.11.2018 prin modificări la faţade şi supraetajare cu un nivel în limita a 20% din suprafaţa construită desfăşurată conform legii 50/1991. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 09.07.2025, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025, ora 09.00.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În conformitate cu prevederile art. 400 din CPC, repune cauza pe rol, instanţa având nevoie de noi lămuriri. Se fixează un nou termen de judecată pentru data de 09.04.2025, ora 09,00, când vor fi citate părţile. Dispune efectuarea de verificări din oficiu cu privire la datele de identificare ale pârâţilor persoane fizice, în baza de date administrată de DEPABD, disponibilă la nivelul acestei instanţe în vederea aflării domiciliului acestora şi citarea lor pentru următorul termen de judecată la adresa actuală, rezultată din aceste verificări. Verificările vor fi efectuate prin introducerea CNP-ului acestor persoane, indicate la f.70, vol. 1 din dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 09.00.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de administrare a probei prin raportul de expertiză, formulată de pârâtul Primarul oraşului Năvodari, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 12.06.2024, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe proba prin raportul de expertiză tehnică de specialitate la data de 12.06.2024. Pe fondul cauzei acordă termen în continuare la data de 23.10.2024, ora 09.00.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâtul Primarul Oraşului Năvodari. Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate, invocată din oficiu şi respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a procesului-verbal de control nr. 12379/21.11.2022 ce emană de la pârâtul Inspectoratul de Stat în Construcţii-I.S.C., invocată de pârâtul Primarul Oraşului Năvodari. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte următorul termen de judecată, la data de 29.05.2024, ora 09,00 pentru care va cita părţile. Pronunţată la data de 14.02.2024, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      12. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Înch. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Încheierii civile pronun?ată la data de 19.09.2023, în dosarul nr. 2790/118/2023, în sensul că : - în loc de „Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare” se va menţiona „Cu cale de atac odată cu fondul cauzei”. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2023.

      13. ÎncheiereHotarareintermediara

        Înch. Respinge ca neîntemeiate, excepţia lipsei de interes şi cea a lipsei de obiect, în formularea cererii de oprire a executării lucrărilor de construire autorizate prin Autorizaţia de construire nr. 449/14.08.2020, invocate de pârâţii PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI şi OBA DIFFERENT BY LUXURY SRL, prin reprezentant convenţional. Admite cererea de oprire a executării lucrărilor de construire autorizate prin Autorizaţia de construire nr. 449/14.08.2020 în ce priveşte executarea lucrărilor de construire reprezentate de executare lucrări de construire constând în modificare proiect în curs de execuţie autorizat cu AC 876/2018 bloc de locuinţe P+4E şi împrejmuire teren-modificare faţade şi supraetajare cu 1 nivel în limita a 20% din suprafaţa construită desfăşurată conform Legii 50/1991, pentru imobilul situat în zona Mamaia sat. Executorie de drept. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 19.09.2023, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe cererea privind oprirea executării lucrărilor la data de 19.09.2023. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 31.01.2023, ora 09:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI PRIN PRIMAR, (12.08.2025)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI, (12.08.2025)
  2. 555/118/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (22.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Dosar nr. 555/118/2025 HOT. 22.12.2025 Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa, invocată prin Întâmpinare. Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a civilă, invocată din oficiu. Trimite cauza spre competentă soluţionare către Secţia a I-a civilă din cadrul Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.12.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 09.12.2025

    4. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    5. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCH/Dispune reluarea procedurii de regularizare a dosarului 555/118/2025

  3. 6189/118/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă anulare act adm /autorizaţie nr 251/08.07.2022
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.12.2025)
    Parti (8)
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
    • MARIMAR LOCA COSTINESTI SRLPârât
    • OBA DIFFERENT BY LUXURY SRLPârât
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIRecurent Pârât
    • MARIMAR LOCA COSTINESTI SRLIntimat Pârât
    • OBA DIFFERENT BY LUXURY SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (12.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2025.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (24.06.2025)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PREFECTUL JUDE?ULUI CONSTAN?A, în contradictoriu cu pârâ?ii PRIMARUL ORA?ULUI NĂVODARI, SC MARIMAR LOCA COSTINE?TI SRL ?i SC OBA DIFFERENT BY LUXURY SRL. Anulează Autoriza?ia de construire nr. 251/08 iulie 2022 emisă de PRIMARUL ORA?ULUI NĂVODARI. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constan?a-Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată astăzi, 24 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025, pentru motivarea deciziei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI, (08.07.2025)
  4. 17276/212/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (02.09.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • VICICĂ FLORINIntimat
    • OBA DIFFERENT BY LUXURY S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen.: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul .., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, dispusă prin ordonan?a din data de 03.06.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 1133/210/P/2023. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă intimatul .. la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.09.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

  5. 565/118/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul ConstantaFondCivilÎncheiere (28.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Dosar nr.565/118/2025 Inch În temeiul art. 200 alin. 4 C. proc. civ. anulează cererea formulată de reclamanta EUROEXPRESS SRL in contradictoriu cu pârâta OBA DIFFERENT BY LUXURY SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Constanta. Data în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 565/118/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul ConstantaFondCivilÎncheiere (07.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr.565/118/2025/a1 Inch: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta EUROEXPRESS SRL. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 8432,10 de lei în 6 rate lunare în cuantum de câte 1405,35 lei, ce vor fi achitate începând cu luna martie 2025, fiecare rată urmând a fi scadentă în ultima zi lucrătoare a lunii pentru care se face plata. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Tribunalul Constanta, Pronunţată astăzi, 07.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Pentru a se depune înscrisuri in sustinerea cererii, amana cauza la 07.03.2025

  7. 7933/118/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul ConstantaFondCivilÎncheiere (26.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr.7933/118/2024/a1 Inch: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta SC TOMIS REALIY DEVELOPMENT SRL Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5164 de lei în 6 rate lunare în cuantum de câte 860,66 lei, ce vor fi achitate începând cu luna noiembrie 2024, fiecare rată urmând a fi scadentă în ultima zi lucrătoare a lunii pentru care se face plata. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Tribunalul Constanta, Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 6000/118/2024Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul ConstantaFondCivilÎncheiere (15.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Dosar nr.6000/118/2024 Inch: În temeiul art. 200 alin. 4 Cod. proc. civ. anulează cererea formulată de reclamanta SC TOMIS REALITY DEVELOPMENT SRL in contradictoriu cu pârâta SC O.B.A DIFFERENT BY LUXURY SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 6000/118/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul ConstantaFondCivilÎncheiere (27.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr.6000/118/2024/a1 Inch: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta SC TOMIS REALIY DEVELOPMENT SRL Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5164 de lei în 6 rate lunare în cuantum de câte 860,66 lei, ce vor fi achitate începând cu luna septembrie 2024, fiecare rată urmând a fi scadentă în ultima zi lucrătoare a lunii pentru care se face plata. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Tribunalul Constanta, Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 34414/212/2023Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul ConstantaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.07.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAnulează cererea (22.07.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        Înch.: Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 22.07.2024, punerea soluţiei la dispoziţia petentei fiind realizată de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală C.proc.civ.rep..

    2. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (12.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta xxxx în contradictoriu cu pârâta xxxxx, în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)