ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect „răspundere contractuală, pretenţii, obligaţia de a face” formulată de reclamanta ***** în contradictoriu cu pârâtele ***** şi ***** până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. ****/***/****, aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
Decis:Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA – COMISA PENTRU VÂNZAREA SPAŢIILOR COMERCIALE DE PRESTĂRI SERVICII, în contradictoriu cu intimata-reclamantă VIAL COM S.R.L. şi cu intimata-pârâtă CONFORT URBAN S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr.3843/15.04.2024, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22185/212/2020. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţata in sedinta publica, azi, 12.12.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării cererii de completare invocată de reclamantă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de completare a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 8466/22.09.2023 pronun?ate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22185/212/2020, formulată de pârâ?ii Consiliul Local al Municipiului Constanţa – Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale şi de Prestări Servicii ?i Administra?ia Fondului Imobiliar SRL (fosta Regia Autonomă de Exploatare a Domeniului Public ?i Privat Constanţa). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Administra?ia Fondului Imobiliar SRL (fosta Regia Autonomă de Exploatare a Domeniului Public ?i Privat Constanţa), ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâ?ii Consiliul Local al Municipiului Constanţa – Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale şi de Prestări Servicii ?i Administra?ia Fondului Imobiliar SRL (fosta Regia Autonomă de Exploatare a Domeniului Public ?i Privat Constanţa), ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanţa – Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale şi de Prestări Servicii, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii invocării excep?iei prescrip?iei de către pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanţa – Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale şi de Prestări Servicii, invocată din oficiu. Respinge excep?ia prescrip?iei, ca fiind tardiv invocată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VIAL-COM SRL, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanta - Comisia pentru Vânzarea Spa?iilor Comerciale ?i de Prestări Servicii şi Administra?ia Fondului Imobiliar SRL (fosta Regia Autonomă de Exploatare a Domeniului Public ?i Privat Constanţa), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 22.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 11.08.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2023.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 24.05.2023, ora 15:00, cu citarea părţilor, pentru punerea în discuţie a excepţiei prematurităţii invocate prin întâmpinare de către Consiliul Local. Cu drept de apel odată cu fondul, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022 având în vedere cererea de amânare a cauzei.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022.
termen introdus din eroare.
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022 faţă de cererea de amânare.
pentru ca reclamantul s ia la cunoştinţă de inscrisurile depuse
Faţă de cererea de amânare formulată.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
In vederea administrarii probelor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".