CALIN SERV SRL
Nr. Reg. Com. J26/634/1993EUID ROONRC.J26/634/1993Infiintata 23.02.1993
Adresa:Str. LIBERTATII nr. 47, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Acordă termen la data de 09.09.2026, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 11.02.2026, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Se acordă termen la data de 11.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care a fost adoptată o formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent.
Acordă termen la data de 09.09.2025, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 17.06.2025, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 18.03.2025 ora 10:00, pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 05.11.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, încasare sume şi distribuire sume din valorificarea căii ferate, distribuire sume prevăzute în planul de distribuire.
Acordă termen la data de 11.06.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Se acordă termen la data de 19.03.2024 în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de 14.11.2023 în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de 13.06.2023 în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de 14.03.2023 în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de 15.11.2022 în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de: 17.06.2022 în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de: 18.03.2022, în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de: 03.12.2021 în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de 03.09.2021, ora 09:00, în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de 09.04.2021, ora 09:00, în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de 22.01.2021, ora 09:00, în vederea continuării procedurii.
Se acordă termen la data de: 05.10.2020, ora 09:00, în vederea continuării proceduri.
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/04.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care s-a dispus continuarea suspendării activităţii instanţei, în sensul soluţionării doar a cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2020.
Se acordă termen la data de: 05.02.2020 în vedereacontinuării procedurii;
Se acordă termen la data de: 07.11.2019 în vederea continuării procedurii;
Se acordă termen la data de: 18.09.2019 în vederea continuării procedurii;
Se acordă termen la data de: 03.04.2019 în vederea continuării procedurii;
Se acordă termen la data de: 08.01.2019 în vederea continuării procedurii;
Se acordă termen la data de: 01.11.2018 în vederea continuării procedurii;
Se acordă termen la data de: 04.09.2018 în vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii; Hot.: Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 284/25.03.2014 în sensul că: obligă debitoarea prin lichidator judiciar să plătească creditoarei SILNEF RECYCLING DRL suma de 2.928 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată;
În vederea îndeplinirii procedurii de citare; În temeiul art. 25, art. 27 din C.pr.civ. şi art. 12 alin. 2 din Legea 85/2006 judecătorul sindic formulează cerere de abţinere de la soluţionarea în rejudecare a contestaţiilor AAAS şi SC LEMTRANS INTERNAŢIONAL PROD COM SA ŞI înaintează dosarul la completul de permanenţă din 30.07.2014;
În vederea îndeplinirii procedurii de citare;
În vederea continuării procedurii acordă termen la 23.09.2014; pentru soluţionarea cererii de completare dispozitiv, acordă termen la 24.06.2014;
În vederea continuării procedurii; Hot.: admite acţiunile; obligă debitoarea prin lichidator judiciar să plătească către SC SILNEF RECYCLYNG SRL Braşov suma de 41.500 de lei; SC MUNTENIA FORCE SRL Călăraşi suma de 96.219,69 de lei; Saea V. Anton 65.980 de lei; Belciu Silvia 16.760 de lei; Lăudatu Marian 6.653 de lei;
Admite în parte contestaţia SC LEMTRANS INTERNAŢIONAL PROD COM SA Bucureşti faţă de creanţa AAAS Bucureşti; dispune înscrierea creditoarea AAAS Bucureşti cu suma de 27.125.345,53 USD sau echivalentul în lei la data de 7.12.2000(data deschiderii procedurii), creanţă garantată că ipotecă asupra terenului în suprafaţă de 50 ha intravilan situat în Călăraşi, str. Prelungirea Bucureşti nr. 162- valoarea terenului fiind de 61.191,15 lei conform contractului autentificat sub nr. 872/22.03.1996 şi cu contractul de ipotecă autentificat sub nr. 872/22.03.1996 în valoare de 57.000.000 DM conform extrasului de CF 198/24.02.2005; Respinge contestaţiile AVAS(AAAS) la tabelul preliminar şi cu privire la creanţa SC LEMTRANS INTERNAŢIONAL PROD COM SA ca tardiv formulată; Respinge contestaţia SC DONASID SA Zalău la tabelul preliminar cu privire la creanţa SC LEMTRANS INTERNAŢIONAL PROD COM SA şi SC GEOMIN SA, ca tardiv formulată; Respinge contestaţia SC GEOMIN SA la tabelul preliminar privind creanţa AVAS Bucureşti(AAAS) ca tardiv formulată; Respinge contestaţia SC LEMTRANS INTERNAŢIONAL PROD COM SA Bucureşti la tabelul preliminar cu privire la majorarea creanţei sale ca tardiv formulată; Definitivă Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11.02.2014;
În vederea continuării procedurii;
Mai având nevoie de timp pentru deliberare asupra contestaţiilor amână pronunţarea la data de 4.02.2014;
Având nevoie de timp pentru deliberare asupra contestaţiilor amână pronunţarea la data de 28.01.2014;
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie conexarea dosarului 81/121/2005*a26 la prezenta cauză;
În vederea continuării procedurii; Având nevoie de timp pentru deliberare asupra tuturor contestaţiilor amână pronunţarea la data de 12.11.2013;
În vederea continuării procedurii; Înch.: admite cererea; dispune plata din averea debitoarei SC SIDERCA SA Călăraşi a onorariului în cuantum de 402.000 de lei plus TVA către fostul lichidator CII Franga Carmen Anca; definitivă şi executorie;
Respinge cererea, ca nefondată;
În vederea continuării procedurii;
Hot.: admite excepţia lipsei calităţii procesual active SC LEMTRANS INTERNAŢION AL PROD COM SA Bucureşti; respinge cererea creditorului pentru lipsa calităţii procesual activă, de înlocuire a lichidatorului judiciar; admite cererea creditoarei SC CIVIS PAZA SRL Bucureşti; obligă lichidatorul judiciar să efectueze plata sumei de 81.714,82 de lei reprezentând c.val. servicii de pază conform contractului de prestări servicii 1088/17.02.2012;
În vederea continuării procedurii;
Hot.: respinge excepţia puterii de lucru judecat, ca nefondată; respinge contestaţia, ca nefondată;
Având nevoie de timp pentru deliberare asupra contestaţiei la vânzarea pachetului de acţiuni amână pronunţarea la data de 12.03.2013;
Pentru soluţionarea contestaţiei la vânzarea pachetului de acţiuni acordă termen la 05.03.2013;
În vederea continuării procedurii; pentru soluţionarea contestaţiei la vânzarea pachetului de acţiuni acordă termen la 19.02.2013;
Pentru a se clarifica obiectul cererii şi pentru a se indica temeiul de drept de către petentul Paraschivescu Doru;
În vederea continuării procedurii şi pentru a se răspunde la obiecţiuni;
În vederea continuării procedurii; În baza art. 19 alin. 2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar al debitoarei a consorţiului format din CC Insol SPRL Constanţa şi Agenţia de Insolvenţă SPRL Bucureşti; stabileşte în sarcina consorţiului atribuţiile prev. de art. 25 din Legea 85/2006; stabileşte onorariul de 4,7 % din sumele încasate în cadrul procedurii din valorificarea bunurilor şi încasarea creanţelor;
Admite cererea expertului Romilă Victor; obligă pe AVAS Bucureşti să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 4.200 de lei; admite cererea formulată de CII Franga Carmen; aprobă decontarea diferenţei onorariului în cuantum de 10.765 de lei din averea debitoarei;
În vederea continuării procedurii; având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererii de plată a diferenţei de onorariu formulată de CII Franga Carmen şi expertul Romilă Victor amână pronunţarea la 4.10.2012;
pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a se depune precizări cu privire la efectuarea expertizei.
pt continuarea procedurii, in sensul efectuarii raportului de expertiză
pt continuarea procedurii in sensul efectuarii raportului de expertiză
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Paula Perijoc. Dispune repartizarea aleatorie a cererii de înlocuire a lichidatorului CII Fanga Carmen Anca, formulată de AVAS Bucureşti în dosar nr. 81/121/2005*.
pt lipsa raportului de expertiză
Admite contestatiile fostilor salariati.Obliga lichidatorul judiciar să efectueze distribuiri partiale , respectiv plata integrala a creantelor fostilor salariati, potrivit art. 123 L85/2006.Respinge contestatia creditorului Paraschivescu Doru ca nefondata. În baza disp. art 281(1) C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 13 12 2011, în sensul că se va trece “Respinge cererea de confirmare a lichidatorului judiciar CC Insol SPRL-Filiala Călăraşi, potrivit art. 19 alin. 2 din Leg. 85/2006, ca nefondată”, în loc de “ Respinge contestaţia formulată de SC Călin Serv SRL, ca nefondată “ (respectiv alin. 3 al dispozitivului), cum greşit s-a dactilografiat. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Paula Perijoc, ca nefondată.
amana pronuntarea pe 21 02 2012
pt solutionarea cererii de recuzare a jud. Paula Perijoc acorda termen la 21.02.2012, pt ca petenta SC Geomin SA să timbreze cu 4 lei taxa de timbru si 0,3 lei tb. jud. Amână pronuntarea pe contestatiile salariatilor la data de 15 o2 2012.Acorda termen la 14 03 2012 pt ca expertul metalurgic să depună expertiza la dosar. Acorda termen pt continuarea procedurii la 30 04 2012.
respinge exceptia inadmisibilităţii formulata de SC Geomin SA Bucuresti, ca nefondată. Respinge contestatia formulata de SC Calin Serv SRL, ca nefondata. Rspinge cererea de confirmare a lichidatorului juidiciar CC Insol SPRL-filiala Călărasi, potrivit art. 19. alin. 2 din Leg 85/2006, ca nefondată.
Respinge cererea de inlocuire a lichidatorului formulată de AVAS Bucuresti in numele comitetului creditorilor, ca nefondată.
amana pronuntarea la 13 12 2011
amana pronuntarea cauzei la data de 6 12 2011
pt continuarea procedurii acorda termen la 8.02.2012 ora 10.00 sala 11 si amână pronunţarea pe 29 11 2011 cu privire la contestatia SC Calin Serv SRL şi cererile AVAS formulate in baza art. 22(2)şi art. 19(2) din leg 85/2006
respinge cererea AVAS Bucuresti de preschimbare termen, ca nefondată.
pt continuarea procedurii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".