ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 242, alin. 1 Cpc suspendă cauza, pentru neindeplinirea obliagtiilor.
Repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea creditoarei cu menţiunea de a depune la dosar extras emis de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului privind datele de identificare ale debitoarei. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, 11.02.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.
la 09.12.2025
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată de debitoare prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea Eurotrade Truck S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Twin Impex S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Twin Impex SRL, în contradictoriu cu pârâta unitatea administrativ – teritorială comuna Ghidfalau, prin primar, anume doar cu privire la sumele de 3.000 lei taxa de salubritate, 1.133 lei amenajare pastorală şi accesoriile aferente acestor sume. Respinge ca neîntemeiată, în rest, cererea reclamantei în contradictoriu cu pârâta. Anulează în parte decizia nr. 4518/07.12.2022 emisă de pârâtă si anulează în parte decizia de impunere suplimentară nr. 2592/IMT/11.10.2022 emisă de pârâtă, anume doar pentru sumele de 3.000 lei taxa de salubritate, 1.133 lei amenajare pastorală şi accesoriile aferente acestor sume. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând să fie introdus la Tribunalul Covasna. Pronunţată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână cauza ptr. ca pârâta să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii deciziei de impunere atacată, raportul de evaluare şi un calcul detaliat pe clădiri, păşunat şi pastoral.
Admite recursul declarat de recurenta reclamantă intimată SC Twin Impex SRL, împotriva sentinţei civile nr.524/25.05.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna - Secţia Civilă, pe care o casează în parte, şi în rejudecare: Admite în totalitate cererea de chemare în judecată formulată de SC Twin Impex SRL, în contradictoriu cu Comuna Ghidfalău. Anulează în tot Decizia nr. 4518/07.12.2022, emisă de pârâtă. Anulează în parte Decizia de impunere suplimentară nr. 2592/IMT/11.10.2022, emisă de pârâtă, şi cu privire la suma de 298.520 lei, reprezentând diferenţe suplimentare impozit pe clădiri, şi suma de 83.588 lei, reprezentând accesorii la impozit pe clădiri. Menţine în rest sentinţa atacată. Respinge recursul declarat de recurenta pârâtă intimată Comuna Ghidfalău împotriva sentinţei civile nr.524/25.05.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna - Secţia Civilă, ca fiind nefondat. Obligă recurenta pârâtă intimată Comuna Ghidfalău la plata către recurenta reclamantă intimată SC Twin Impex SRL a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către recurenta reclamantă intimată SC Twin Impex SRL a sumei de 150 lei, achitată cu chitanţa nr. 00001621/03.07.2023, emisă de Comuna Ghidfalău, reprezentând taxă de timbru nedatorată. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin.2 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22.11.2023.
Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de recurenta-reclamantă, excepţie invocată de către recurenta-pârâtă. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2023.
Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC TWIN IMPEX SRL în contradictoriu cu intimata COMUNA GHIDFALĂU, PRIN PRIMAR. Anulează în parte titlul executoriu nr. 3070/08.12.2022, somaţia nr. 3069/08.12.2022 şi orice alte acte de executare subsecvente, în sensul că acestea vor avea ca obiect exclusiv sumele de bani menţionate în Decizia de impunere suplimentară nr. 2592/IMT/11.10.2022, aşa cum aceasta a fost anulată în parte prin sentinţa civilă nr. 524/25.05.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 98/119/2023, definitivă prin decizia nr. 729/R/2023 din 22.11.2023, pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se depune la sediul Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, data de 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024
faţă de cererea de amânare solicitat de reclamant pentru studierea actelor comunicate la acest termen de judecată
în vederea comunicării notei către contestator
pentru ca intimata să depună toate actele care au stat la baza emiterii decizie de impunere suplimentara 2592/IMP/11.10.2022,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".