Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru YES OIL COMPANY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2818/196/2024Intimatdetalii ▸
    anulare incident plată +OBLIGAŢIE DE A FACE
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (02.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaSchimbat în parte (02.04.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BNR. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta BNR ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2025.

    2. FondJudecatoria BrailaAdmite in parte cererea (05.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de petenta ANDMADOR TRANS S.R.L. în contradictoriu cu intimatele YES OIL COMPANY S.R.L., BANCA NA?IONALĂ A ROMÂNIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂ?I şi BANCA TRANSILVANIA S.A. Dispune anularea incidentului de plată înscris în Centrala Incidentelor de Plă?i cu privire la B.O. seria BTRL3BS nr. 9197482, emitent ANDMADOR TRANS S.R.L.. Respinge cererea în rest. Obligă intimata YES OIL COMPANY S.R.L. la plata către petentă a sumei de 3000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare a intimatei Yes Oil

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii de renunţare partiala, Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei BANCA NA?IONALĂ A ROMÂNIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂ?I, invocata prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂ?I, invocată prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de intâmpinare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂŢI, (10.02.2025)
  2. 8798/202/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea UNICOM ENERGY SRL, în contradictoriu cu debitoarea YES OIL COMPANY S.R.L şi ter?ul poprit FIRDAWS GROUP SRL ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Respinge cererea creditoarei privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita relatii acorda termen

  3. 7714/312/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilTardiv (06.03.2025)
    Parti (6)
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLOBOZIACreditor
    • MIHAI IONDebitor
    • S.C. YES OIL COMPANY SRLTerţ poprit
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLOBOZIAApelant Creditor
    • MIHAI IONIntimat Debitor
    • S.C. YES OIL COMPANY SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaTardiv (06.03.2025)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu de instanţă. Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare U.A.T. MUNICIPIUL SLOBOZIA împotriva sentinţei civile nr. 964 din 03.06.2024, pronunţată de Judecătoria Slobozia, ca fiind tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

    2. FondJudecatoria SloboziaRespinge cererea (03.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a UAT MUNICIPIUL SLOBOZIA PRIN PRIMAR, invocată de terţul poprit YES OIL COMPANY SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea UAT MUNICIPIUL SLOBOZIA PRIN PRIMAR, (date), în contradictoriu cu debitorul MIHAI ION, (date) şi terţul poprit YES OIL COMPANY SRL, (date), având ca obiect validare poprire menţinere. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Ia act că terţul poprit solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi depuse la dosarul cauzei relaţiile solicitate de către instanţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să depună concluzii pe exceţia invocata de debitor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLOBOZIA, (29.11.2024)
  4. 4046/196/2024/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (23.01.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaSchimbat total (23.01.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot încheierea atacată şi în rejudecare: Respinge cererea de suspendare a executării silite ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2025.

    2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (23.09.2024)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Admite cererea formulată de contestatoarea Sandulescu Nicu P.F.A., cu sediul procesual ales la S.C.P.A. Enăchescu, Graeven şi Asociaţii, în contradictoriu cu intimata YES OIL COMPANY S.R.L., având ca obiect suspendarea executării silite. Dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul de executare silită nr. 16/ES-BJE/2024 al B.E.J. Bejan Elena, până la soluţionarea contestatiei formulate în dosarul nr. 4046/196/2024. Dispune comunicarea prezentei încheieri către B.E.J. Bejan Elena. Dispune înaintarea cauţiunii achitate cu recipisa de consemnare nr. 210006586/1 din 29.02.2024 către Registrul de valori al Judecătoriei Brăila. Cu apel ?n termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Brăila sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.09. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (29.10.2024)
  5. 8146/300/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (22.11.2024)
    Parti (2)
    • YES OIL COMPANY SRLReclamant
    • GRIMBERG CRISTIANAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr.5717/202/2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 355 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezentul dosar. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 08.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 08.11.2024. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 3243/196/2024/a1Petentdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.12.2024)
    Parti (1)
    • YES OIL COMPANY SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta YES OIL COMPANY SRL. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei în 2 rate lunare, a câte 50 lei fiecare, cu scaden?a obliga?iei de plată în data de 10 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2025. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.12.2024.

  7. 15757/300/2020Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IalomitaFond → Fond → ApelCivilConstată perimat apelul (19.11.2024)
    Parti (8)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MIHAI IONDebitor
    • YES OIL COMPANY SRLTerţ poprit
    • SCPEJ THEMISIntimat Petent
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • MIHAI IONApelant Debitor
    • YES OIL COMPANY SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaConstată perimat apelul (19.11.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 416 coroborat cu art. 420 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, constată perimate cererile de apel formulate de apelantul-terţ poprit YES OIL COMPANY S.R.L. (date) şi, respectiv, de apelantul-debitor MIHAI ION (date), în contradictoriu cu intimata-creditoare INVESTCAPITAL LTD (date) şi intimata-petentă SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMIS (date), împotriva Sentinţei civile nr. 1708 din data de 28.06.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa, în Dosarul nr. 15757/300/2020. Cu drept la recurs în termen de 5 (cinci) zile de la pronunţare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecării apelului declarat de apelantul MIHAI ION (date), împotriva sentinţei civile nr. 1708 din 28.06.2022, pronunţată de Judecătoria Slobozia, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2023.

    2. FondJudecatoria SloboziaAdmite cererea (28.06.2022)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petenta SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTORE?TI THEMIS (date), privind-o pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD (date), în contradictoriu cu debitorul MIHAI ION (date) şi cu terţul poprit YES OIL COMPANY S.R.L. (date). Dispune validarea în limitele creanţei creditoarei a popririi înfiinţate de către Societatea Profesională de Executori Judecătore?ti Themis, prin Adresa de înfiinţare a popririi nr. 73758 emisă la data de 03.07.2020 ?i comunicată terţului poprit la data de 13.07.2020, în cadrul dosarului de executare nr. 380IC/2013, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit YES OIL COMPANY S.R.L. le datorează debitorului MIHAI ION, începând cu data de 13.07.2020. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C.p.c. Respinge cererea petentei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit YES OIL COMPANY S.R.L. la plata către petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Themis a cheltuielilor de judecată în cuantum de 453,16 lei, din care suma de 20 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 433,16 lei reprezintă cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.05.2022.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petentul MIHAI ION, în dosarul nr. 15757/300/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa, ca neîntemeiată. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.04.2022, conform art. 396 alin. (2) C.p.c..

      5. Termen preschimbat

        Preschimat termenul din 11.04.2022 la data de 21.04.2022.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului acordat pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 11.04.2022 şi va stabili un nou termen de judecată la data de 21.04.2022, în cameră de consiliu, fără citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2022.

      7. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul MIHAI ION, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2022, conform art. 396 alin. (2) C.p.c

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de recuzare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cererii de recuzare şi stabileşte termen pentru data de 11.04.2022, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022 ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022 ora 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022 ora 11:00.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slobozia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MIHAI ION, (31.01.2023)
    • Apel — declarata de YES OIL COMPANY SRL, (12.07.2022)
    • Apel — declarata de MIHAI ION, (12.07.2022)
  8. 1086/228/2024/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatorii SC GHERGUTRANS LOGISTIC SRL ?i Ghergus Virginia, având ca obiect reexaminare taxă judiciară de timbru, privind dosarul civil nr. 1086/228/2024. Stabileşte taxa judiciară de timbru pentru contestaţia la executare la suma de 1000 lei şi pune în vedere contestatorilor să achite în solidar taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei. Definitivă. Pronunţată, azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5524/233/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare BILET LA ORDIN RZBR3AF 0486553
    Judecatoria GalatiFondCivilConexează cauza (21.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia conexitătii, invocată din oficiu. Conexarea prezentei cauze la dosarul 4812/233/2024. Pronun?ată în sedinta publică, azi, 21.10.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii Păun Daniel-Vasilică ?i Daroxtrans 87 SRL. În baza dispoziţiilor art. 719 alin. 7 C.proc.civ., dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate împotriva contestatorilor în dosarul execu?ional nr. 17/ES-BJE/2024 al B.E.J. Bejan Elena, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în dosar nr. 5524/233/2024 al Judecătoriei Gala?i, având ca obiect „contestaţie la executare”. În baza art. 719 alin. 8 C.proc.civ., prezenta încheiere se va comunica ?i către B.E.J Bejan Elena. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 01.04.2024, ora 10 pentru îndeplinirea unor obligaţii

  10. 19237/196/2024Creditordetalii ▸
    autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC
    Judecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (04.10.2024)
    Parti (4)
    • BEJ BEJAN ELENAPetent
    • YES OIL COMPANY SRLCreditor
    • VISFLO TRANS SRLDebitor
    • VIŞAN FLORINELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de autorizare pătrundere în încăperi, formulată de B.E.J. Bejan Elena, pentru creditoarea Yes Oil Company S.R.L., privind pe debitorii Visflo Trans S.R.L. şi avalist Vişan Florinel, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocire grefei instanţei, astăzi, 04.10.2024.

41–50 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)