Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOTOPLUS PANEURO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 222/1371/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiAnulează cererea de apel (13.05.2025)
    Parti (6)
    • MOTOPLUS PANEURO SRLPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI-OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL MURESIntimat
    • CHIRU MATEI DANApelant Intervenient
    • MOTOPLUS PANEURO SRLIntimat Reclamant
    • MOTOPLUS PANEURO SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. LIVIU BOSOANCAIntimat Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI-OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL MURESIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de apel (13.05.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează ca netimbrat, apelul formulat de Chiru Matei Dan (cu dom.) împotriva Încheierii pronunţate la data de 04.12.2024 în dosarul nr.222/1371/2024 al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      2. Repus pe rolincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea apelului formulat de CHIRU MATEI DAN, (cu datele de identificare), împotriva Încheierii din 4.12.2024 şi a Sentinţei civile nr. 1/8.01.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 222/1371/2024, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 23.04.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmite cererea (08.01.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă având ca obiect plângere întemeiată pe dispoziţiile art. 112 şi art. 118 din Legea 265/2022 formulată de petenta MOTOPLUS PANEURO SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud.Mureş, având J26/1055/1993 şi CUI RO 3936515, împotriva Încheierii nr. 204513 din 20.09.2024 pronunţată de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi pe cale de consecinţă: Admite cererea formulată de către numita A. I. A. în calitate de asociat unic al petentei MOTOPLUS PANEURO SRL înregistrată sub nr. 2124370 din 13.08.2024 şi dispune următoarele: -Înregistrarea Actului Constitutiv Actualizat din 21.04.2023 conform Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor nr. 1 din 21.04.2023. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 08.01.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a parveni la dosar relaţiile solicitate de la executor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.12.2024, ora 13:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.02.2025)
  2. 182/1371/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA Hot. A.G.A. din 28.05.2024
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la drept (11.04.2025)
    Parti (3)
    • CHIRU MATEI-DANReclamant
    • MOTOPLUS PANEURO SRLPârât
    • MOTOPLUS PANEURO SRL LA SEDIUL PROCESUAL ALES LA S.C.A.BĂICULESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţarea la dreptHotararecameraconsiliu

      În temeiul art.408 C.Proc. Civ. ia act de renun?area la dreptului pretins prin cererea de chemarea în judecată având ca obiect anularea hotărârii adunării generale a asociaţilor formulată de reclamantul C. M. D. (...)în contradictoriu cu pârâta MOTOPLUS PANEURO S.R.L. CUI RO3936515, J 26/1055/1993 şi pe cale de consecinţă respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa stabileşte termen la data de 28.02.2025, ora 09:00, camera 218 a Tribunalului Specializat Mure?.

  3. 1147/102/2024Pârâtdetalii ▸
    alte cereri obligaţia de a face-declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la drept (11.04.2025)
    Parti (3)
    • CHIRU MATEI DANReclamant
    • MOTOPLUS PANEURO SRLPârât
    • MOTOPLUS PANEURO SRL LA SEDIUL PROCESUAL ALES LA S.C.A.BĂICULESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresIa act de renunţarea la drept (11.04.2025)4 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la dreptHotarare

        În temeiul art.408 C.Proc. Civ. ia act de renun?area la dreptului pretins prin cererea de chemarea în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamantul C. M. D. (...)în contradictoriu cu pârâta MOTOPLUS PANEURO S.R.L. CUI RO3936515, J 26/1055/1993 şi pe cale de consecinţă respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa stabileşte termen la data de 28.02.2025, ora 09:00, camera 218 a Tribunalului Specializat Mureş.

    2. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (18.09.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Chiru Matei Dan (cu date personale) în contradictoriu cu pârâta S.C. Motoplus Paneuro S.R.L. (cu date de identificare) în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.09.2024, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -amână pronuntarea pentru data de 18 septembrie 2024, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei;

  4. 248/1371/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiRespingere apel (05.11.2024)
    Parti (4)
    • CHIRU MATEI-DANReclamant
    • MOTOPLUS PANEURO SRLPârât
    • CHIRU MATEI-DANIntimat Reclamant
    • MOTOPLUS PANEURO SRL CU SEDIUL ALES LA S.C.A. BĂICULESCU ŞI ASOCIAŢIIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (05.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de MOTOPLUS PANEURO S.R.L., (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 69/13.06.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 248/1371/2023. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 5.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 5 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmite cererea (13.06.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamant, C. M.-D. în contradictoriu cu pârâtul, MOTOPLUS PANEURO S.R.L. ?i, în consecin?ă Anulează hotărârea adunării generale a asocia?ilor MOTOPLUS PANEURO S.R.L. nr. 1 din 22/04/2023, înscrisă în registrul comer?ului la data de 12/06/2023 în baza încheierii nr. 6916 din 12/06/2023. În temeiul art. 132 alin. (10) din Legea nr. 31/1990 a societă?ilor, după rămânerea definitivă, hotărârea de anulare va fi men?ionată în registrul comer?ului ?i publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, fiind opozabilă tuturor ac?ionarilor de la data publicării. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 13 iunie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13/06/2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar în original hotărţârea adunării AGA nr.1 din 22.04.2023 amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MOTOPLUS PANEURO SRL, (26.08.2024)
    • Apel — declarata de MOTOPLUS PANEURO SRL CU SEDIUL ALES LA S.C.A. BĂICULESCU ŞI ASOCIAŢII, (26.08.2024)
  5. 153/1371/2023/a10Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva Tabelului preliminar al creanţelor publicat în BPI nr. 7498/18.04.2024
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor actualizat, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 7498/18.04.2024, formulată de contestatoarea Motoplus Paneuro S.R.L., cu sediul în Târgu Mureş, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului Mureş sub nr. J26/1055/1993, având CUI 3936515. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusa la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2024.

  6. 10461/320/2021Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare opoziţie la executarea cambială, DOS.EXEC. NR. 821/2021-840/2021, 875/2021-922/2021/ SCPEJ HURUBA, GIUNCA & ASOCIATII
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (11.10.2023)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresAlte soluţii (11.10.2023)11 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelantul C. M. D., având CNP..., cu domiciliul procesual ales în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, împotriva Sentinţei (încheierii) civile nr. 2259/23.05.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10461/320/2021. Respinge cererile de apel formulate de către apelanţii Teuer Intl SRL (fostă Economic Engineering SRL), având J26/1091/2003, SC Iazul cu Salcâmi SRL, având J26/54/2019 şi Motoplus Paneuro SRL, având J26/1055/1993, toţi cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea în contradictoriu cu TH Trucks SRL, având CUI 9951956 şi J12/2088/1997, cu sediul în Gilău, str. Principală nr. 1333, jud Cluj, împotriva Sentinţei (încheierii) civile nr. 2259/23.05.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10461/320/2021, având ca obiect opoziţie la executare. Menţine Sentinţa (încheierea) civilă nr. 2259/23.05.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10461/320/2021, ca fiind legală şi temeinică. Ia act de faptul nu s-au cerut cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 11.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de 11 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentul TH TRUCKS SRL(fostă EVW Holding SRL),cu sediul procesual ales la avocat, în Cluj Napoca , str.Piteşti, nr.18, ABA Office , etajul .1, judeţul Cluj. Cu cale de atac odată cu hotărârea care va fi pronun?ată pe fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?a publică din 24 iulie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pe data de 26.09.2023, sala 26,ora 11:00 în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      5. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge excepţiile tardivităţii şi a inadmisibilităţii cererii de ajutor public judiciar. Respinge cererea de ajutor public judiciar, astfel cum a fost recalificată, formulată de către petentul C. M., cu domiciliul procesual ales ....... Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererii de ajutor public judiciar , la data de 30.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică cererea depusă de către apelantul Chiru Matei Dan la data de 17.01.2023 ca fiind o cerere de acordare ajutor public judiciar. Stabileşte termen în cameră de consiliu pentru solu?ionarea cererii pe data de 16.05.2023, pentru ca apelantul să depună dovezi în sus?inerea cererii. Stabileşte termen în continuare pentru solu?ionarea apelului pe data de 20/06/2023, sala 24, ora 11:00

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 25.04.2023 ora 8,30. Citarea părţilor cu men?iuni.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, asupra excep?iei de netimbrare, la data de 15.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, asupra excep?iei de netimbrare, la data de 01/02/2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17/01/2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. refacerea procedurii şi pentru a se achita taxă de timbru de apelantul Chiru Matei, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAnulează cererea (23.05.2022)11 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite în parte excep?ia netimbrării cererii, invocată de intimata T T S.R.L. prin întâmpinare. Anulează, ca netimbrată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarele E ES.R.L., S.C. I cu S S.R.L. ?i M P S.R.L., în contradictoriu cu intimata T T S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii, invocată de intimata TH T S.R.L. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul C M D, în contradictoriu cu intimata T T S.R.L. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului C M D privind obligarea intimatei T T S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei T T S.R.L. privind obligarea intimatului C M D la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 23.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 16.03.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 11.03.2022, ora 10:00, pentru emiterea unei adrese către administratorul judiciar al Motoplus Paneuro, pentru a depune la dosarul cauzei situaţia creanţei intimatei,

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 28.01.2022, ora 10:00, pentru rămânerea definitivă a încheierii civile solutionate in dosarul de ajutor public judiciar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CHIRU MATEI DAN, ECONOMIC ENGINEERING SRL, SC IAZUL CU SALCAMI SRL, MOTOPLUS PANEURO SRL, (09.06.2022)
    • Apel — declarata de CHIRU MATEI DAN, TEUER INTL SRL (FOSTĂ ECONOMIC ENGINEERING SRL), SC IAZUL CU SALCAMI SRL, MOTOPLUS PANEURO SRL, (09.06.2022)
  7. 386/43/2010/a1Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • S.C. MOTOPLUS PANEURO S.R.L.Reclamant
    • M.F.P.-A.N.A.F.-DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)