Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FILADELFIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (99)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9251/190/2025/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.03.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de reexaminare anulare, formulată de petenta F SRL. Revine asupra măsurii anulării cererii dispusă prin Încheierea civilă nr.4618/CC/2025 dată de Judecătoria Bistriţa în Dosarul 9251/190/2025 şi dispune trimiterea dosarului completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată la 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

  2. 10459/190/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFondCivilAlte soluţii (23.02.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale (internaţionale) a instanţelor române, excepţie invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de creditoarea SC G. L. F. SRL, în contradictoriu cu debitoarea F SRL, ca nefiind de competenţa instanţelor române. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.02.2026.

  3. 1865/190/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.12.2025)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta F S.R.L., în contradictoriu cu pârâta L T S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.801,25 EUR (28.855,05 lei), reprezentând contravaloarea facturilor nr. 87659/22.10.2024 (3.689 euro), nr. 88326/04.12.2024 (416,50 euro), nr. 88651/27.12.2024 (220,15 euro), nr. 88716/31.12.2024 (678,30 euro) şi nr. 89095/29.01.2025 (797,30 euro). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 804,57 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei facturilor şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată – 11.03.2025, precum şi în continuare, până la data plăţii integrale şi efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1 531,96 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea în ceea ce priveşte cheltuielile de judecată ca nedovedită. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

  4. 7947/190/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFondCivilRespinge cererea (02.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta F. SRL, în contradictoriu cu pârâta P. D.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistri?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.02.2026.

  5. 4121/190/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    cerere de valoare redusă procedură europeană
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta F SRL, în contradictoriu cu pârâta M M SL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4450 euro reprezentând debit principal, conform facturilor fiscale seria FILTR nr.88034 din 15.11.2024 şi nr. 88109 din 20.11.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept, urmând a se întocmi si certificatul prevăzut de Regulamentul ( CE) nr. 861/2007. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de comunicarea hotărârii, cerere care va fi depusă la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 3071/190/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (27.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (19)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 702/2025 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul nr. 3071/190/2021 în sensul că se va trece în cuprinsul hotărârii: „ Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 21.305,89 lei reprezentând contravaloare marfă deteriorată, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 21.305,89 lei calculată începând cu data de 24.04.2020 şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge cererea de chemare în garanţie formulate de pârâta Filadelfia SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie U A SA. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1170,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta să achite chematei în garanţie U A SA suma de 2416 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial.” , în loc de ” Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 17.892,65 lei reprezentând contravaloare marfă deterioarată, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 17.892,65 lei calculată începând cu data de 24.04.2020 şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge cererea de chemare în garanţie formulate de pârâta F SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie U A SA. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 999,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta să achite chematei în garanţie U A SA suma de 2416 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei şi a chematei în garanţie la plata cheltuielilor de judecată.” , cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în raport de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    3. Alte soluţiiHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I M T SRL, în contradictoriu cu pârâta F SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 17.892,65 lei reprezentând contravaloare marfă deterioarată, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 17.892,65 lei calculată începând cu data de 24.04.2020 şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge cererea de chemare în garanţie formulate de pârâta F SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie U A SA. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 999,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta să achite chematei în garanţie U A SA suma de 2416 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei şi a chematei în garanţie la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 04 aprilie 2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 20.03.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ataşare dosar

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului înregistrat la Tribunalul Bistriţa-Năsăud sub nr. 387/112/2023, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2023.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Se va efectua adresă la pârâtă pentru a preciza dacă suma solicitată împotriva chematei în garanţie a fost solicitată şi în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Acordă termen de judecată la data de 20.09.2023, interval orar 10,00-11,00, dată pentru care se vor cita părţile. Pronunţată la data de 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 08.06.2023

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 25.05.2023

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.05.2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru efectuare adresă către pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare adresă

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea înscrisurilor depuse

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare întâmpinare şi interogatoriu

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare înscrisuri chematului în garanţie

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INDUSTRIAL MD TRADING SRL, (31.10.2023)
  7. 552/1285/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (09.12.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (6)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea privind închiderea procedurii insolven?ei, formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. CONDOR NATALIA ANDREA, în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei XGRES CERAM S.R.L., şi, pe cale de consecin?ă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei. Dispune radierea debitoarei din eviden?ele Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice a jud. Cluj, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Cluj ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Încuviin?ează plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 10.000 lei, exclusiv TVA, ?i a cheltuielilor de procedură în cuantum de 176,50 lei, din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri ?i responsabilită?i. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, în vederea închiderii procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen pentru data de 25 noiembrie 2025, sala 102, ora 08:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 08:30, sala 102 pentru soluţionarea cererii de antrenare şi efectuarea celorlalte demersuri care se impun în actualul stadiu al procedurii. Pune în vedere lichidatorului că are posibilitatea să formuleze un singur raport de activitate pentru termenul de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii demersurilor care se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv formularea unei eventuale cereri de antrenare a răspunderi.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, având CUI *, cu sediul în *. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de debitoarea XGRES CERAM S.R.L., având CUI *, *, cu sediul în *. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe JURIS INSOLVENCY SPRL, având CUI *, cu sediul în *, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 şi 64 Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA., plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei/ administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 10 Decembrie 2024, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 7 Ianuarie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 4 Februarie 2025. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu notificarea creditorilor cu privire la desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor conform prevederilor art. 100 alin. 1 lit. e) Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI, potrivit art. 59 alin. (1) Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 04.02.2025, ora 8:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.

  8. 1114/107/2023potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul AlbaFond → FondPenalÎncheiere (10.11.2025)
    Parti (14)
    • SIGHIARTĂU IOAN EUGENPetent
    • SIGHIARTĂU GAVRILPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA BUCURESTIIntimat
    • SC. TABITA TOUR SRLParte responsabilă civilmente
    • SC. FILADELFIA SRLParte responsabilă civilmenteposibil 10835424posibil 1959652posibil 24711914posibil 3937650
    • SC. PLUS FILADELFIA AUTOSERVICE SRLParte responsabilă civilmente
    • SOC. TABITA TOUR SRLIntimat
    • SOC. FILADELFIA SRLIntimat
    • SOC. PLUS FILADELFIA AUTOSERVICE SRLIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - A.N.A.F. DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ - SERVICIUL JURIDIC CAUZE PENALE-AJFP ALBAIntimat
    • SIGHIARTĂU GELU PETRICĂIntimat
    • ANI TABITA MIHAELAIntimat
    • SIGHIARTĂU GAVRILIntimat
    • SIGHIARTĂU(FOSTĂ BIRIŞ) IONELA CRISTINAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul AlbaÎncheiere (10.11.2025)10 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Ia act de retragerea plângerii formulate împotriva soluţiei de clasare dispuse în baza art. 16 lit. f C.pen. prin rechizitoriul din data de 21.12.2022, emis în dosarul nr. 129D/P/2012 al DIICOT-S.T. Alba, de către petenţii SIGHIARTĂU IOAN EUGEN, cu domiciliul în ..., CNP ... şi SIGHIARTĂU GAVRIL, cu domiciliul în ..., CNP ..., ambii cu domiciliul procesual la SCPA SERGIU BOGDAN & asociaţii, cu sediul profesional în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 49, ap. 6. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre cei doi petenţi la plata sumei de câte 200 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare în calea de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în lista prevăzută de art. 3 din Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, privind restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2025, ora 13:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în cele prevăzute de art. 3 din Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, privind restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2025, ora 11:00.

      4. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ple?a Diana Elisabeth de la soluţionarea dosarului penal nr. 1114/107/2023 aflat pe rolul Tribunalului Alba. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înaintării completului de judecată competent şi soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către judecătorul de cameră preliminară la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată la acest termen, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19.05.2025, ora 11.15.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24.03.2025, ora 11:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi soluţionat dosarul nr. 3781/112/2022/a1 al Tribunalului Alba, cu termen de judecată în data de 10.02.2025, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.02.2025, ora 10:30.

      9. Declinare de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite excepţia de necompetenţă a Tribunalului Alba invocată din oficiu. În baza art. 50 alin 1 Cod pr pen raportat la art. 340 alin 1 Cod proc. pen. coroborat cu art. 41 al. 1 lit. a , c Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de peten?ii inculpa?i Sighiartău Ioan Eugen, ...,?i Sighiartău Gavril,..., ambii cu domiciliul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 49, ap. 6 (SCPA SERGIU BOGDAN ?i ASOCIA?II) împotriva solu?iei de clasare dispuse prin rechizitoriul din data de 21.12.2022 emis în dosar nr. 129/D/P/2022 al DIICOT-Serviciul Teritorial Alba Iulia , menţinută prin ordonanţa procurorului ?ef din data de 16.02.2023 în dosar nr. 2/D//II/2/2023 al DIICOT-Serviciul Teritorial Alba Iulia, în favoarea Tribunalului Bistri?a Năsăud. În baza art.275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      10. Termen preschimbatRezolutie

        Admis declaraţia de abţinere.

    2. FondTribunalul BistritanasaudSoluţionare (11.10.2024)9 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, ridicată de peten?ii S. I. E.?i S. G., în dosarul nr. 1114/107/2023 al Tribunalului Bistri?a-Năsăud. În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art.340 alin.1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de peten?i împotriva solu?iei de clasare dispusă prin Rechizitoriul din data de 21.12.2022 în dos.nr.129/D/P/2022 al PÎCCJ DIICOT ST Alba, în favoarea Tribunalului Alba. În baza art.51 alin.1 Cod procedură penală, constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Tribunalului Bistri?a-Năsăud ?i Tribunalul Alba, ?i sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu solu?ionarea conflictului. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, azi, 11.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii judecatoresti la data de 11 octombrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 21 iunie 2024 fata de cererea de amanare formulata.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 27 mai 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 20 martie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2023 orele 9:30 in vederea solutionarii cauzei avand ca obiect masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2023 ora 10.00 in vederea administrarii probatoriului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2023 in vederea administrarii probatoriului.

  9. 2028/112/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (30.10.2025)
    Parti (47)
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (30.10.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bistriţa-Năsăud împotriva sentin?ei civile nr.33, pronunţată la data de 30.01.2025 în dosarul nr.2028/112/2014 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2025 ora 9:00.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Recalificat din recurs în apel, trimite cauza spre repartizare grefierului desemnat cu repartizarea.

    2. FondTribunalul BistritanasaudTermen intermediar (26.02.2025)45 termene ▸
      1. Termen intermediar

        Constată închisă procedura la data de 30.01.2025.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Aprobă raportul final cu propunere de închidere a procedurii întocmit de lichidatorul judiciar INSOLVENŢA SM SPRL şi dispune închiderea procedurii generale a falimentului debitoarei S. TEHTON S.R.L., precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar INSOLVENŢA SM SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DGRFP CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.01.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii; amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii în condiţiile prev. de legea insolvenţei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar INSOLVENŢA SM de închidere a procedurii falimentului debitoarei S. TEHTON SRL. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 01.02.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.11.2022, în condiţiile art. 402 C.pr.civ..

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea raportului final şi formularea eventualelor obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Aplică amendă în cuantum de 500 lei pentru fiecare intimat ILIŞUAN IOAN şi ILIŞUAN GABRIELA MARIA, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f C.pr.civ. pentru neprezentarea şi nedepunerea la lichidatorul judiciar a documentelor contabile solicitate prin adresele nr. 1448 şi 1449 din data de 12.02.2021 şi nr. 2579/28.04.2021, privind Soc. TEHTON S.R.L., în faliment. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2021.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 01.07.2021; continuarea procedurii la 22.09.2021

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii, confirmat lichidator Insolvenţa SM SPRL

      19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţiile invocate de debitoarea Societatea Tehton SRL, prin administrator special Ilişuan Ioan, privind lipsa calităţii procesuale active şi respectiv lipsa de interes a creditorului Tonescu Finance SaRL în formularea cererii de deschidere a procedurii de faliment. În temeiul art. 105 alin. 1 raportat la art. 107 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, admite cererea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei Societatea Tehton SRL, formulată de creditorul Tonescu Finance SaRL. În temeiul art. 105 alin. 1 raportat la art. 107 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul administratorului judiciar consorţiul format din R & I Group SPRL şi CITR Filiala Argeş SPRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei Societatea Tehton SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, desemnează lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din R & I Group SPRL şi CITR Filiala Argeş SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Lege, cu o retribuţie pe bază de decont. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la data de 14.08.2020. Dispune predarea către lichidator a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor, a creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În temeiul art. 108 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere lichidatorului judiciar să trimită notificarea către debitoare, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului, în condiţiile art. 61 din Lege. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 10.09.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 09.10.2020. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 06.11.2020. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.11.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar. Pronunţată azi, 30.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 30.07.2020

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        discutarea propunerii de intrare în faliment

      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoarea SOC.TEHTON S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Amână cauza la termenul din data de 22 ianuarie 2019, ora 9:00, sala 4, termen acordat pentru examinarea stadiului procedurii de reorganizare judiciară. Administratorul judiciar va depune la dosar raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor prev. de art. 21 din Legea 85/2006, precum şi raportul prev. de art. 106 din Legea 85/2006 privind situaţia financiară a averii debitorului şi dovezile privind publicarea acestora în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2019.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare, continuarea procedurii

      27. Termen intermediarincheieredesedinta

        studiu acte

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de reorganizare

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        ia act de renunţarea creditorului T.F. la cererea de infirmare a planului de reorganizare. se confirmă planul de reorganizare propus de societatea debitoare, prin continuarea activităţii pe o perioadă de trei ani. activitatea debitorului va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar. administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor /adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 din Legea 85/2006, cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii. termen pentru examinarea stadiului procedurii la 17.05.2017. executorie. cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2017.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta
      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie petnru soluţionarea contestaţiilor de creanţă

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie petnru definitivarea tabelului de creanţă

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă în calitate de administrator judiciar pe ZRP INSOLVENCY, termen pentru continuarea procedurii, definitivarea tabelului preliminar, soluţionarea contestaţiilor

      45. AdmisHotarare

        dispune deschiderea procedurii generale; numeşte administrator judiciar Ultralex SPRL; cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA, (04.03.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA, (03.03.2025)
  10. 2883/190/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.10.2025)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile, ce se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (21.06.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 681,73 lei, contravaloarea factură 77837/15.02.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 52,72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 21.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    3. FondJudecatoria BistritaDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bistriţa invocată de pârâta S S T SRL. Declină competenţa de soluţionare a cauzei înregistrate sub nr. 2883/190/2023, având ca obiect ,,pretenţii” formulată de reclamanta S F SRL, în contradictoriu cu pârâta S T SRL în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 3.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA SINCO TRANSPORT SRL, (01.08.2024)

41–50 din 99

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)