Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GHERMAN ŞTEFAN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 11094/182/2026detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Baia MareFondPenalParti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
- GHERMAN MARIAIntimat
- GHERMAN ŞTEFANIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 7950/182/2026detalii ▸plângere contravenţională PV SERIA PMMY NR. 0047711/03.05.2026Judecatoria Baia MareFondCivilParti (2)
- GHERMAN ŞTEFANPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MARAMUREŞIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 8588/182/2026detalii ▸ordin de protecţie E-MAILJudecatoria Baia MareFondCivilAdmite in parte cererea (28.05.2026)Parti (2)
- SZASZ ANDREI IOSIFReclamant
- GHERMAN ŞTEFANPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamantul SZASZ ANDREI IOSIF, în contradictoriu cu pârâtul GHERMAN ŞTEFAN. Dispune cu caracter provizoriu, pe durată de 8 LUNI, începând cu data de 28.05.2028, emiterea ordinului de protecţie faţă de pârâtul GHERMAN ŞTEFAN, prin care se iau următoarele măsuri: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime determinate de 50 de metri, fa?ă de reclamantul SZASZ ANDREI IOSIF - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantul; În temeiul art. 19 din Legea 26/2024, ordinul de protec?ie este executoriu fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În baza art. 19 din Legea 26/2024, va atrage aten?ia reclamantului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată ?i în cazul în care acesta încalcă dispozi?iile ordinului de protec?ie, va fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului de protec?ie. De asemenea, instan?a va atrage aten?ia pârâtului cu privire la următoarele prevederi legale incidente în cauză: - art. 23 din Legea 26/2024 , ordinul de protec?ie se pune în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poli?iei. - art. 23 alin. 3 din Legea 26/2024, pentru punerea în executare a ordinului de protec?ie, poli?istul poate intra în locuinţa, locul de muncă al reclamantul-victimă şi în orice anexă a acestora, cu consim?ământul persoanei protejate. - art. 23 alin. 4 din Legea 26/2024, organele de poli?ie au îndatorirea să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare. - art. 23 alin. 6 din Legea 26/2024, în exercitarea atribuţiilor de supraveghere a respectării ordinului de protecţie, organele de poliţie pun în aplicare măsuri de prevenire a nerespectării hotărârii, care pot consta în: efectuarea de vizite inopinate la locuinţa persoanei vătămate, apelarea telefonică de control a victimei/agresorului, solicitarea unor informaţii din partea vecinilor, colegilor de la locul de muncă al victimei/agresorului, de la unitatea de învăţământ frecventată de victimă/agresor sau din partea altor persoane care ar putea furniza informaţii relevante, precum şi orice alte modalităţi specifice activităţii poliţieneşti. - art. 23 alin. 7 din Legea 26/2024, în cazul în care se constată sustragerea de la executarea ordinului de protec?ie, va fi sesizat organul de urmărire penală. - art. 18 alin.1 din Legea 26/2024, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 24 din Legea 26/2024, la expirarea duratei măsurilor de protec?ie, reclamantul poate solicita un nou ordin de protec?ie, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protec?ie, via?a, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol. În baza art. 23 din Legea nr.26/2024, dispune comunicarea de îndată a prezentei hotărâri, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei - reclamantul şi a agresorului – pârâtul, în vederea punerii în executare. În temeiul art. 23 din Legea 26/2024, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 1500 lei în favoarea reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune plata sumei de 656 lei pentru avocat Vasilache Petra, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- 467/86/2026detalii ▸plângere control judiciar (art.213 NCPP)Tribunalul SuceavaFondPenalrespinge plângerea (23.02.2026)Parti (1)
- GHERMAN ŞTEFANInculpat
Termene si solutii (2)- respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 216 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 215 ind. 1 alin. 5 şi art. 213 alin.1 C.p.p., respinge, ca nefondată, plângerea formulată formulată de inculpatul Gherman Ştefan, împotriva Ordonanţei nr. 270/76/P/2021 din data de 13.02.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală, prin care s-a dispus prelungirea măsurii controlului judiciar pe cauţiune pe o perioadă de încă 60 de zile, începând cu data de 18.02.2026 şi până la data de 18.04.2026, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţaţă astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.02.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
- 4007/86/2025detalii ▸plângere control judiciar (art.213 NCPP)Tribunalul SuceavaFondPenalÎncheiere (23.12.2025)Parti (1)
- GHERMAN ŞTEFANInculpat
Termene si solutii (3)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 213 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de inculpatul Gherman ?tefan, (...), împotriva Ordonanţei nr. 270/76/P/2021 din data de 12.12.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia de Urmărire Penală, prin care s-a dispus prelungirea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de încă 60 de zile, începând cu data de 20.12.2025 şi până la data de 17.02.2026, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 300 lei lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţaţă astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 22.12.2025.
- 19844/303/2025detalii ▸pretenţiiJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (13.01.2026)Parti (2)
- POPESCU DANIELReclamant
- GHERMAN ŞTEFANPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă dispune anularea cererii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.01.2026.
- 12144/279/2024detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PNTY 0065343 /2019Judecatoria Piatra NeamtFondCivilAdmite cererea (21.11.2025)Parti (2)
- COMUNA RĂZBOIENI PRIN PRIMARPetent
- GHERMAN ŞTEFANIntimat
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Dosar nr. 12144/279/2024 Hot. 21.11.2025 Admite cererea de înlocuire amendă contravenţională cu muncă în folosul comunităţii formulată de petenta COMUNA RĂZBOIENI, reprezentată legal prin Primar în contradictoriu cu intimatul GHERMAN ŞTEFAN . Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal seria PNTY nr. 0065343 din data de 09.10.2019, cu sancţiunea obligării acestuia la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 40 ore. Obligă intimatul să presteze o activitate în folosul comunităţii pe raza localităţii sale de domiciliu pe o durată de 40 ore, cu respectarea dispoziţiilor art. 2 din OG nr. 55/2002, în sensul că activitatea în folosul comunităţii se va desfăşura ţinând seama de aptitudinile fizice şi psihice, precum şi de nivelul pregătirii profesionale ale acestuia, după un anumit program, întocmit cu respectarea dispoziţiilor art. 3 din OG nr. 55/2002. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 11:00, în vederea depunerii rela?iilor solicitate de către AJPF Neamţ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 12.06.2025, ora 11:00 pentru emitere adresă AJFP Neamţ, solicitare relaţii.
- 12143/279/2024detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PNTY 0098804/ 2021Judecatoria Piatra NeamtFondCivilAdmite cererea (21.02.2025)Parti (2)
- COMUNA RĂZBOIENI PRIN PRIMARPetent
- GHERMAN ŞTEFANIntimat
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite sesizarea formulată de petenta Comuna Războieni, jud. Neamţ, prin primar. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicată intimatului Gherman Stefan, C......................, în cuantum de 200 lei, prin procesul-verbal de contravenţie seria PNTY, nr. 0098804 încheiat la data de 04.11.2021, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 14 ore, activităţi menţionate în Hotărârea nr. 15/31.05.2013 a Consiliului local al comunei Războieni, jud. Neamţ. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
- 19177/296/2024detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria Satu MareFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (31.12.2024)Parti (3)
- GHERMAN STEFANReclamant
- GHERMAN LUCIANReclamant
- GHERMAN IOANPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamantul GHERMAN ?TEFAN, având ?i reclamantul GHERMAN LUCIAN, reprezentant Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, în contradictoriu cu pârâtul GHERMAN IOAN iar pe cale de consecin?ă : Dispune emiterea unui ordin de protec?ie împotriva pârâtului GHERMAN IOAN, pe o durată de 1 (o) lună, prin stabilirea următoarelor măsuri : Va obliga pârâtul GHERMAN IOAN să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 50 de metri fa?ă de reclamantul GHERMAN ?TEFAN, pe o perioadă de 1 ( o) lună începând cu data de 31.12.2024. Va obliga pârâtul GHERMAN IOAN să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 50 de metri fa?ă de re?edin?a victimei GHERMAN ?TEFAN din mun. Satu Mare, str. Ganea, bl. CG 42, nr.8, jud. Satu Mare, ?i fa?ă de locul de muncă al victimei GHERMAN ?TEFAN, din localitatea Bor?, nr. 233, jud. Bihor, începând cu data de 31.12.2024. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.. Dispune plata din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Satu Mare a sumei de 1.150 lei (575x2) reprezentând onorariul avocatului Fanea Niculina desemnat din oficiu pentru reclaman?i (delega?ie nr. 557/c/2024), precum ?i a sumei de 575 lei, reprezentând onorariul avocatului Oros Simona desemnat din oficiu pentru pârât (delegaţie nr. 558/c/2024). Constată că în prezentul demers judiciar nu s-a solicitat cheltuieli de judecată. Îi atrage aten?ia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Atrage aten?ia reclamantului Gherman ?tefan că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie, în caz contrar, aceasta urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Executorie, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. Dispune comunicarea unei copii a prezentei minute institu?iilor prevăzute de art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Cu drept de apel, în termen de 3 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare şi se va judeca la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.12.2024, ora 11:00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
- 2445/191/2023detalii ▸conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)Judecatoria BlajFondPenalCondamnare (19.12.2024)Parti (1)
- GHERMAN ŞTEFANInculpat
Termene si solutii (7)- CondamnareHotarare
În baza art.396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 336 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatului GHERMAN ŞTEFAN, (...), cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii în cuantum de 6750 lei amendă stabilită prin înmulţirea unui număr de 225 zile amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 03.05.2023, ora 14:30, până la data de 04.05.2023, ora 14:30, urmând ca inculpatul să execute 6720 lei amendă ( 224 zile amendă x de 30 lei). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 19.12.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la data de 14.12.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repus pe rol pentru comunicarea încheierii de cameră preliminară. Stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2024, ora 10,30
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 10.10.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, acordă termen la 17.09.2024, ora 9,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatului, admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 9,30
1–10 din 12