VIATIQUE S.R.L.
- J12/2106/2018CLUJdin 21.05.2018
- J31/1212/2018SALAJdin 19.12.2018in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de: - petenta Viatique S.R.L., cu sediul în Z., str. P., nr. , jud. S., în contradictoriu cu - intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. (C.N.A.I.R. S.A.), cu sediul în municipiul B., B-dul D.G., nr. , sector. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea cauzei formulată de reclamanta H.W. SRL în contradictoriu cu pârâta V. SRL în dosarul nr. 3705/337/2025 al Judecătoriei Zalău.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, azi 06.02.2025.
Fara termene inregistrate.
Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva încheierii civile nr. 657/2025 pronun?ate la data de 28.03.2025 de Judecătoria Bistri?a. Respinge cererea apelantelor privind cheltuielile de judecată ?i de restituire a taxei judiciare de timbru. Obligă apelantele la plata către intimată a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.04.2026, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, invocată prin întâmpinare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.03.2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.12.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea pe excepţia tardivităţii la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 4/21.10.2025, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a nulităţii absolute a clauzei stipulate la art. III lit. g din contractul de închiriere logistică pentru evenimente nr. 4075 din 25 august 2022, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de mai sus. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii P V şi WTF R F S.R.L. în contradictoriu cu intimata V S.R.L. Obligă contestatorii, în solidar, să achite către S.C.P.E.J. Adam Dragoş şi Oszoczki Andras suma de 171,36 lei reprezentând contravaloarea copiilor din dosarul execuţional nr. 460/2024. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 28 martie 2025, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorilor;
încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei;
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta H.W. SRL împotriva Încheierii Civile nr. 2911/C/21.08.2024 pronunţată de Judecătoria Zalău.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.11.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înfiin?are a popririi asigurătorii formulată de reclamanta HANEG WATER S.R.L, CUI ..., înregistrată la ONRC Cluj, sub nr. ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la Gherdan ?i Asocia?ii, în mun..., în contradictoriu cu pârâta VIATIQUE S.R.L, CIF ..., înregisrată la Registrul Comer?ului sub număr ..., cu sediul în .... Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 21.08.2024 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.115.776 RON | 6.097 RON | 675.864 RON | 1.757.809 RON | 1.331.978 RON | 2.420.179 RON | 1 |
| 2024 | 1.776.943 RON | 696.318 RON | 79.320 RON | 811.616 RON | 1.809.623 RON | 2.505.661 RON | 1 |
| 2023 | 1.138.188 RON | 691.470 RON | 441.636 RON | 977.815 RON | 1.355.201 RON | 1.809.343 RON | 3 |
| 2022 | 2.077.531 RON | 1.013.583 RON | 358.532 RON | 886.126 RON | 698.737 RON | 1.117.873 RON | 4 |
| 2021 | 753.421 RON | 17.054 RON | 921.356 RON | 496.850 RON | 673.354 RON | 104.290 RON | 5 |
| 2020 | 181.343 RON | 81.035 RON | 231.876 RON | 179.836 RON | 319.934 RON | 87.236 RON | 2 |
| 2019 | 29.531 RON | 6.201 RON | 6.294 RON | — | 12.495 RON | 6.201 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.115.776 RON | 1.776.943 RON | 1.138.188 RON | 2.077.531 RON | 753.421 RON | 181.343 RON | 29.531 RON |
| Venituri totale | 1.269.251 RON | 1.856.677 RON | 1.179.579 RON | 1.881.246 RON | 1.248.817 RON | 205.854 RON | 29.531 RON |
| Cheltuieli totale | 1.263.154 RON | 1.114.467 RON | 478.397 RON | 849.588 RON | 1.225.133 RON | 123.251 RON | 22.545 RON |
| Profit brut | 6.097 RON | 742.210 RON | 701.182 RON | 1.031.658 RON | 23.684 RON | 82.603 RON | 6.986 RON |
| Profit net | 6.097 RON | 696.318 RON | 691.470 RON | 1.013.583 RON | 17.054 RON | 81.035 RON | 6.201 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.757.809 RON | 811.616 RON | 977.815 RON | 886.126 RON | 496.850 RON | 179.836 RON | — |
| Active circulante | 1.331.978 RON | 1.809.623 RON | 1.355.201 RON | 698.737 RON | 673.354 RON | 319.934 RON | 12.495 RON |
| Stocuri | 651.469 RON | 899.038 RON | 219.015 RON | 89.154 RON | 238.477 RON | — | — |
| Creante | 582.454 RON | 812.639 RON | 680.541 RON | 353.422 RON | 177.873 RON | 244.413 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 98.055 RON | 97.946 RON | 455.645 RON | 256.161 RON | 257.004 RON | 75.521 RON | 12.495 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.256 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 675.864 RON | 79.320 RON | 441.636 RON | 358.532 RON | 921.356 RON | 231.876 RON | 6.294 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 36.258 RON | 82.037 RON | 108.458 RON | 144.558 RON | 180.658 RON | — |
| Capitaluri proprii | 2.420.179 RON | 2.505.661 RON | 1.809.343 RON | 1.117.873 RON | 104.290 RON | 87.236 RON | 6.201 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 3 | 4 | 5 | 2 | — |
6 contracte atribuite, in valoare de 126.324 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.827 lei.
Achizitii directe
1 contract
8.826 lei
Licitatii publice
1 contract
85.000 lei
Achizitii offline
4 contracte
32.498 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).