Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIATIQUE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3705/337/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat în parte (03.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat în parte (03.07.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta V. S.R.L. împotriva Sentinţei Civile nr. 710/14.05.2025 pronunţată de Judecătoria Zalău pe care o schimbă în parte în şi consecinţă dispune:Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta H.W. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta V. S.R.L. pe care o obligă la plata sumei de 98.816,12 lei reprezentând debit neachitat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5397,09 lei reprezentând cheltuieli de judecată în prima instanţă, corespunzător pretenţiilor admise. Compensează cheltuielile de judecată în apel.Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 3.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 03.07.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 23.06.2026 având în vedere că unul dintre membrii completului de judecată se află în concediu de odihnă

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 08.06.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă

    2. FondJudecatoria ZalauAdmite in parte cererea (14.05.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta H..., în contradictoriu cu pârâta V.. Dispune obligarea pârâtei . la plata sumei de 172177,85 lei, reprezentând debit contractual restant. Dispune obligarea pârâtei S.R.L. la plata sumei de 29339,11 lei, reprezentând penalităţi contractuale de întârziere, calculate de la data de 19.05.2023 şi până la data formulării cererii de chemare în judecată, respectiv 18.07.2024. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta Viatique S.R.L. să achite reclamantei Haneg Water S.R.L. suma de 10746,23 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 6096 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, suma de 4500 lei reprezintă onorariu avocaţial parţial şi suma de 150,23 lei reprezintă cheltuieli de transport. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de VIATIQUE S.R.L., (14.08.2026)
    • Recurs — declarata de HANEG WATER S.R.L., (13.08.2026)
    • Fond — declarata de VIATIQUE S.R.L., (04.08.2025)
  2. 3245/337/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Salaj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria ZalauAdmite cererea (14.01.2026)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NORD LOGITRANS SRL, CUI RO ..., J..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la Cabinet av. Gavri? Ioan Darie, în ..., în contradictoriu cu pârâta VIATIQUE SRL, CUI RO ..., J ..., cu sediul în .... Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâta VIATIQUE SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7080,45 lei, cu titlu de debit principal, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare începând cu data de 04.08.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2859,02 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 479,02 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i 2380 lei cu titlu de onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14 ianuarie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12 decembrie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Termen intermediar

        Termen intermediar.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26 noiembrie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare de probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru apărare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare de probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare de probe.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. VIATIQUE S.R.L., (11.08.2026)
  3. 4886/337/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională OG 15/2002 PV SERIA R 25 0671931/24.09.2025
    Judecatoria ZalauFondCivilRespinge plângerea (27.04.2026)
    Parti (2)
    • VIATIQUE S.R.L.Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Intimatposibil 16054368
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de: - petenta Viatique S.R.L., cu sediul în Z., str. P., nr. , jud. S., în contradictoriu cu - intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. (C.N.A.I.R. S.A.), cu sediul în municipiul B., B-dul D.G., nr. , sector. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

  4. 16493/211/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  5. 10779/190/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (03.04.2026)
    Parti (6)
    • PETRUT VERONICAContestator
    • WTF ROCK FESTIVAL SRLContestator
    • VIATIQUE SRLIntimat
    • PETRUŢ VERONICAApelant Contestator
    • WTF ROCK FESTIVAL SRLApelant Contestator
    • SOC. VIATIQUE SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (03.04.2026)6 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva încheierii civile nr. 657/2025 pronun?ate la data de 28.03.2025 de Judecătoria Bistri?a. Respinge cererea apelantelor privind cheltuielile de judecată ?i de restituire a taxei judiciare de timbru. Obligă apelantele la plata către intimată a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.04.2026, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, invocată prin întâmpinare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.03.2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.12.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe excepţia tardivităţii la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 4/21.10.2025, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

    2. FondJudecatoria BistritaRespinge cererea (28.03.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a nulităţii absolute a clauzei stipulate la art. III lit. g din contractul de închiriere logistică pentru evenimente nr. 4075 din 25 august 2022, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de mai sus. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii P V şi WTF R F S.R.L. în contradictoriu cu intimata V S.R.L. Obligă contestatorii, în solidar, să achite către S.C.P.E.J. Adam Dragoş şi Oszoczki Andras suma de 171,36 lei reprezentând contravaloarea copiilor din dosarul execuţional nr. 460/2024. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 28 martie 2025, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorilor;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de WTF ROCK FESTIVAL SRL, (08.08.2025)
  6. 3705/337/2024/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul SalajFond → RecursCivilNefondat (06.02.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul SalajNefondat (06.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotararecameraconsiliu

        Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea cauzei formulată de reclamanta H.W. SRL în contradictoriu cu pârâta V. SRL în dosarul nr. 3705/337/2025 al Judecătoriei Zalău.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, azi 06.02.2025.

    2. FondJudecatoria Zalau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 3706/337/2024Debitordetalii ▸
    poprire asigurătorie
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilNefondat (21.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul SalajNefondat (21.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta H.W. SRL împotriva Încheierii Civile nr. 2911/C/21.08.2024 pronunţată de Judecătoria Zalău.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

    2. FondJudecatoria ZalauRespinge cererea (21.08.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea de înfiin?are a popririi asigurătorii formulată de reclamanta HANEG WATER S.R.L, CUI ..., înregistrată la ONRC Cluj, sub nr. ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la Gherdan ?i Asocia?ii, în mun..., în contradictoriu cu pârâta VIATIQUE S.R.L, CIF ..., înregisrată la Registrul Comer?ului sub număr ..., cu sediul în .... Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 21.08.2024 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HANEG WATER S.R.L., (24.09.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)