Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART ESTATE DEVELOPER S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7714/55/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u. recurs la încheierea de suspendare
    Tribunalul AradFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (22.07.2026)
    Parti (4)
    • SMART ESTATE DEVELOPER SAReclamant
    • PETRILĂ ELENA RODICAPârât
    • SMART ESTATE DEVELOPER SARecurent
    • Petrila Elena RodicaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul AradAdmitere recurs (22.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul declarat de recurenta Smart Estate Developer SA, în contradictoriu cu intimata Petrila Elena Rodica. Casează încheierea civilă din data de 27.05.2026 pronunţată de Judecătoria Arad şi dispune trimiterea cauzei primei instanţe spre continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.07.2026.

    2. FondJudecatoria Arad413 NCPC/244 CPC (27.05.2026)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Suspendă cauza conform, art. 413 alin 1, punct 1, Cpc.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (09.06.2026)
  2. 7714/55/2026/a2Intimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    • SMART ESTATE DEVELOPER SAIntimat
    • PETRILĂ ELENA RODICAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâta Petrilă Elena Rodica în contradictoriu cu reclamanta Smart Estate Developer SA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii pronunţate de Judecătoria Arad în dos. nr. 7714/55/2026 la data de 27.05.2026, în sensul că se va consemna în mod corect „...pentru evacuare”, în loc de „...pentru stabilire masă succesorală”. Cu drept de recurs de toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2026.

  3. 7714/55/2026Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (27.05.2026)
    Parti (2)
    • SMART ESTATE DEVELOPER SAReclamant
    • PETRILĂ ELENA RODICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza conform, art. 413 alin 1, punct 1, Cpc.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SMART ESTATE DEVELOPER SA, (09.06.2026)
  4. 3748/108/2025**Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    • Petrila Elena-RodicaReclamant
    • SMART ESTATE DEVELOPER SA PRIN ALELOR POZITIV SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.10.2026, ora 09:00 pentru efectuarea expertizei în construcţii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.06.2026, ora 09:00 pentru timbrarea cererii principale şi a cererii reconvenţionale

  5. 4897/108/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 174 din L. nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Markus Victor Company S.R.L.. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 39 alin. 4 din L. nr. 85/2014, aprobă onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 10.000 lei, stabilit în favoarea lichidatorului judiciar Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 312 lei şi dispune plata acestuia din fondul de lichidare, conform OUG nr. 86/2006. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 24 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Markus Victor Company SRL - în faliment; 1) Dispune: - fixează termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 10:00, sala 219, pentru a se soluţiona propunerea de închidere a procedurii, sens în care se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă potrivit dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 85/2014

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Markus Victor Company SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor în cadrul căreia se va discuta continuarea procedurii sau propunerea de închidere a procedurii. 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Confecţii Metalie Lu & Co SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 11.02.2026 pentru continuarea procedurii,

    5. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Confecţii Metalie Lu & Co SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul verbal de inventariere; - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 di Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2025 pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Markus Victor Company SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 497/108/2024/a1 având ca obiect repunere în termen 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2025 pentru continuarea procedurii,

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina al debitorului Markus Victor Company S.R.L.. În temeiul art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Markus Victor Company S.R.L., . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator judiciar pe Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 15.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.04.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 07.05.2025. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19.05.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.05.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 05 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:05.03.2025, ora 10:00, pentru depunerea raportului privind continuarea perioadei de observaţie sau intrarea în faliment.

    9. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul Layher Shele SRL cu împotriva debitorului Markus Victor Company S.R.L.. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei Markus Victor Company S.R.L. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie de 4000 lei. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014 constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului: asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 25.02.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.03.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivarea tabelului de creanţe la data de 26.03.2025, ora 10:00. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 17.03.2025. ora 14 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 25.02.2025. Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 la data de 15 a fiecărei luni, pentru luna anterioară. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare : - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a art. 60 alin. 2 şi 3, respectiv art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 60 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse conform art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea procedurii de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorului care a depus cererea introductivă şi debitorului, prin administrator special, depunând la instanţă, odată cu cererea dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport la data de 19.02.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad Pronunţată azi, 15 ianuarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 3748/108/2025*Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul AradFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (16.03.2026)
    Parti (2)
    • Petrila Elena-RodicaReclamant
    • SMART ESTATE DEVELOPER SA PRIN ALELOR POZITIV SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materială funcţională a Secţiei I Civilă şi de Minori şi Familie a Tribunalului Arad. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanta Petrilă Elena Rodica în contradictoriu cu pârâta Smart Estate Developer SA, în favoarea Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Arad. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă şi trimite dosarul la Curtea de Apel Timişoara - Secţia I-a civilă în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Suspendă judecata prezentei cauze până la emiterea regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (16.03.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Petrila Elena Rodica, în contradictoriu cu pârâta Societatea Smart Estate Developer SA, având ca obiect rezoluţiune contract, în favoarea Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Arad. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, la sediul instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

  7. 3748/108/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (11.02.2026)
    Parti (2)
    • Petrila Elena-RodicaReclamant
    • SMART ESTATE DEVELOPER SA PRIN ALELOR POZITIV SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a II - a civilă a Tribunalului Arad. Declină în favoarea secţiei I civilă a Tribunalului Arad soluţionarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Petrilă Elena Rodica în contradictoriu cu pârâta Smart Estate Developer SA. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2026.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)