SILVA LABOR S.R.L.
Nr. Reg. Com. J22/1396/2018EUID ROONRC.J22/1396/2018Infiintata 29.05.2018
Adresa:Curături, jud. Iași, 707081
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2.156.324 RON | 24.253 RON | 2.255.203 RON | 398.815 RON | 1.675.139 RON | -181.249 RON | 13 |
| 2019 | 2.758.249 RON | -393.576 RON | 1.399.753 RON | 126.461 RON | 1.067.791 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.156.324 RON | 2.758.249 RON | 588.780 RON |
| Venituri totale |
Procedura deschisa la 15.11.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18960/2023
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -205.501 RON |
| 8 |
| 2018 | 588.780 RON | 187.875 RON | 423.976 RON | 145.513 RON | 466.538 RON | 188.075 RON | 2 |
| 2.225.149 RON |
| 2.796.728 RON |
| 588.781 RON |
| Cheltuieli totale | 2.179.004 RON | 3.162.651 RON | 395.018 RON |
| Profit brut | 46.145 RON | 0 RON | 193.763 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 365.923 RON | 0 RON |
| Profit net | 24.253 RON | 0 RON | 187.875 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 393.576 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 398.815 RON | 126.461 RON | 145.513 RON |
| Active circulante | 1.675.139 RON | 1.067.791 RON | 466.538 RON |
| Stocuri | 1.362.169 RON | 808.741 RON | 238.999 RON |
| Creante | 257.564 RON | 208.749 RON | 215.823 RON |
| Casa si conturi la banci | 55.406 RON | 50.301 RON | 11.716 RON |
| Datorii totale | 2.255.203 RON | 1.399.753 RON | 423.976 RON |
| Capitaluri proprii | -181.249 RON | -205.501 RON | 188.075 RON |
| Capital subscris varsat | 80.000 RON | 80.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 8 | 2 |
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1345/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 3341/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12061/2026
conform SEAP
satul Curături, comuna Ciurea
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA COTRACO ROM SRL în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA SILVA LABOR SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1139,19 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând rest rămas de achitat aferent facturii fiscale . 22341206/14.03.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 27.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea prezentei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.
În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 1 CPC, amână pronunţarea în cauză timp de 15 zile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC SILVA LABOR SRL prin lichidator AVIZO SPRL, în dosarul nr. 42303/245/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru reclamanta, cererea se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 28 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă
HOTĂRĂ?TE: Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare SILVA LABOR SRL prin administrator special IFTODE GABRIEL ?i de către contestatoarea-creditoare IFTODE ALEXANDRA în contradictoriu cu intimata-creditoarea MIKRO KAPITAL IFN SA ?i administratorul judiciar AVIZO SPRL (succesoarea în drepturi a ACORD IPURL. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2024
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024
Prorogă pronun?area cu privire la proba cu expertiză contabilă după depunerea la dosar a actelor şi precizărilor solicitate de către instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 9:00
Constată că debitoarea-contestatoare a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Dispune continuarea procedurii scrise. Dispune, prin rezolu?ie, comunicarea cererii de chemare în judecată către intimaţi, cu men?iunea depunerii întâmpinării sub sanc?iunea decăderii (conf. art.208 N.C.p.c.) în termen de 15 zile, termen redus conform art. 201 alin. 5 Cod procedură civilă, ?i cu indicarea termenului prevăzut de art.163 alin.3 lit.f. N.C.p.c: 7 zile Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 21.03.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Secţiei I civilă a Tribunalului Iaşi în soluţionarea cererilor de apel, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererilor de apel în favoarea Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi. Dispune trimiterea dosarului, în vederea repartizării aleatorii unui complet de judecată din cadrul Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Hitruc Ionuţ, invocată prin întâmpinare. Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocate prin întâmpinare. Respinge ca tardiv formulate contestaţiile la executare ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 38279/245/2023 şi nr. 28280/245/2023, numai sub aspectul motivelor de contestaţie constând în lipsa unei creanţe certe, lichide şi exigibile (raportat la momentul demarării executării silite) şi necomunicarea somaţiei privind declararea scadenţei anticipate a creditului. Respinge în rest ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor la executare ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 38279/245/2023 şi nr. 28280/245/2023. Respinge în rest ca neîntemeiate contestaţiile la executare ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 38279/245/2023, astfel cum a fost modificată, şi nr. 38280/245/2023, formulate de contestatorii Iftode Gabriel Marian şi Iftode Alexandra în contradictoriu cu intimaţii MIKRO KAPITAL IFN S.A prin lichidator judiciar AVIZO SPRL şi BEJ Hitruc Ionu?.Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare ce face obiectul dosarului conexat nr. 38863/245/2023, formulată de contestatoarea Costandache Elisabeta, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în Iaşi, str. Anastasie Panu nr. 21, bl. 7 Noiembrie, sc.B, et.1, ap.4, jud. Iaşi în contradictoriu cu intimaţii Iftode Alexandra, Iftode Gabriel Marian, MIKRO KAPITAL IFN S.A şi Stan Ovidiu Constantin.Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorilor Iftode Alexandra şi Iftode Gabriel Marian având ca obiect cenzurarea contravalorii xerocopierii dosarului de executare nr. 165/2023 al BEJ Hitruc Ionuţ. Respinge ca neîntemeiată cererile contestatorilor Iftode Alexandra şi Iftode Gabriel Marian de restituire a taxei judiciare de timbru, respectiv de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată generate de prezenta cauză. Obligă contestatoarea Costandache Elisabeta la plata către intimatul Stan Ovidiu Constantin a sumei de 2 000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 06.06.2025 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Amână cauza pentru când se vor pune în discutie exceptiile din intampinare si pentru concluzii pe fondul cauzei.
Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale.
Dispune repunerea cauzei pe rol cu privire la cererea de cenzurare contravaloare cheltuieli de executare. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Hitruc Ionuţ prin care solicită acestuia până la termenul stabilit în cauză, respectiv 06.11.2024, 10:30, ataşarea la dosar în format integral a Hotărârii Consiliului U.N.E.J. nr. 94/07.12.2022. Faţă de susţinerile formulate oral la termenul de judecată din data de 11.09.2024, contestatorii Iftode Gabriel Marian şi Iftode Alexandra vor fi citaţi cu menţiunea de a preciza dacă privitor la temeiul juridic al cererii solicită aplicarea prin analogie a dispoziţiilor 451 alin.2 şi 3 C.proc.civ. Cu cale de atac de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.
Amână cauza pe fondul cauzei la data de 06.11.2024 pentru administrarea probei cu înscrisuri. Amână pronun?area cu privire la cererea de cenzurare contravaloare xerocopiere dosar de executare la data de 16.09.2024.
Amână cauza motivat de faptul că procedura de citare nu este legal îndeplinită
Amână cauza pentru timbrarea contestatiei la executare.
15 contracte atribuite, in valoare de 510.291 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 268.420 lei.
Achizitii directe
12 contracte
268.408 lei
Licitatii publice
3 contracte
241.883 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:16).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.