ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2258/102/2026/a1Reclamantdetalii ▸inchide ▾
suspendare executare act administrativ
Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.08.2026)
Parti (4)
SOCIETATEA COTRACO ROM SRLReclamant
DIRECŢIA GENERALĂ DE SALUBRITATE SECTOR 3Pârât
SOCIETATEA COTRACO ROM SRL, LA CAB. AV. CIOBANU MIHAELA, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESPRecurent Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ DE SALUBRITATE SECTOR 3Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
RecursCurtea de Apel Targu MuresAmână cauza (12.08.2026)2 termene ▸
2258/102/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ - DECLINAT
Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (18.06.2026)
Parti (2)
SOCIETATEA COTRACO ROM SRLReclamant
DIRECŢIA GENERALĂ DE SALUBRITATE SECTOR 3Pârât
Termene si solutii (2)
318/115/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2026, ora 9.
FondTribunalul MuresRespinge cererea de suspendare (18.06.2026)1 termen ▸ ▾
Respinge cererea de suspendare
Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta Societatea C. SRL, în contradictoriu cu pârâtul Direc?ia Generală de Salubritate Sector 3. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal.
Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.06.2026.
Cai de atac (1)
Recurs (25.06.2026)
termen
Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara
Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta Societatea C. SRL, în contradictoriu cu pârâtul Direc?ia Generală de Salubritate Sector 3. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal.
Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.06.2026.
Cai de atac (1)
Recurs — declarata de SOCIETATEA COTRACO ROM SRL, (25.06.2026)
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe şi depunerii de către debitoare a Planului de reorganizare.
Introduce în cauză în calitate de administrator special al debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L. pe Onescu Maria, care se citează pentru termenul următor.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada comunicării notificării privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei către societatea Evoluzione SRL.
Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta
Admite cererea formulată de debitorul SUSAI SERVCOM S.R.L, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei.
În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., .
În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 10.03.2026 formulată de către creditoarea PAMIRCO S.R.L., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Costa?, Negru & Asocia?ii — Societate Civilă de Avocaţi, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L.
În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 10.03.2026 formulată de către creditoarea SILVA FAGLEMN OMREX S.R.L., , privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L.
În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 11.03.2026 formulată de către creditoarea BARIL FORTE S.R.L., privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L.
În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DARADA INSOLV I.P.U.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor.
În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Obligă pe debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L., ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia.
În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 27.04.2026;
b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 18.05.2026;
c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 15.06.2026;
d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 25.05.2026.
Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză.
Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 22.04.2026.
Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebe?, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 21 mai 2026.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12 martie 2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
Respins_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de RHCD DOO BEOGRAD, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL pentru menţinere adjudecare şi suspendare valorificare.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată, azi 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA COTRACO ROM SRL în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA SILVA LABOR SRL.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1139,19 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând rest rămas de achitat aferent facturii fiscale . 22341206/14.03.2022.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 27.07.2026.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activadin 2004
radiatadin 2004
activadin 2001
activadin 2001
radiatadin 2000
radiatadin 1999
radiatadin 1998
activadin 1993
(11 firme)
asociat 28.11.2007 · ultima mențiune în acte 27.05.2026Arata firmele →↑ Ascunde firmele
529 de contracte atribuite, in valoare de 51.575.870 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.308.885 lei.
Achizitii directe
242 de contracte
1.308.643 lei
Licitatii publice
256 de contracte
49.768.736 lei
Achizitii offline
31 de contracte
498.490 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:15).