ȘI PE ROATE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J13/1572/2018EUID ROONRC.J13/1572/2018Infiintata 06.06.2018
Adresa:HORTENSIEI nr. 10, bl. X1A, ap. 23, Constanța, 900518
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 362 CPP şi art. 208 alin. 5 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii Dima Cristian, Jurj David Emanuel, Ion Marian, Oancea Ion Ştefan şi Jurj Constantin şi menţine măsura preventivă în discuţie. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată astăzi , 20.03.2024, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronun?area la 20.03.2024
În baza art. 362 CPP şi art. 208 alin. 5 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii Dima Cristian, Jurj David Emanuel, Ion Marian, Oancea Ion Ştefan şi Jurj Constantin şi menţine măsura preventivă în discuţie. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată astăzi 09.02.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la 09.02.2024
În baza art.362 alin.2 CPP raportat la art.208 alin.5 CPP; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Dima Cristian, Jurj David Emanuel, Oancea Ion Ştefan, Jurj Constantin, Ion Marian şi menţine măsura preventivă în discuţie. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronun?area la 21.12.2023
Termen de judecată la data de 20.12.2023, ora 11:00 pentru a da posibilitatea inculpatului, aflat în stare de arest într-o altă cauză, să se prezinte în faţa instanţei.
Dosar nr. 25932/212/2022/a13 ÎNCH. 22.09.2023 În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 4139/P/2022 din data de 16.09.2022 asupra următoarelor bunuri: - autoturism marca Audi A4 AAKEQ1, de culoare neagră, cu seria de identificare WAUZZZ8E93A400930, cu numărul de înmatriculare CF-763-PZ, an de fabricaţie 2003, aparţinând inculpatului J.C., ridicat în cursul urmăririi penale de la domiciliul inculpatului J.D.-E. şi folosit alternativ de cei doi inculpaţi; - autoturism marca Renault Laguna F, de culoare roşie, cu seria de identificare VF1KG0M0529606870, cu numărul de înmatriculare IF-061174, an de fabricaţie 2003, aparţinând inculpatului D.C. şi ridicat în cursul urmăririi penale de la domiciliul acestuia. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.09.2023. Preşedinte,
Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 22.09.2023.
Admite cererea. În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, va dispune avansarea sumei de 2640,12 lei pentru traducerea efectuată din limba română în limba spaniolă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea petentei S.C. E.CCD T. SRL Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi , 23.08.2024
Dosar nr. 25932/212/2022 ÎNCHEIERE 27.11.2023 Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 9440,32 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea EDELWEISS CCD TRANSLATION SRL, C.I.F. RO19239387. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2023. Preşedinte,
1. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen.., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul J.D.-E., ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 335 alin. 1 rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul J.D.-E., ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Medgidia sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul J.D.-E. a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 21.07.2022 la data de 30.04.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.Pen. menţine măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 2. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen.., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul O.I.?., zis “I.”, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Medgidia sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul O.I.-Ş. a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 21.07.2022 la data de 30.04.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.Pen. menţine măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024, pentru prevenirea săvârşirii de alte infracţiuni. 3. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen.., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul I.M., zis “M.”, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Cernavodă sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Ion Marian a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 21.07.2022 la data de 30.04.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.Pen. menţine măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 4.În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen ., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen.., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul D.C., zis “N.”, ..., la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 335 alin. 1 C.pen cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 C.pen ., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul D.C., zis “N.”, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului D.C. perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv de la data de 21.07.2022 la data de 30.04.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.Pen. menţine măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 5. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen.., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul J.C., zis “T.”, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Medgidia sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul J.C. a fost arestat preventiv de la data de 26.07.2022 la data de 30.04.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.Pen. menţine măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 6. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a) C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.R.-G., ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local Medgidia sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta. In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul S.R.-G., a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 21.07.2022, ora 19:00, până la data de 22.07.2022, ora 19:00. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Alex Internaţional Transport 94 S.R.L. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC G.A. S.A. Obligă inculpaţii J.D.-E., J.C., I.M. ?i O.I.-?., la plata, în solidar, către partea civilă SC G.A. S.A. a sumei de 2.583,61 lei, cu titlu de daune materiale şi a dobânzii legale de la data de 01.08.2022 până la data plăţii. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă M.I.-S. Ia act că persoana vătămată S.C. P.N. S.R.L. nu s-a constituit parte civilă. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. F.C. S.R.L. Obliga inculpaţii J.D.-E., J.C., I.M. ?i O.I.-?., la plata, în solidar, către partea civilă S.C. F.Com S.R.L.. a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată S.C. Şi Pe R. S.R.L nu s-a constituit parte civilă. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. F.L. S.R.L Obligă inculpaţii J.D.-E.l, S.R.-G. ?i O.I.-?., la plata, în solidar, către partea civilă S.C. F.L. S.R.L.. a sumei de 1757,82 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată S.C. M. S.R.L nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată S.C. G.C.L.R. S.R.L nu s-a constituit parte civilă. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă I.I. H.A.-M.. Obliga inculpaţii J.D.-E., I.M. ?i O.I.-?., la plata, în solidar, către partea civilă I.I. H.A.-M. a sumei de 1.652,34 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. L.S. S.R.L Obligă inculpaţii J.D.-E., J. C., I.M. ?i O.I.-?., la plata, în solidar, către partea civilă S.C. L.S. S.R.L a sumei de 8.017,08 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă P.I.-C. Obligă inculpaţii J.D.-E.,I.M. ?i O.I.-?. la plata, în solidar, către partea civilă P.I.-C. a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de numitul M.M. În baza art. 397 alin. 2 C.proc.Pen. menţine măsura sechestrului asigurător asupra asupra următoarelor bunuri, în vederea recuperării pagubei produse prin infracţiune şi în vederea confiscării: - autoturism marca Audi A4 AAKEQ1, de culoare neagră, cu seria de identificare WAUZZZ8E93A400930, cu numărul de înmatriculare ... , an de fabricaţie 2003, aparţinând inculpatului J.C., ridicat în cursul urmăririi penale de la domiciliul inculpatului J.D.-E. şi folosit alternativ de cei doi inculpaţi; - autoturism marca Renault Laguna F, de culoare roşie, cu seria de identificare VF1KG0M0529606870, cu numărul de înmatriculare ..., an de fabricaţie 2003, aparţinând inculpatului Dima Cristian şi ridicat în cursul urmăririi penale de la domiciliul acestuia În baza art. 112 lit. b C.pen. dispune confiscarea autoturismului marca Renault Laguna F, de culoare roşie, cu seria de identificare VF1KG0M0529606870, cu numărul de înmatriculare ..., an de fabricaţie 2003, aparţinând inculpatului D.C. şi ridicat în cursul urmăririi penale de la domiciliul acestuia, întrucât a fost folosit la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 112. lit. e rap. la art. 112 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 500 lei fiecare de la inculpaţii J.D.-E., J.C., I.M. ?i O.I.-?., reprezentând contravaloarea catalizatorului sustras de la autoturismul proprietatea persoanei vătămate S.C. P.N. S.R.L. În baza art. 112. lit. e rap. la art. 112 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 665 lei fiecare de la inculpaţii J.D.-E., D.C. ?i O.I.-?., reprezentând contravaloarea catalizatorului sustras de la autoturismul proprietatea persoanei vătămate S.C. Şi Pe R. S.R.L În baza art. 112. lit. e rap. la art. 112 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 500 lei fiecare de la inculpaţii J.D.-E., J.C., I.M. ?i O.I.-?., reprezentând contravaloarea catalizatorului sustras de la autoturismul proprietatea persoanei vătămate , S.C. M. S.R.L În baza art. 112. lit. e rap. la art. 112 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 500 lei fiecare de la inculpaţii J.D.-E., J.C., I.M. ?i O.I.-?., reprezentând contravaloarea catalizatorului sustras de la autoturismul proprietatea persoanei vătămate , S.C. G. C.L.R. S.R.L., În baza art. 112. lit. e rap. la art. 112 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 665 lei fiecare de la inculpaţii Jurj D.-E., D.C. ?i O.I.-?., reprezentând contravaloarea catalizatorului sustras de la autoturismul proprietatea persoanei vătămate U.-B. M.-B., utilizat de numitul M.M. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul J.D.-E. a telefonului mobil marca M., ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare, care a făcut obiectul percheziţiei informatice şi depus la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa (dovada seria CT nr. 613681/06.10.2022 – fila 121, vol. VII). În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 9.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (7.947,35 lei de lei din faza de urmărire penală şi 1.052,65 de lei din faza de judecată), după cum urmează: inculpatul J.D.-E. suma de 1.500 lei, inculpatul O.I.-?., suma de 1.500 lei, inculpatul I.M. suma de 1.500 lei, inculpatul D.C. suma de 1.500 lei, inculpatul J.C. suma de 1.500 lei şi inculpatul S.R.-G. suma de 1.500 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1622 lei, pentru avocat N.A.A., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 4942/13.10.2022, va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 10.11.2023. Preşedinte,
Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 10.11.2023.
În baza art. 395 alin. 1 cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, cu citarea tututor părţilor, inclusiv a părţii civile SC G. A. SA. Fixează termen de judecată la data de 12.09.2023, ora 13:00, cu citarea tututor părţilor, inclusiv a părţii civile SC G. A. SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2023. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză şi redactarea hotărârii la data de 23.06.2023.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i de partea civilă Groupama Asigurări SA împotriva sentinţei penale nr. 1334/10.11.2023, pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.25932/212/2022. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului Oancea Ion ?tefan se execută în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 şi urm. Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu privire la inculpatul Oancea Ion Ştefan. Majorează cuantumul daunelor materiale acordate păr?ii civile SC Groupama Asigurări SA de la suma 2.583,61 lei la suma de 14.811,78 lei (compusă din 14.490,48 lei reparaţie auto şi 321,3 lei tractare) şi obligă inculpaţii Jurj David-Emanuel, Jurj Constantin, Ion Marian ?i Oancea Ion-?tefan, la plata, în solidar, către partea civilă SC Groupama Asigurări SA a sumei de 14.811,78 lei, cu titlu de daune materiale şi a dobânzii legale de la data de 01.08.2022 până la data plăţii. În baza art. 112 lit. b Cod penal dispune confiscarea autoturismului marca Audi A4 AAKEQ1, de culoare neagră, cu seria de identificare WAUZZZ8E93A400930, cu numărul de înmatriculare CF-763-PZ, an de fabricaţie 2003, apar?inând inculpatului Jurj Constantin, ridicat în cursul urmăririi penale de la domiciliul inculpatului Jurj David Emanuel ?i folosit alternativ de către cei doi inculpa?i la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 255 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de restituirea formulată de petenta Marin Gheorghi?a privind autoturismul marca Audi A4 AAKEQ1, de culoare neagră, cu seria de identificare WAUZZZ8E93A400930, cu numărul de înmatriculare CF-763-PZ, an de fabricaţie 2003. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i Dima Cristian ?i Stoica Răzvan Gabriel împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpa?ii Dima Cristian, Jurj David Emanuel, Oancea Ion ?tefan, Jurj Constantin, Ion Marian ca urmare a rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus condamnarea acestora la pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă apelan?ii inculpa?i Dima Cristian ?i Stoica Răzvan Gabriel la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului par?ial al apărătorilor desemna?i din oficiu în cuantum de câte 340 lei fiecare- av. Halep Georgiana Naciadis ?i av. Drăgan Dan Nicolae, ?i a onorariului integral al apărătorilor din oficiu, respectiv a sumei de câte 1360 lei fiecare -av. Zisu Alexe Alexandra, av. Ni?ă Teodor ?tefan, av. Bocioagă Dan ?i av. Cojocaru Monica Lucia, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
fata de cererea inculpatul Dima Cristian de angajare a unui aparator si pregatirea apararii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 353.659 RON | 7.733 RON | 133.575 RON | 179.760 RON | 239.927 RON | 289.712 RON | 1 |
| 2024 | 353.664 RON | 6.012 RON | 260.736 RON | 207.945 RON | 345.271 RON | 292.480 RON | 1 |
| 2023 | 485.142 RON | 199.502 RON | 105.881 RON | 109.287 RON | 301.613 RON | 305.967 RON | 2 |
| 2022 | 309.350 RON | 109.278 RON | 68.912 RON | 74.063 RON | 119.180 RON | 126.163 RON | 1 |
| 2021 | 197.267 RON | 42.677 RON | 179.058 RON | 114.412 RON | 79.842 RON | 16.885 RON | 1 |
| 2020 | 114.013 RON | 1.631 RON | 103.101 RON | 22.639 RON | 54.139 RON | -25.792 RON | 1 |
| 2019 | 51.535 RON | -11.678 RON | 92.886 RON | 35.576 RON | 28.428 RON | -27.422 RON | — |
| 2018 | 2.795 RON | -15.944 RON | 83.430 RON | 48.513 RON | 17.867 RON | -15.744 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 353.659 RON | 353.664 RON | 485.142 RON | 309.350 RON | 197.267 RON | 114.013 RON | 51.535 RON | 2.795 RON |
| Venituri totale | 353.669 RON | 451.360 RON | 485.827 RON | 313.357 RON | 198.382 RON | 114.039 RON | 51.567 RON | 2.796 RON |
| Cheltuieli totale | 340.904 RON | 440.880 RON | 282.230 RON | 201.415 RON | 153.924 RON | 110.854 RON | 61.642 RON | 18.712 RON |
| Profit brut | 12.765 RON | 10.480 RON | 203.597 RON | 111.942 RON | 44.458 RON | 3.185 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.075 RON | 15.916 RON |
| Profit net | 7.733 RON | 6.012 RON | 199.502 RON | 109.278 RON | 42.677 RON | 1.631 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.678 RON | 15.944 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 179.760 RON | 207.945 RON | 109.287 RON | 74.063 RON | 114.412 RON | 22.639 RON | 35.576 RON | 48.513 RON |
| Active circulante | 239.927 RON | 345.271 RON | 301.613 RON | 119.180 RON | 79.842 RON | 54.139 RON | 28.428 RON | 17.867 RON |
| Creante | 149.136 RON | 134.498 RON | 156.686 RON | 37.173 RON | 39.877 RON | 37.084 RON | 15.007 RON | 376 RON |
| Casa si conturi la banci | 90.791 RON | 210.773 RON | 144.927 RON | 82.007 RON | 39.965 RON | 17.055 RON | 13.421 RON | 17.491 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.600 RON | — | 948 RON | 1.832 RON | 1.689 RON | 531 RON | 1.460 RON | 1.306 RON |
| Datorii totale | 133.575 RON | 260.736 RON | 105.881 RON | 68.912 RON | 179.058 RON | 103.101 RON | 92.886 RON | 83.430 RON |
| Capitaluri proprii | 289.712 RON | 292.480 RON | 305.967 RON | 126.163 RON | 16.885 RON | -25.792 RON | -27.422 RON | -15.744 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | — | 1 |