ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
termen in vederea administrarii probatoriului
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conf. art. 402 teza finală CPC.
Amână pronunţarea la 26 octombrie 2023.
Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 04 iulie 2023 în şedinţă publică.
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 06.06 .2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023.
Pentru înaintarea relaţiilor solicitate amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.
În vederea achitării onorariu provizoriu expert amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022.
În vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Amâna cauza la data de 07 iunie 2022. Se înaintează prezenta cauză la completul de judecată imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată învestit cu soluţionarea prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 aprilie 2022.
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta SC MARSHAL SRL in contradictoriu cu pârâta SC APAVIL S.A. in favoarea Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Rm. Vâlcea, la data de 25 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".