ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
tarla 192, parcela 1 (1806/10) nr. cadastral 16959
corp C40, în incinta Centrului de Afaceri Jad
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 28.08.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronuntare în cauză la data de 14.08.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru a i se acorda posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Zlate Vasile să depună la dosarul cauzei un set de înscrisuri, amână cauza la data de 06.08.2026, ora 11:00.
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul Zlate Vasile şi petenţii Astefanoaei Claudiu Adrian şi Astefănoaei Alina împotriva încheierii penale din 6.03.2026 pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 452/99/2024/a2, încheiere pe care o menţine . În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe contestatori să plătească fiecare suma de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată azi 07.05.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabile?te pronun?area la data de 07.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin intermediul grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.04.2026, ora 10:00, fa?ă de lipsa de procedură cu contestatoarea A?tefănoaei Alina.
În vederea realizării procedurii de citare cu contestatorii ?i păr?ile civile-intimate, preschimbă termenul de judecată pentru data de 15.04.2026, ora 10:00.
În temeiul art. 2502 Cod de procedură penală coroborat cu art.91 alin.1 teza a II-a din Legea nr. 95/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect „ridicare sechestru asigurator” formulată de petenţii Astefănoaie Claudiu Adrian şi Astefănoaie Alina privind ridicarea sechestrului asigurator instituit de către Parchetul European în dosarul I.000073/2021 asupra bunurilor imobile: 1. teren în suprafaţă de 3000 mp situat în extravilanul comunie Pojorâta, construcţia amplasată pe acest teren, C1-casă de locuit, regim de înălţime P+E+M, cu o suprafaţă construită la sol de 202m şi suprafaţa desfăşurată de 606 mp, identificată cu numărul cadastral 3. cota parte de 1/3 din terenul în suprafaţă de 1189 mp situat în extravilanul comunei Pojorâta, , identificat cu numărul cadastral 37858. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Zlate Vasile de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra sumelor de bani rezultate în urma valorificării la licitaţie a bunului imobil constând în construcţie şi teren situat în sat. Pojorâta, com. Pojorâta, jud. Suceava. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală teza finală, obligă petenţii Astefănoaie Claudiu Adrian şi Astefănoaie Alina la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală teza finală, obligă inculpatul Zlate Vasile la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 06 martie 2026.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.03.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se reface procedura de citare, acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 11:00.
Acordă termen la 11.11.2026 pentru când se va solicita creditorului să indice felul procedurii ce solicită a fi deschisă.
Acordă termen la 22.04.2026 pentru a se preciza felul procedurii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 7.056.052 RON | 2.580.042 RON | 3.954.510 RON | 1.982.661 RON | 4.250.493 RON | 2.606.598 RON | 7 |
| 2021 | 1.853.005 RON | 623.301 RON | 2.267.790 RON | 268.324 RON | 2.406.611 RON | 639.826 RON | 3 |
| 2020 | 308.586 RON | 2.368 RON | 462.844 RON | — | 519.002 RON | 16.525 RON | — |
| 2019 | 222.277 RON | 13.957 RON | 68.666 RON | — | 82.823 RON | 14.157 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.056.052 RON | 1.853.005 RON | 308.586 RON | 222.277 RON |
| Venituri totale | 8.474.681 RON | 1.853.502 RON | 308.586 RON | 222.277 RON |
| Cheltuieli totale | 5.666.402 RON | 1.215.810 RON | 296.960 RON | 203.144 RON |
| Profit brut | 2.808.279 RON | 637.692 RON | 11.626 RON | 19.133 RON |
| Profit net | 2.580.042 RON | 623.301 RON | 2.368 RON | 13.957 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.982.661 RON | 268.324 RON | — | — |
| Active circulante | 4.250.493 RON | 2.406.611 RON | 519.002 RON | 82.823 RON |
| Stocuri | 1.492.771 RON | 30.086 RON | 0 RON | — |
| Creante | 2.680.896 RON | 487.800 RON | 11.833 RON | 24.983 RON |
| Casa si conturi la banci | 76.826 RON | 1.888.725 RON | 507.169 RON | 57.840 RON |
| Cheltuieli in avans | 720.831 RON | 276.089 RON | — | — |
| Datorii totale | 3.954.510 RON | 2.267.790 RON | 462.844 RON | 68.666 RON |
| Venituri in avans | 392.877 RON | 43.408 RON | 39.633 RON | — |
| Capitaluri proprii | 2.606.598 RON | 639.826 RON | 16.525 RON | 14.157 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 7 | 3 | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 3.428 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.429 lei.
Achizitii directe
1 contract
3.428 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 22:49).