Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DODO PRODCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4172/111/2021/a3potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grup societăţi contestatie creante
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentAlte soluţii (26.10.2023)
    Parti (26)
    • SC DODO PRODCOM SRLDebitorposibil 16285036posibil 3950307
    • OTP BANK ROMANIA SACreditor
    • ITALINOX ROMÂNIA SRL - SEDIU PROCEDURAL ALESCreditor
    • ING BANK NV - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • MUNICIPIUL ORADEA - DIRECŢIA ECONOMICĂCreditor
    • COMUNA SÂNTANDREI - SEDIUL ALES LA CAB.AV. MOGA ADELACreditor
    • MEDCONTA SRLCreditor
    • GROUP METAL TRADING SRL ZALAUCreditor
    • SC OLIMP IMPEX SRLCreditor
    • OLIMP IMPEX & PARTNERS SRLCreditor
    • VIADIA IMPEX SRLCreditor
    • RER VEST SRLCreditorposibil 8309690
    • DIRECT LINE INOX IMPEX SRLCreditor
    • GROS METAL SRLCreditor
    • INOX METAL SSR SRL - SEDIU PORCESUAL ALESCreditor
    • AIR LIQUIDE ROMANIA SRLCreditor
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA-SEDIU PROCESUAL ALESCreditor
    • LUCVIO & ALEX FINISĂRI CONSTRUCT SRL-SEDIU PROCESUAL ALESCreditor
    • BALINT GHEORGHE OVIDIUContestator
    • BALINT GHEORGHINAContestator
    • CI RAVA SPRLLichidator
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • BALINT GHEORGHE OVIDIU- administrator statutarApelant Contestator
    • BALINT GHEORGHINA- administrator specialApelant Contestator
    • CI RAVA SPRL ADMIN JUD AL DEBITOAREI SC DODO PRODCOM SRLIntimat Administrator judiciar
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAlte soluţii (26.10.2023)1 termen
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite exceptia tardivitătii apelului, invocată de intimata OTP Bank România SA. Constată nulitatea apelul declarat de apelantii Balint Gheorghe Ovidiu si Balint Gheorghina, în contradictoriu cu intimatii OTP Bank România SA si Casa de Insolvenţă Rava SPRL în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Dodo Service SRL, împotriva Sentinţei nr. 581/F/2023 din 14.06.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 26.10.2023.

    2. FondTribunalul BihorÎncheiere (05.07.2023)2 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Se îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa nr. Sentinţa nr. 581/F/2023 din data de 14 iunie 2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, în sensul că se va trece „SC Dodo Procom SRL” în loc de „SC Dodo Service”. Cu apel în 7 zile de la data publicării în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se va depune la Tribunalul Bihor.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondată contesta?ia împotriva tabelului definitiv de crean?e al debitorului S.C. Dodo Prodcom S.R.L. formulată de peten?ii Balint Gheorghe Ovidiu ?i Balint Gheorghina, în contradictoriu cu creditorul OTP România S.A. ?i administratorul judiciar Casa de Insolvenţă RAVA S.P.R.L. Cu apel în 7 zile de la data publicării în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se va depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 14 iunie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BALINT GHEORGHE OVIDIU, (25.07.2023)
    • Apel — declarata de BALINT GHEORGHE OVIDIU- administrator statutar, (25.07.2023)
  2. 4630/111/2012/A25/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.10.2023)
    Parti (24)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare taxă de timbru formulată de petenţi petenţii Bălan George Rîurel şi Bălan Maria, şi în consecinţă: Stabileşte că taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei din dosarul nr. 4630/111/2012/a25 este în cuantum de 120 lei Înlătură menţiunea cu privire la obligarea petenţilor de a achita o taxă judiciară de timbru suplimentară în cuantum de 80 lei în raport de dispoziţiile art. 14 din OUG nr. 80/2013. Constată că taxa judiciară de timbru de 120 lei aferentă dosarului asociat menţionat mai sus a fost achitată de către petenţi. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu din data de 4.10.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,04.10.2023.

2122 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)