Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CORAL CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 24608/299/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 70603,73 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.08.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de creditoarea SECUNET PROJECT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea CORAL CONSTRUCT S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.08.2026.

  2. 17990/3/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (15.07.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.07.2026

  3. 4053/281/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (13.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei formulată de către petenta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit CORAL CONSTRUCT SRL şi debitorul MIHAI MĂDĂLIN IONUŢ. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 880/105/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 14265/303/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 12.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 16995/300/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 18507/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 13843/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (27.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 7123/299/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 189819,60 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (24.06.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2025.

  9. 30324/299/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod proc. penală, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, condamnă pe inculpatul Pîrvu Jan ... , necăsătorit, studii învăţământ primar, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă), la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele ce au atras condamnarea inculpatului Pîrvu Jan prin Sentinţa penală nr. 523/18.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 1516/303/2024 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1334/06.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală – la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 materiale din din 29.11.2023, 03.12.2023, 22.12.2023, 15.02.2024 şi 17.02.2024), precum şi cu faptele ce au atras stabilirea, de asemenea, prin Sentinţa penală nr. 523/18.07.2024, a pedepsei de 1 an şi 3 luni pentru o infracţiune de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 08.01.2023, 16.01.2023,19.01.2023, 20.01.2023), în urma anulării suspendării sub supraveghere a pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. 165 pronunţată în data de 12.03.2024 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 02.04.2024, prin neapelare, şi a constatării existenţei unei singure infracţiuni de furt calificat în formă continuată a faptelor ce au atras această condamnare, precum şi pe cea la pedeapsa de 1 an şi 2 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 76 pronunţată în data de 08.02.2024 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 596/21.05.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 523/18.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 06.11.2024 prin Decizia penală nr. 1334/A/06.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele principale componente - 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, mai sus descrise, iar sporul de 5 luni îl înlătură. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 523/18.07.2024 (5 materiale din din 29.11.2023, 03.12.2023, 22.12.2023, 15.02.2024 şi 17.02.2024) şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale din 08.01.2023, 16.01.2023,19.01.2023, 20.01.2023), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte două pedepse, anume pedeapsa de 10 luni închisoare (1/3 x 30 de luni), astfel încât inculpatul Pîrvu Jan va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal care va fi executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, scade perioada executată din pedepsele complementare de la data de 02.04.2024 (data rămânerii definitive a S.P. nr. 165/2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti) la 21.05.2024. (data rămânerii definitive a S.P. nr. 76/2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti) În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. (5) din Codul penal şi art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. (3) din Codul penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului perioadele de reţinere, arest preventiv şi detenţie: 23.12.2023-24.12.2023, 11.01.2024-12.01.2024 şi 17.02.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1511/06.11.2024 emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 23 C. proc. penală, art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 alin. (1), alin. (2) C. civ., art. 1381 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1385 alin. (1) şi (3) C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Coral Construct SRL şi obligă inculpatul Pîrvu Jan la plata către aceasta a sumei de 6400 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei (din care 800 de lei aferenţi urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Iacob Paul, în cuantum de 1.718 de lei (delegaţie nr. 204902 din 02.10.2024), va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea atasarii inscrisurilor, amana cauza si acordă termen la data de 04.02.2025, ora 09:00

  10. 30324/299/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (11.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6205/160/P/2023, întocmit la data de 17.09.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul Pîrvu Jan ...trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C.pen., a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pîrvu Jan, sub aspectul savarsirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.11.2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)