Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OPRISAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2441/89/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face adeverinţă de salariat
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (3)
    • OPRIŞAN ( FOSTĂ CREANGĂ ) ROXANA ELENAReclamant
    • DIRERCŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Oprişan ( fostă Creangă) Roxana Elena, în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism , cu sediul în mun. Bucureşti , str. Ion Câmpineanu , nr. 20, Bucureşti şi în consecinţă: Obligă pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism să elibereze reclamantei o adeverinţă de salariat din care să rezulte veniturile nete de care ar fi trebuit să beneficieze în perioada 01.08.2020-01.10.2021prin raportare la diferenţele salariale nete rezultate din modificarea valorii de referinţă sectorială , astfel cum a fost stabilite prin Decizia nr. 201/21.04.2023 emisă de fostul angajator. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului CF11 specializat în materia contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Oprişan (fostă Creangă) Roxana Elena în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, în favoarea unui complet specializat în materia conflictelor de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.

  2. 4029/313/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria StrehaiaFondCivilRespinge cererea (30.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamantul creditor în contradictoriu cu terţul poprit SC OPRIŞAN SRL şi debitorul Mustaţă Cristiana Larisa. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Strehaia. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 1150/225/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenaladmite cererea (11.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 şi 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonan?ei nr. 281/232/P/2024 formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a nr. 281/232/P/2024 din 06.02.2025 cu privire la suspectul RUSU TOSTI HARALD cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de dispoziţiile art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, potrivit prevederilor art. 318 alin. 16 teza I Cod procedură penală. Pronun?ată, azi 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

  4. 6680/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ decizia nr. 201/21.04.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (29.04.2024)
    Parti (2)
    • OPRIŞAN (FOSTĂ CREANGĂ) ROXANA ELENAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATÂ ŞI TERORISMPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţiile invocate ca neîntemeiate. Admite în parte acţiunea. Anulează în parte adresa nr. 456/J/III/12/2023 din data de 20.09.2023. Obligă pârâtul, doar în ceea ce o priveşte pe reclamantă, la completarea deciziei nr. 201/21.04.2023, în sensul că diferenţele salariale rezultate din aplicarea prevederilor art. 1 din decizie vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la acestea adăugându-se dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 29.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATÂ ŞI TERORISM, (05.09.2024)
    • Recurs — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATÂ ŞI TERORISM, (02.09.2024)
  5. 1012/121/2024potrivire probabiladetalii ▸
    exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)
    Tribunalul GalatiFondCivilAdmite cererea (18.06.2024)
    Parti (1)
    • OPRIŞAN (FOSTĂ FLEŞTOR) INGA PRIN AV. STOEAN LAVINIA CĂTĂLINAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petenta Oprişan (fostă Fleştor) Inga, având ca obiect „exequatur„. Recunoa?te cu putere de lucru judecat, în România, efectele hotărârii hotărârii din data de 08.11.2022, pronun?ate de către Judecătoria Cahul, Republica Moldova, în cauza înregistrată sub nr. 2-9/2020. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)