ZUGRAVUL SRL
- ZUGRAVU SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J51/394/1993EUID ROONRC.J51/394/1993Infiintata 20.04.1993
Adresa:Str. FLACARA nr. 97, Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul BACIU COSTEL ŞTEFAN. Acordă asistenţă judiciară petentului sub forma asistenţei prin avocat, conform art. 6 lit. a) din OUG nr. 51/2008 raportat la art. 70 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 51/1995. În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 2 lit. f) din Protocolul din data de 17.06.2022 încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, astfel cum a fost actualizat prin actul adiţional nr. 2/16.04.2025, se va stabili un onorariu în cuantum de 2.053 lei, ce urmează a fi achitat din fondurile speciale ale statului, în cont bancar, prin virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Ialomi?a. Conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, cererea petentului de acordare a asistenţei judiciare şi prezenta încheiere vor fi trimise de îndată decanului Baroului Ialomi?a. Potrivit art. 71 alin. 2 din Legea nr. 51/1995, decanul baroului sau avocatul căruia decanul i-a delegat această atribuţie va desemna, în termen de 3 zile, un avocat înscris în Registrul de asistenţă judiciară, căruia îi va transmite, odată cu înştiinţarea desemnării, prezenta încheiere. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
pt.a da posibilitate avocatului desemnat din oficiu să îl reprezinte pe pârâtul Baciu Costel Ştefan.
pentru soluţionare cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul Baciu Costel-Ştefan
Admite sesizarea, din oficiu, de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei civile nr. 192 din 13.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 2721/229/2024 al Judecătoriei Feteşti, în sensul că „Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulate de către ZUGRAVU (fostă Baciu) LENUŢA MARIA” ori nu „Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulate de către Zanfir Marius Cristian”, cum în mod eronat s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 192 din 13.03.2025 , pronunţată în dosarul nr2721/229/2024 al Judecătoriei Feteşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 210 alin.2 lit.b rap. la art. 204 lit.f din Legea nr. 302/2004 republicată şi art. 162 alin.1 lit.b, alin.2 Cod penal, respinge cererea formulată de MINISTERUL JUSTIŢIEI DIN ITALIA, având ca obiect recunoaşterea: - Deciziei de executare a pedepselor concurente şi ordin concomitent de executare şi suspendare a acesteia, emis la 25.10.2016 de către Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Milano - sentinţei penale de condamnare emisă la 07.11.2007 a Tribunalului Milano, Judecătorul de Cameră Preliminară, definitivă la 29.11.2007 - sentinţei penale de condamnare pronunţată la 09.07.2010 de Tribunalul Ordinar Milano, definitivă la 01.12.2010 - Ordonanţei emise la 29.09.2022 prin care Tribunalul de Supraveghere din Milano a dispus măsura alternativă de probaţiune, privind pe persoana condamnată- intimată ZUGRAVU (fostă Dumitru) ANCA MARIA, ..., la Cabinet avocat Carmen Mariana Frăţiman, constatând intervenită prescripţia executării pedepselor. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată. Potrivit art. 208 alin.6 din Legea nr. 302/2004 republicată, soluţia definitivă a instanţei de judecată române se comunică de îndată autorităţii competente din statul emitent. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.
Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.
Stabileşte pronun?area la 5.12.2024
pentru a se prezenta apărătorul desemnat
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la 24.10.2024.
Admite cererea formulată de către firma AKANION SRL Vaslui de a se achita contravaloarea onorariului solicitat în conformitate cu decontarea depusă şi dispune a se plăti contravaloarea onorariului reprezentând traducerea din limba română în limba italiană şi din limba italiană în limba română efectuate în dosarul 1487/89/2024
Scoate cauza de pe rol pentru parcurgerea procedurii prevăzută de art. 206 şi urm. din Legea nr. 302/2004.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de 08.08.2024
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renun?area reclamantei ZUGRAVU (fostă BACIU) LENUŢA MARIA, la judecarea cererii având ca obiect „modificare măsuri privind copilul”, formulată în contradictoriu cu pârâtul ZANFIR MARIUS CRISTIAN. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 20.10.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Administrare probe.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Fete?ti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulate de către Zanfir Marius Cristian, în favoarea Judecătoriei Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".