Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ZUGRAVUL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2002/229/2025/a1detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (16.04.2026)
    Parti (6)
    • GHITĂ FLORINReclamant
    • DUMBRAVĂ MIHAELAPârât
    • GHITA LENUTA VERONICAPârât
    • BACIU EMIL ALINPârât
    • BACIU COSTEL ŞTEFANPârât
    • ZUGRAVU(fostă BACIU) LENUŢA MARIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul BACIU COSTEL ŞTEFAN. Acordă asistenţă judiciară petentului sub forma asistenţei prin avocat, conform art. 6 lit. a) din OUG nr. 51/2008 raportat la art. 70 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 51/1995. În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 2 lit. f) din Protocolul din data de 17.06.2022 încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, astfel cum a fost actualizat prin actul adiţional nr. 2/16.04.2025, se va stabili un onorariu în cuantum de 2.053 lei, ce urmează a fi achitat din fondurile speciale ale statului, în cont bancar, prin virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Ialomi?a. Conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, cererea petentului de acordare a asistenţei judiciare şi prezenta încheiere vor fi trimise de îndată decanului Baroului Ialomi?a. Potrivit art. 71 alin. 2 din Legea nr. 51/1995, decanul baroului sau avocatul căruia decanul i-a delegat această atribuţie va desemna, în termen de 3 zile, un avocat înscris în Registrul de asistenţă judiciară, căruia îi va transmite, odată cu înştiinţarea desemnării, prezenta încheiere. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

  2. 2002/229/2025detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria FetestiFondCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (6)
    • GHITĂ FLORINRecurent
    • DUMBRAVĂ MIHAELAPârât
    • GHITA LENUTA VERONICAPârât
    • BACIU EMIL ALINPârât
    • BACIU COSTEL ŞTEFANPârât
    • ZUGRAVU(fostă BACIU) LENUŢA MARIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.a da posibilitate avocatului desemnat din oficiu să îl reprezinte pe pârâtul Baciu Costel Ştefan.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul Baciu Costel-Ştefan

  3. 2978/223/2018detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria DragasaniFondCivilAdmite cererea (23.12.2025)
    Parti (5)
    • ZUGRAVU IOANA-CU SEDIUL PROCESUAL LA AV. DINA GANEA ALINAReclamant
    • ZUGRAVU Fosta UDREA LILIANAPârât
    • DOBRESCU (fostă GHIŢĂ) MARIA ŞTEFANIAPârât
    • GHIŢĂ NICOLAE ADELINPârât
    • GHIŢĂ GEORGETA LUMINIŢAPârât
    Termene si solutii (25)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Zugravu Ioana, domiciliată în comuna Amărăşti, satul Palanga, judeţul Vâlcea, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Dina Ganea Alina din municipiul Rm. Vâlcea, str. Antim Ivireanu nr.18, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâţii Zugravu (fostă Udrea) Liliana, domiciliată în oraşul Brezoi, str. Unirii, bl. M9, sc. H, et. 4, ap. 19, judeţul Vâlcea, cu domiciliul procedural ales în comuna Şelimbăr, str. Octavian Goga nr.73B, bl.3, ap.4, judeţul Sibiu, Ghiţă Maria-Ştefania, domiciliată în comuna Păcureţi, satul Matita Nr.73, judeţul Prahova, Ghiţă Nicolae Adelin, instituţionalizat în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Vâlcea, cu sediul în municipiul Rm. Vâlcea, str. Ferdinand nr. 32, judeţul Vâlcea ?i Ghiţă Georgeta Luminiţa, domiciliată în com. Suteşti, sat Verdea, jud. Vâlcea., având ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea defunctului Zugravu Gheorghe, decedat la data de 21.01.2007, cu ultimul domiciliu în comuna Amărăşti, judeţul Vâlcea. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori reclamanta Zugravu Ioana în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta Zugravu (fostă Udrea) Liliana în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi numitul Ghi?ă Ion în calitate de descendent de grad I, cu o cotă parte de 3/8, postdecedat la data de 06.02.2013, de pe urma căruia vin la mo?tenire prin retransmitere succesorală pârâ?ii Ghiţă Maria-Ştefania, Ghiţă Nicolae-Adelin ?i Ghiţă Georgeta Luminiţa. Constată că de pe urma defunctului au rămas următoarele bunuri situate în comuna Amărăşti, satul Palanga, judeţul Vâlcea: - 1/2 din următoarele construcţii edificate pe terenul în suprafaţă de 871 mp: - casă din lemn, compusă din 3 camere, acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 45 mp, construită în anul 1977; - magazie din lemn, acoperită cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 21 mp, construită în anul 1977; - grajd din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 18 mp, construit în anul 1977; - şopron din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 8 mp, construit în anul 1977; - pătul din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 3 mp, construit în anul 1977; - teren curţi-construcţii în suprafaţă de 871 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct.”Acasă”, tarla 17, parcela 407/18, cu vecinii: N – Hududoi, E – Drum sătesc, S – Colţa Dumitru, V – rest proprietate, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001; - teren arabil în suprafaţă de 227 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct. „Acasă”, tarla 17, parcela 407/19, cu vecinii: N – rest proprietate, E – rest proprietate, S – Colţa Dumitru, V – Hududoi, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001; - teren arabil în suprafaţă de 1220 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct. „Acasă”, tarla 17, parcela 407/20, cu vecinii: N – Hududoi, E – rest proprietate, S – rest proprietate, V – Hududoi, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001. Omologhează în parte raportul de expertiză în specialitatea evaluare proprietate imobiliară întocmit în cauză de expert Chiorean Cornel-Marian, sub aspectul evaluării bunurilor şi al variantei unice de lotizare. Constată că valoarea totală a masei de împărţit este de 44.500 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei Zugravu Ioana şi se compune din: - teren curţi-construcţii în suprafaţă de 871 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct.”Acasă”, tarla 17, parcela 407/18, cu vecinii: N – Hududoi, E – Drum sătesc, S – Colţa Dumitru, V – rest proprietate, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001; - teren arabil în suprafaţă de 227 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct. „Acasă”, tarla 17, parcela 407/19, cu vecinii: N – rest proprietate, E – rest proprietate, S – Colţa Dumitru, V – Hududoi, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001; - teren arabil în suprafaţă de 1220 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct. „Acasă”, tarla 17, parcela 407/20, cu vecinii: N – Hududoi, E – rest proprietate, S – rest proprietate, V – Hududoi, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001. -1/2 casă de locuit cu extindere, în suprafaţă utilă de 83,6 mp., din lemn şi cărămidă, acoperită cu ţiglă şi azbociment, compusă din 6 încăperi şi sală. -1/2 magazie din lemn, acoperită cu plăci de azbociment şi tablă, în suprafaţă de 40,32mp. -1/2 grajd din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 19,38 mp. -1/2 şopron din lemn, acoperit cu plăci de azbociment în suprafaţă de 9,13 mp. -1/2 pătul din lemn, acoperit cu ţiglă, în suprafaţă de 4,73 mp. Reclamanta Zugravu Ioana plăteşte sultă în sumă totală de 16.687 lei pârâtei Zugravu (fostă Udrea) Liliana. Reclamanta Zugravu Ioana plăteşte sultă în sumă totală de 16.687 lei pârâţilor Ghiţă Maria-Ştefania, Ghiţă Nicolae-Adelin ?i Ghiţă Georgeta Luminiţa, în calitate de succesibil ai defunctului Ghi?ă Ion. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei Zugravu (fostă Udrea) Liliana şi constă în sultă în valoare de 16.687 lei primită de la Zugravu Ioana. Lotul nr. 2 se atribuie pârâţilor Ghiţă Maria-Ştefania, Ghiţă Nicolae-Adelin ?i Ghiţă Georgeta Luminiţa şi constă în sultă în valoare de 16.687 lei primită de la Zugravu Ioana. Stabileşte termen de plată a sultei 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâta Zugravu (fostă Udrea) Liliana la plata către reclamantă a sumei de 2516,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Ghiţă Maria-Ştefania, Ghiţă Nicolae-Adelin ?i Ghiţă Georgeta Luminiţa la plata către reclamantă a sumei de 2516,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drăgă?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, se amână judecarea cauzei la data de 19.12.2025, 13.00.

    4. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      În temeiul art. 986 C.pr.civ. Dispune suplimentarea Încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 26.10.2021 de Judecătoria Drăgă?ani în dosarul nr. 2978/223/2018, după cum urmează: Admite, în principiu, acţiunea principală, astfel cum a fost modificată la data de 28.02.2025 fila 239 dosar, formulată de reclamanta ZUGRAVU IOANA, domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâţii UDREA LILIANA, GHIŢĂ MARIA-ŞTEFANIA, GHIŢĂ NICOLAE ADELIN, instituţionalizat în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Vâlcea, cu sediul în ... ?i GHIŢĂ GEORGETA LUMINIŢA, ... .Constată deschisă succesiunea defunctului Zugravu Gheorghe, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în comuna ..... . Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori reclamanta Zugravu Ioana în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta Udrea Liliana în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi pârâţii Ghiţă Maria-Ştefania, Ghiţă Nicolae-Adelin ?i Ghiţă Georgeta Luminiţa, în calitate de succesibil ai defunctului Ghi?ă Ion (descendent de gradul I), to?i trei cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că de pe urma defunctului au rămas următoarele bunuri situate în comuna Amărăşti, satul Palanga, judeţul Vâlcea: - 1/2 din următoarele construcţii edificate pe terenul în suprafaţă de 871 mp: - casă din lemn, compusă din 3 camere, acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 45 mp, construită în anul 1977; - magazie din lemn, acoperită cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 21 mp, construită în anul 1977; - grajd din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 18 mp, construit în anul 1977; - şopron din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 8 mp, construit în anul 1977; - pătul din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 3 mp, construit în anul 1977; - teren curţi-construcţii în suprafaţă de 871 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct.”Acasă”, tarla 17, parcela 407/18, cu vecinii: N – Hududoi, E – Drum sătesc, S – Colţa Dumitru, V – rest proprietate, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001; - teren arabil în suprafaţă de 227 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct. „Acasă”, tarla 17, parcela 407/19, cu vecinii: N – rest proprietate, E – rest proprietate, S – Colţa Dumitru, V – Hududoi, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001; - teren arabil în suprafaţă de 1220 mp, situat în intravilanul comunei Amărăşti, satul Palanga, pct. „Acasă”, tarla 17, parcela 407/20, cu vecinii: N – Hududoi, E – rest proprietate, S – rest proprietate, V – Hududoi, conform titlului de proprietate nr.509/25745 din 28.05.2001. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase în succesiunea autorului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.08.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra IAP la data de 25.07.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe IAP la data de 11.07.2025. Termen fond: 12.09.2025, ora 13:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.04.2025, ora 13:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 iunie 2024, ora 09.00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27 februarie 2024, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26 septembrie 2023, ora 9:00, pentru lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 martie 2023, ora 10:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de înlocuire formulată de către expert şi, în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 noiembrie 2022, ora 10:30.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 iunie 2022, ora 10:30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 aprilie 2022, ora 11:30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 februarie 2022, ora 14:30.

    20. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta ZUGRAVU IOANA, în contradictoriu cu pârâţii UDREA LILIANA, GHIŢĂ MARIA-ŞTEFANIA, şi GHIŢĂ NICOLAE ADELIN. Constată deschisă succesiunea defunctului Zugravu Gheorghe, decedat la data de -- cu ultimul domiciliu în comuna Amărăşti, judeţul Vâlcea. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori reclamanta Zugravu Ioana în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta Udrea Liliana în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi pârâţii Ghiţă Maria-Ştefania şi Ghiţă Nicolae-Adelin în calitate de descendenţi de gradul II, ambii cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că de pe urma defunctului au rămas următoarele bunuri situate în comuna Amărăşti, satul Palanga, judeţul Vâlcea: - 1/2 din următoarele construcţii edificate pe terenul în suprafaţă de 871 mp: - casă din lemn, compusă din 3 camere, acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 45 mp, construită în anul 1977; - magazie din lemn, acoperită cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 21 mp, construită în anul 1977; - grajd din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 18 mp, construit în anul 1977; - şopron din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 8 mp, construit în anul 1977; - pătul din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 3 mp, construit în anul 1977; - teren curţi-construcţii în suprafaţă de 871 mp, ; - teren arabil în suprafaţă de 227 mp, ; - teren arabil în suprafaţă de 1220 mp,. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase în succesiunea autorului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.10.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.10.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 octombrie 2021, ora 09:30.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 18 mai 2021, ora 09.00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2021, pentru continuitatea completului de judecată.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta ZUGRAVU IOANA. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 844 lei, în 10 rate lunare a câte 84,4 lei fiecare, ce vor fi plătite până la sfârşitul fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2019. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2019.

  4. 2721/229/2024detalii ▸
    modificare măsuri privind copilul
    Judecatoria CalarasiFond → FondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (20.10.2025)
    Parti (2)
    • ZUGRAVU( FOSTĂ BACIU) LENUŢA MARIAReclamant
    • ZANFIR MARIUS CRISTIANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CalarasiIa act de renunţare la judecată (20.10.2025)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renun?area reclamantei ZUGRAVU (fostă BACIU) LENUŢA MARIA, la judecarea cererii având ca obiect „modificare măsuri privind copilul”, formulată în contradictoriu cu pârâtul ZANFIR MARIUS CRISTIAN. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 20.10.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

    2. FondJudecatoria FetestiDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Fete?ti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulate de către Zanfir Marius Cristian, în favoarea Judecătoriei Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2721/229/2024/a1detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria FetestiFondMinori şi familieÎncheiere (09.04.2025)
    Parti (2)
    • ZUGRAVU( FOSTĂ BACIU) LENUŢA MARIAReclamant
    • ZANFIR MARIUS CRISTIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea, din oficiu, de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei civile nr. 192 din 13.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 2721/229/2024 al Judecătoriei Feteşti, în sensul că „Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulate de către ZUGRAVU (fostă Baciu) LENUŢA MARIA” ori nu „Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulate de către Zanfir Marius Cristian”, cum în mod eronat s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 192 din 13.03.2025 , pronunţată în dosarul nr2721/229/2024 al Judecătoriei Feteşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 1487/89/2024detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (2)
    • MINISTERUL JUSTIŢIEI DIN ITALIAPetent
    • ZUGRAVU (fostă Dumitriu) ANCA MARIAIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 210 alin.2 lit.b rap. la art. 204 lit.f din Legea nr. 302/2004 republicată şi art. 162 alin.1 lit.b, alin.2 Cod penal, respinge cererea formulată de MINISTERUL JUSTIŢIEI DIN ITALIA, având ca obiect recunoaşterea: - Deciziei de executare a pedepselor concurente şi ordin concomitent de executare şi suspendare a acesteia, emis la 25.10.2016 de către Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Milano - sentinţei penale de condamnare emisă la 07.11.2007 a Tribunalului Milano, Judecătorul de Cameră Preliminară, definitivă la 29.11.2007 - sentinţei penale de condamnare pronunţată la 09.07.2010 de Tribunalul Ordinar Milano, definitivă la 01.12.2010 - Ordonanţei emise la 29.09.2022 prin care Tribunalul de Supraveghere din Milano a dispus măsura alternativă de probaţiune, privind pe persoana condamnată- intimată ZUGRAVU (fostă Dumitru) ANCA MARIA, ..., la Cabinet avocat Carmen Mariana Frăţiman, constatând intervenită prescripţia executării pedepselor. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată. Potrivit art. 208 alin.6 din Legea nr. 302/2004 republicată, soluţia definitivă a instanţei de judecată române se comunică de îndată autorităţii competente din statul emitent. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la 5.12.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se prezenta apărătorul desemnat

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la 24.10.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către firma AKANION SRL Vaslui de a se achita contravaloarea onorariului solicitat în conformitate cu decontarea depusă şi dispune a se plăti contravaloarea onorariului reprezentând traducerea din limba română în limba italiană şi din limba italiană în limba română efectuate în dosarul 1487/89/2024

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Scoate cauza de pe rol pentru parcurgerea procedurii prevăzută de art. 206 şi urm. din Legea nr. 302/2004.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de 08.08.2024

  7. 1634/198/2019detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul ValceaFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (11.01.2024)
    Parti (6)
    • ZUGRAVU (fostă UDREA) LILIANAReclamant
    • UDREA CRISTIANPârât
    • ZUGRAVU (fostă UDREA LILIANA- LA AV. PĂTRU GHEORGHEReclamant
    • ZUGRAVU (fostă UDREA) LILIANAApelant Reclamant
    • UDREA CRISTIANApelant Pârât
    • ZUGRAVU (fostă UDREA) LILIANA- LA AV. PĂTRU GHEORGHEApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (11.01.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelurile. Definitivă. Pronunţată azi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (04.07.2023)19 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă contradictoriu cu pârâtul – reclamant. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant Udrea Cristian în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă Zugravu (fostă Udrea) Liliana. Dispune lichidarea regimului matrimonial dintre reclamanta - pârâtă Zugravu (fostă Udrea) Liliana şi pârâtul - reclamant Udrea Cristian. Omologhează varianta I a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Smărăndoiu Gheorghe. Atribuie reclamantei-pârâte lotul I, compus din următoarele bunuri: mobilă dormitor, masă extensibilă, două lenjerii de pat, două pilote, o pătură, o perdea, un laptop marca Acer, o cuvertură, o plasmă marca Samsung, un fier de călcat marca Tefal, o maşină de cusut, o cabină de duş, un frigider, un mixer, un robot de bucătărie, boluri de yena, un blender. Reclamanta-pârâtă primeşte sultă de la pârâtul-reclamant suma de 1.029,50 lei. Atribuie pârâtului-reclamant lotul al II-lea, compus din următoarele bunuri: două lenjerii de pat, o pilotă, o pătură, două perdele, un colţar, un covor, o măsuţă, un aspirator marca Samsung, o cabină de duş, o maşină de spălat Whirlpool, un dulap baie, un aragaz de inox Hansa, mobilă de bucătărie, un motocultor, un solar de policarbonat. Pârâtul-reclamant plăteşte sultă reclamantei-pârâte suma de 1.029,50 lei. Obligă pârâtul-reclamant la plata sumei de 338 lei către reclamanta-pârâtă, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererile părţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Brezoi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 04.07.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronutarea la data de 19.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării onorariului definitiv al expertului judiciar desemnat în cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.04.2023, ora 10:00. pentru a se comunica raportul de expertiza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă către expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea achitării onorariului pt. expert.

      9. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite, în parte, în principiu, acţiunea principală formulată de reclamanta - pârâtă Zugravu (fostă Udrea) Liliana, ..., în contradictoriu cu pârâtul - reclamant Udrea Cristian, ... Respinge, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant Udrea Cristian în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă Zugravu (fostă Udrea) Liliana. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie egală, următoarele bunuri: - mobilă dormitor, masă extensibilă, patru lenjerii de pat, trei pilote, două pături, trei perdele, un laptop marca Acer, un colţar, o cuvertură, un covor, o plasmă marca Samsung, o măsuţă, o maşină de cusut, un aspirator marca Samsung, un fier de călcat marca Tefal, o maşină de spălat Whirlpool, două cabine de duş, un dulap baie, un frigider, un aragaz de inox Hansa, mobilă de bucătărie, un motocultor, un solar de policarbonat, un mixer, un robot de bucătărie, boluri de yena, un blender. Respinge, în rest, în principiu acţiunea principală formulată de reclamanta – pârâtă Zugravu (fostă Udrea) Liliana, în contradictoriu cu pârâtul - reclamant Udrea Cristian ca neîntemeiată. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea evaluări bunuri mobile, expertul evaluator va identifica bunurile, le va evalua şi va întocmi propuneri de lotizare, având în vedere cota de contribuţie reţinută anterior şi starea de nevoie a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea evaluări bunuri mobile 700 lei, ce urmează a fi plătit de părţi în cote egale. Cu cale de atac odată cu fondul. Constată că următorul termen stabilit în cauză este fixat la 27.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.05.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.05.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 20.04.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 05.04.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.03.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 11.03.2022. Termen fond 27.05.2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta
      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 03.12.2021 pentru când vor fi citaţi martorul Ciocea Paulian, propus de reclamantă şi Ispir Elena, propusă de pârât, prorogând discuţia privind necesitatea suplimentării martorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.09.2021 pentru audierea martorilor

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrare probe.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de UDREA CRISTIAN, (07.08.2023)
    • Apel — declarata de ZUGRAVU (fostă UDREA LILIANA- LA AV. PĂTRU GHEORGHE, (20.07.2023)
    • Apel — declarata de ZUGRAVU (fostă UDREA) LILIANA- LA AV. PĂTRU GHEORGHE, (20.07.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)