Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGOSTAL TITAN GUARD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1097/98/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin.1 lit. A pct. c şi lit B din Legea nr. 85/2014 admite cererea formulată de Rovigo SPRL – filiala Braşov în calitate de administrator judiciar al debitoarei Dragostal Security SRL (date) şi dispune deschiderea procedurii generale a falimentului faţa de debitoare. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 145 alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014 numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Rovigo SPRL – filiala Braşov care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu fix de 3000 lei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, următoarele termene : - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor – 19.06.2026, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor – 13.07.2026; - termenul de depunere a contestaţiilor – de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi definitivare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 13.08.2026; Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 63 alin. 1 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuare a procedurii. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În baza art. 85 alin. 3 din Legea 85/2014 dispune ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen de control la 13.08.2026. Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru expirarea termenului pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare de catre debitoare sau creditori.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.11.2025, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor ce fac obiectul garanţiei creditorului bugetar şi, ulterior, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse, acordă un nou termen.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că s-au depus procesele verbale a adunării creditorilor din 08.11.2024, 21.11.2024, 08.01.2025, 22.01.2025, din care rezultă că nu s-a putut luat nicio decizie cu privire la desemnarea membrilor Comitetului Creditorilor şi a Preşedintelui acestuia. De asemenea, ia act că se depune raportul de activitate nr.5, întocmit de administratorul judiciar ROVIGO SPRL – FILIALA BRAŞOV prin care se solicită desemnarea Comitetului creditorilor în mod provizoriu, în baza art.45 alin.1 lit. o din Lg.85/2014. În baza art. 50 Lg.85/2014 desemnează Comitetul creditorilor format din Preşedinte: SC JULIEN PROTECT SRL, membrii: D.G.R.F.P. Bucureşti- Administraţia Sectorului 1 a Finanţelor Publice şi CROITORIA ANASTASIA SRL. Ia act că nu s-a analizat creanţa depusă de Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Avacultură, motiv pentru care pune, din nou, în vedere administratorului judiciar să analizeze această creanţă şi să-şi exprime punct de vedere, sub sancţiunea amenzii conf. art. 60 alin.2 din Lg.85/2014. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal de inventariere nr.1196/01.11.2024 a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pentru continuarea procedurii acordă un nou termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus din partea Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură o cerere de înscriere la masa credală prin intermediul căreia se arată că aceasta nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii de insolvenţă, astfel că va dispune comunicarea către administratorul judiciar a acestei cereri de creanţă pentru a o analiza şi a da o soluţie cu privire la aceasta. Ia act de raportul de activitate nr. 4 al administratorului judiciar, de faptul că la data de 1 noiembrie 2024 a fost convocată adunarea creditorilor pentru desemnarea comitetului creditorilor în urma pronunţării de către judecătorul sindic a hotărârii nr. 447 din data de 25.05.2024. Constată că se menţionează că la data de 1 noiembrie 2024 nu s-a întrunit cvorumul necesar pentru a se lua vreo măsură, adunarea creditorilor fiind reconvocată pentru data de 8 noiembrie 2024. Ia act că în această dimineaţă s-a depus raportul privind cauzele şi împrejurările care au condus la insolvenţa societăţii în care se arată că, deşi societatea are o situaţie economică dificilă, există posibilitatea de reorganizare, recomandându-se ca planul de reorganizare să fie cel propus de debitoare, administratorul judiciar urmând a colabora cu debitoarea pentru întocmirea acestuia.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportul de activitate nr. 3 al administratorului judiciar privind procedura generală a insolvenţei a debitorului şi de faptul că administratorul judiciar a depus, aşa cum i s-a solicitat de către judecătorul sindic la termenul anterior, puncte de vedere ale creditorilor în cadrul adunării creditorilor din data de 17.04.2024. Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării şi a dosarului asociat 1097/98/2023/a1.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.08.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate din care rezultă faptul că nu s-a întocmit raportul cauzelor având în vedere faptul că nu au fost depuse în timp util toate documentele necesare în acest sens, de faptul că s-a comunicat situaţia bunurilor deţinute de debitoare, de faptul că s-a schimbat sediul social, motiv pentru care s-a şi schimbat creditorul fiscal. Pune în vedere administratorului judiciar să depună procesul-verbal al primei adunări a creditorilor din care să rezulte dacă a fost confirmat sau infirmat administratorul judiciar şi, de asemenea, dacă s-a constituit sau nu un comitet al creditorilor, să depună tabelul preliminar al creanţelor şi să facă dovada publicării acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 26 aprilie 2024, cu citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de SC DRAGOSTAL SECURITY SRL. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea SC DRAGOSTAL SECURITY SRL În baza art. 73 din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe ROVIGO SPRL – FILIALA BRAŞOV care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2000 lei. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art. 100 din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 28.11.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.12.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 19.01.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 27.12.2023. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II –a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. În baza art. 66 al. 6 din legea 85/2014 constată că cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii SC CROITORIA ANASTASIA SRL şi SC OPEN DB SECURITY SRL devin declaraţii de creanţă. Fixează termen de judecată la 19.01.2024. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică azi, 13.10.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că debitoarea a depus la dosar înscrisurile care au fost solicitate, însă, prin cererea formulată a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei având în vedere că are intenţia de a propune un plan de reorganizare. Faţă de această situaţie, constată că la art. 67 lit. i şi j din Legea nr. 85/2014 se prevede depunerea de către debitoare a declaraţiilor pe proprie răspundere autentificate la notar sau certificate de un avocat. Debitoarea a depus aceste înscrisuri, însă acestea nu sunt autentificate la notar sau certificate de un avocat, sancţiunea pentru nedepunerea acestor înscrisuri în forma prevăzută de lege este decăderea din dreptul de a depune un plan de reorganizare, motiv pentru care, în raport de solicitarea de depunere a unui plan de reorganizare, va amâna cauza şi va cita debitoarea cu menţiunea de a depune înscrisurile în forma prevăzută de lege.

  2. 920/98/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea reclamantei prin reprezentant, pentru a-şi angaja apărător;

  3. 15600/3/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ACTUL BC6/LC/426/10.02.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (2)
    • SC DRAGOSTAL TITAN GUARD SRLReclamant
    • SNTFC CFR CALATORI PRIN SRTFC BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula întâmpinare la cererea reconvenţională.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru timbrarea cererii reconvenţionale.

  4. 5342/109/2024Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (3)
    • BARBU LIVIUReclamant
    • BADEA MIRCEAReclamant
    • SC DRAGOSTAL TITAN GUARD SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă. Se revine adresă cu acela?i con?inut, cu avertismentul de amendă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 Mai 2026, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea reclamanţilor de amânare a judecării cauzei şi de revenire cu adresă către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2026, pentru când se revine cu adresă către pârâtă cu aceleaşi menţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către pârâtă pentru a comunica dacă reclamanţii în intervalul menţionat anterior au efectuat muncă prestată în timpul nopţii şi dacă pe această durată a contractului de muncă există perioade de concediu neefectuate, şi în caz afirmativ să precizeze pentru fiecare reclamant în parte zilele de concediu neefectuate, şi să depună înscrisuri doveditoare. Pune în vedere pârâtei să facă dovada calităţii de reprezentant a persoanei care a semnat întâmpinarea. Amână judecarea cauzei la 05 februarie 2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea, către pârâtă, a cererii modificatoare formulată de reclamanţi, în baza dispoziţiilor art.204 Cod Procedură Civilă, pentru a putea formula întâmpinare, urmând să exprime şi un punct de vedere în sensul dacă mai menţine, în raport de cererea modificatoare, excepţia lipsei de obiect, excepţie care a fost invocată de pârâtă prin întâmpinarea anterioară. Desprinderea filelor 6 verso şi 7 din dosar, întrucât nu au legătură cu prezenta cauză şi înaintarea acestora la dosarul nr.5338/109/2024 al Tribunalului Argeş şi va păstra doar o copie a împuternicirii avocaţiale, respectiv fila 6 ce aparţine prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, pentru a se comunica, către pârâtă, cererea modificatoare formulată de reclamanţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 Aprilie 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  5. 2693/312/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (4)
    • PETRE IONDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • DRAGOSTAL TITAN GUARD S.R.L.Terţ poprit
  6. 579/113/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BrailaFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.12.2025)
    Parti (2)
    • Moise DanielaReclamant
    • SC DRAGOSTAL TITAN GUARD SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025.

  7. 6512/288/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.12.2025)
    Parti (4)
    • PISCULUGEANU VLAD ADRIAN , EXECUTOR JUDECĂTORESCU ÎN CADRUL BEJ PISCULLUGEANU VLAD-ADRIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DINCĂ ILIE SPARTACUSDebitor
    • DRAGOSTAL TITAN GUARD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, in contradictoriu cu terţul poprit DRAGOSTAL TITAN GUARD SRL, şi debitorul DINCA ILIE SPARTACUS, ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act ca petentul nu solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, cauzele aflate pe lista completului de judecată C7 şedinţa publica C7 şi camera de consiliu din data de 15.09.2025, se amână la data de 24.11.2025, păstrând intervalul orar.

  8. 3407/93/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAnulează cererea (19.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de societatea debitoare. Anulează cererea de deschidere a procedurii insolven?ei, formulată de către creditoarea DRAGOSTAL TITAN GUARD S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea UNICOM TRANZIT S.A., ca netimbrată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei formulate împotriva stării de insolvenţă. În temeiul art. 187 alin. (1) pct.1. lit. a) din C. proc. civ., dispune sancţionarea creditoarei DRAGOSTAL TITAN GUARD S.R.L. cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, pentru introducerea cu rea-credinţă a unei cereri principale, măsura amendării fiind executorie şi susceptibilă de a fi atacată prin formularea unei cereri de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.03.2025. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 04.03.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către debitoarea UNICOM TRANZIT S.A. . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronun?ată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 3634/95/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncăAlte cauze (19.02.2025)
    Parti (4)
    • VĂTUIU ELENAReclamant
    • TÎRBINĂ COSTELReclamant
    • DRĂGHESCU VASILEReclamant
    • SC DRAGOSTAL TITAN GUARD SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea pârâtei de a-şi îndeplini obligaţiile procesuale stabilite în sarcina sa, acordă un nou termen de judecată.

  10. 4702/288/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (19.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi înfiinţată prin adresa din data de 19.03.2025 în cadrul dosarului de executare nr. 621/2022 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, formulată de către BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, în favoarea creditoarei Serraghis Asset Management SRL, în contradictoriu cu debitorul Dincă Ilie-Spartacus şi terţul poprit Dragostal Titan Guard SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 19.03.2025 în cadrul dosarului de executare nr. 621/2022 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, până la concurenţa sumei de 24.330,42 de lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita creanţei de 24.330,42 de lei, suma datorată debitorului. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19 iunie 2025.

1–10 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)