Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MALESA GUARD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3734/111/2021Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.03.2026)
    Parti (4)
    • MALESA GUARD SRLDebitor
    • C I I MOŢI LAURENŢIULichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • A.J.O.F.MIntimat
    Termene si solutii (21)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de către lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, . Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, privând pe debitoarea MALESA GUARD SRL, . În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei MALESA GUARD SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În vederea citării creditorilor prin BPI cu menţiunea de a se pronunţa asupra aplicabilităţii prevederilor art. 174 din L85/2014, teza finală

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul de la ANCPI privind situaţia bunurilor debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării creditorilor prin BPI cu menţiunea de a se pronunţa asupra aplicabilităţii prevederilor art. 174 din L85/2014, teza finală

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor

    17. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, . In temeiul art. 145 Alin 1 lit. B raportat la art. 143 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. MALESA GUARD SRL, In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 11.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 01.08.2022. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.08.2022. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 25.10.2022, camera 66, ora 09.00 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.05.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor in cadrul procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.04.2022 pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    21. AdmisIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de către debitor MALESA GUARD SRL, În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei MALESA GUARD SRL, În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Moţi Laurenţiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, urmând ca onorariul final să fie stabilit ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 08.11.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 29.11.2021. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.12.2021. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 14.12.2021, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în B.P I , apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2021.

  2. 1598/177/2023*Intimatdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BihorApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (23.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Schimbat total_Hotarare

      Admite apelul formulat de apelanta CORCOS SRL, în contradictoriu cu intimata MALESA GUARD SRL – în faliment, împotriva Sentinţei civile nr. 59/2025 pronunţată de Judecătoria Ale?d, pe care o schimbă în totalitate, în sensul că: Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MALESA GUARD SRL în contradictoriu cu pârâta CORCOS SRL. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.06.2025.

  3. 1598/177/2023Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Tribunalul BihorFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiFond (17.01.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BihorDeclinare de competenţă (17.07.2024)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta MALESA GUARD SRL – în faliment, prin lichidator judiciar CII Moti Laurenţiu, în contradictoriu cu pârâta CORCOS SRL, în favoarea Judecătoriei Aleşd Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17 iulie 2024.

    2. FondJudecatoria AlesdFond (17.01.2025)2 termene ▸
      1. FondHotarare

        Admite cererea.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Aleşd, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta împotriva pârâtei în favoarea JUDECĂTORIEI ORADEA. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2023

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (11.07.2024)7 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Oradea invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a privind solu?ionarea cauzei având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta S.C. MALESA GUARD S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. CORCOS S.R.L., în favoarea Judecătoriei Aleşd. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod proc. civ. constată ivit un conflict negativ de competen?ă între Judecătoria Oradea şi Judecătoria Aleşd. Suspendă din oficiu judecarea prezentei cauze având ca obiect preten?ii formulată de reclamanta S.C. MALESA GUARD S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. CORCOS S.R.L., până la pronun?area regulatorului de competen?ă. Înaintează dosarul Tribunalului Bihor, pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      5. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 09.05.2024, Sala 9, ora 10:00, cameră de consiliu

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 11.04.2024, Sala 9, ora 10:00, cameră de consiliu şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.05.2024, Sala 9, ora 10:00, cameră de consiliu. Dispune citarea de îndată a părţilor pentru noul termen de judecată fixat cu menţinerea aceloraşi măsuri şi menţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 12.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSĂ DE PROCEDURA

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CORCOS SRL, (04.04.2025)
  4. 1593/177/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.09.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (20.09.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Aleşd, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta împotriva pârâtei în favoarea JUDECĂTORIEI ORADEA. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2023

    2. FondTribunalul BihorSoluţionarea conflictului de competenţă (31.01.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        STABILEŞTE competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de valoare redusă formulată de Malesa Guard S.R.L., prin lichidator judiciar CII Moti Laurentiu, împotriva debitorului Guardia Security System S.R.L., în favoarea Judecătoriei Ale?d. D E F I N I T I V Ă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2024.

    3. FondJudecatoria OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (17.01.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a instan?ei invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Aleşd. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza Tribunalului Bihor în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.01.2024.

  5. 1592/177/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.03.2024)
    Parti (2)
    • SC MALESA GUARD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII MOŢI LAURENŢIUReclamant
    • SC ACTIVE DEE SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (27.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină cauza la Judecătoria Oradea.

    2. FondTribunalul BihorSoluţionarea conflictului de competenţă (20.11.2023)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte în favoarea Judecătoriei Aleşd competenţa teritorială de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de reclamanta MALESA GUARD SRL judeţul Bihor prin lichidator judiciar CII Moţi Laurenţiu în contradictoriu cu pârâta ACTIVE DEE SRL. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2023.

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (08.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea. Declină în favoarea Judecătoriei Aleşd competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Malesa Guard SRL, societate în faliment, prin lichidator judiciar CII Moti Laurentiu, în contradictoriu cu pârâta Active Dee SRL. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă ?i dispune trimiterea dosarului Tribunalului Bihor în vederea solu?ionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.11.2023.

  6. 1596/177/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.02.2024)
    Parti (2)
    • SC MALESA GUARD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII MOŢI LAURENŢIUReclamant
    • SC ECONOTRADE SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (14.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină cauza la Judecătoria Oradea.

    2. FondTribunalul BihorDeclină soluţionarea cauzei (16.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Stabileşte în favoarea Judecătoriei Aleşd competenţa teritorială de soluţionare a cererii formulate de reclamanta MALESA GUARD SRL , în contradictoriu cu pârâta ECONOTRADE SRL Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2023

    3. FondJudecatoria OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (05.10.2023)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Aleşd. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Oradea şi Judecătoria Aleşd şi, pe cale de consecinţă, dispune sesizarea Tribunalului Bihor în vederea soluţionării acestuia. Suspendă judecata cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 05.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 1595/177/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.11.2023)
    Parti (2)
    • SC MALESA GUARD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII MOŢI LAURENŢIUReclamant
    • SC CARMALEX SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 4.908,75 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de către reclamantă. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011, calculată asupra sumei de 4.908,75 lei, de la data de 15.11.2022 plus 15 zile şi până la data plăţii integrale a acestei sume. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Ale?d. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 17.11.2023.

  8. 1597/177/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 2.647,50 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de către reclamantă. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011, calculată asupra sumei de 2.647,50 lei, de la data de 19.11.2022 plus 15 zile şi până la data plăţii integrale a acestei sume. Executorie de drept. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Ale?d. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 17.11.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)