Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARY-PATY BUSINESS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4787/302/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (15.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (15.04.2026)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării şi anulează ca netimbrat apelul principal. Respinge apelul incident ca rămas fără efect. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 15.04.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar ca nefondată. Cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti - secţia a VI-a civilă. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 02.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (21.09.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.915,21 lei reprezentând debit restant rezultat din facturile nr. DTAD 0077730 / 23.12.2021, nr. DTAD 0077733 / 23.12.2021, nr. DTAD 0077734 / 23.12.2021, nr. DTAD 0077975 / 31.12.2021, nr. DTAD 0077976 / 31.12.2021 şi nr. DTAD 0077977 / 31.12.2021. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.531,37 lei reprezentând dobânda legala penalizatoare calculată pana la data 07.11.2022 precum şi dobânda legală penalizatoare calculată în continuare de la 08.11.2022 si pana la data plaţii debitului principal Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 962 lei reprezentând cheltuieli de judecata constând în taxă de timbru şi respinge cererea pentru cheltuielile în cuantum de 1.741,91 lei Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.09.2023.

      2. Amână cauza

        termen acordat pe sedinta publică

      3. Amână cauza

        în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

      4. Amână cauza

        în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARY PATY BUSINESS SRL, (02.11.2023)
  2. 12682/302/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.01.2024)
    Parti (4)
    • SC MARY PATY BUSINESS SRLContestator
    • Crauciuc Michael GeorgeIntimat
    • Crauciuc Christina MarieIntimat
    • SC MARY PATY BUSINESS SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (22.01.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Obligă pe contestatoare la plata către intimaţi a sumei de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocat parţial (onorariu avocat redus de la suma de 5.000 lei). Executorie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 15.12.2023 şi până la alocarea de către celelalte puteri, executivă şi legislativă, a fondurilor necesare plăţii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii formei de protest.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 15.12.2023 şi până la alocarea de către celelalte puteri, executivă şi legislativă, a fondurilor necesare plăţii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii formei de protest.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.12.2023, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise

      6. Amână cauza

        termen în şedinţă publică la data de 23.11.2023, cu citarea părţilor

      7. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 25.09.2023, pe C8 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 28.08.2023, pe C8 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      9. Amână cauza

        termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 03.07.2023. Comunicare cerere

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MARY PATY BUSINESS SRL, (20.09.2024)
  3. 6923/302/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (15.04.2026)
    Parti (3)
    • SC MARY PATY BUSINESS SRLReclamant
    • Crauciuc Michael GeorgePârât
    • Crauciuc Christina MariePârât
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în limita lucrărilor vizate de procesul-verbal din 01.10.2018, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata de despăgubiri pentru lucrările vizate de procesul-verbal din 01.10.2018, ca prescrisă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta MARY PATY BUSINESS S.R.L., în contradictoriu cu pârţii CRAUCIUC CHRISTINA-MARIE şi CRAUCIUC MICHAEL-GEORGE, ca neîntemeiată. Respinge cererea de constatare a dreptului de retenţie al reclamantei, ca rămasă fără obiect. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 5000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în onorariul de avocat, astfel cum a fost cenzurat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 15.04.2026. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 30.03.2026. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 13.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, în şedinţa publică.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea timbrajului şi administrarea probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea pârâţilor de efectuare a unei noi expertize, precum şi obiecţiunile formulate, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în şedinţa publică din data de 21.05.2025 ora 13, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 24.03.2025. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei cu privire la cererea de refacere a raportului de expertiza la data de 07.03.2025. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, în şedinţa publică.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea pârâţilor de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiată. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâţi în privinţa raportului de expertiză întocmit de expertul în construcţii Nicula Dumitru. Pune în vedere expertului tehnic Nicula Dumitru să completeze şi să lămurească raportul de expertiză, conform art. 337 C.proc.civ., indicând: - care au fost criteriile tehnice şi documentele avute în vedere la evaluarea materialelor şi a manoperei pentru fiecare lucrare în parte; - dacă la stabilirea valorii lucrărilor identificate a avut în vedere stadiul actual al acestora, cu luarea în considerare a uzurii fizice şi morale, în caz contrar urmând a se identifica valoarea curentă a lucrărilor; - care sunt elementele în baza cărora a conchis că, în cazul lucrărilor la faţada stradală, identificate la pct. 28, s-au folosit materiale de calitate superioară la refacerea straturilor componente, identificându-se materialul înlocuit şi materialul regăsit în prezent pe suprafaţa analizată. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu ulterior finalizării lucrării. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în şedinţa publică din data de 15.01.2024, ora 13, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.10.2024. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei cu privire la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, în şedinţa publică.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a adoptat, ca formă de protest, cu imediată aplicare, SUSPENDAREA PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ A ACTIVITĂŢII JUDICIARE, prin amânarea soluţionării cauzelor, şedinţa de judecată din data de 21.06.2023 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 27.09.2023, ora 11.00, Complet 26 civil, sala P45, pentru când se vor cita părţile.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Instanţa fixează termen de judecată la data de 21.06.2023, ora 11, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    21. Amână cauza

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ la data de 18.05.2023, fără prezenţa părţilor.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2023.

  4. 958/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petentul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti ”THEMIS” privind pe creditoarea LIBRA INTERNET BANK S.A., debitoarea Tudorache Ana – Maria ?i ter?ul poprit MARY – PATY BUSINESS S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 09.12.2024 ?i comunicată la data de 16.12.2024, în dosarul de executare silită numărul 469/2023 instrumentat de petentul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti ”THEMIS” asupra creanţei deţinute de către debitoarea Tudorache Ana – Maria de la terţul poprit MARY – PATY BUSINESS S.R.L., în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit numărul 1060BU din 14.07.2006, până la concurenţa sumei de 20.639,92 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă suma de 3.120,54 lei reprezentând cheltuieli de executare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând taxă timbru. Obligă pe ter?ul poprit să plătească Societă?ii Civile Profesionale de Executori Judecătore?ti ”THEMIS” suma de 803,44 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii ?i ata?ării dosarului de executare silită numărul 469/2023. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 17.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen pe şedinţa publică

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 11.04.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 07.03.2025.

  5. 12122/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (05.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea PPC ENERGIE MUNTENIA S.A. (date), în contradictoriu cu debitorul TUDORACHE DANIEL (date), şi cu terţul poprit MARY-PATY BUSINESS S.R.L. (date). Dispune validarea în limitele creanţei creditoarei a popririi înfiinţate de către B.E.J. Nicolescu Gheorghe-Alin prin Adresa de înfiinţare a popririi, emisă la data de 18.03.2024 şi comunicată terţului poprit la data de 29.03.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 1403/2016, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit MARY-PATY BUSINESS S.R.L. le datorează debitorului TUDORACHE DANIEL începând cu data de 29.03.2024. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 din Codul de procedură civilă. Obligă terţul poprit MARY-PATY BUSINESS S.R.L. la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 05.11.2024, ora 10.00, sala P01, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc pentru a comunica, cu minim 5 zile înainte de termen, dacă terţul poprit şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare. Se va emite adresă către I.T.M. Bucureşti pentru a transmite un istoric al contractelor de muncă încheiate de debitor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 04.07.2024, fără prezenţa părţilor.

  6. 17954/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.04.2025)
    Parti (4)
    • FRANKFURTER INKASOO GESELLSCHAFT MBHCreditor
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTDCreditor
    • Tudorache Ana MariaDebitor
    • MARY PATY BUSINESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorii FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH ?I NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD, (date), în contradictoriu cu debitorul TUDORACHE ANA MARIA, (date), ?i ter?ul poprit S.C. MARY-PATY BUSINESS S.R.L., (date). Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 286/2020, prin adresa B.E.J.A. Olteanu, Haja ?i Ghinea din data de 21.05.2024 ?i comunicată ter?ului poprit la data de 22.05.2024. Obligă pe ter?ul poprit sa plătească creditorilor sumele scadente datorate debitorului (angajat al ter?ului poprit) la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, precum ?i pe cele datorate în viitor, la data scaden?ei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concuren?a sumei de 5.376,07 euro reprezentând debit ?i 3.440,55 lei cheltuieli de executare silită. Obligă pe ter?ul poprit sa plătească creditorilor suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.04.2025, când pronunţarea solu?iei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 18.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui completului de judecată de a prezida şedinţa din data de 03.12.2024, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 03.12.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 05.09.2024. Termen administrativ, fara prezenta partilor

  7. 32051/302/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.316223/14.11.2023
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (16.10.2024)
    Parti (2)
    • SC MARY PATY BUSINESS SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA AL MUNICIPIULUI BUCURESTI (ITM BUCURESTI)Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate prin întâmpinare. Respinge ca nefondată plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

    4. Amână cauza

      termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

    5. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

  8. 2323/302/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (14.03.2025)
    Parti (3)
    • SC MARY PATY BUSINESS SRLContestator
    • Crauciuc Michael GeorgeIntimat
    • Crauciuc Christina MarieIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Pentru lipsa dosarului nr. 9376/302/2024, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025. Proces-verbal 18.03.2025 Din eroare a fost introdusă solutia de amânare a cauzei la data de 06.06.2025,pentru lipsa dosarului nr. 9376/302/2024, în realitate solutia corectă este: "In baza art 413 pct 1 cprc suspenda cauza pana la solutionarea definitiva a cauzei ce formeaza obiectul dosarului 12682/302/2023 aflsat pe roul judecatoriei sector 5 Bucuresti Cu apel pe toata durata suspendarii care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 14 03 2025"

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discuţie excepţia litispendenţei cauzei sau excepţia conexităţii cauzei

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 22.11.2024, ora 09:00, sala P45, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formulării întâmpinării

    5. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formulării întâmpinării

    6. Amână cauzaRezolutie

      pentru comunicarea acţiunii

    7. Amână cauza

      În vederea formulării întâmpinării

  9. 16692/302/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.10.2024)
    Parti (2)
    • SC MARY PATY BUSINESS SRLReclamant
    • PRIMARIA SECTOR 5Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Cod procedura civilă, ia act de renun?area reclamantei la judecarea cererii. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sector 5 Bucuresti. Pronuntată astazi, 10.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Fixează termen pentru data de 10.10.2024, ora 14:00, în ?edin?ă publică, cu citarea părţilor, pentru când pârâtei i se va comunica o copie de pe cererea de renunţare la judecată, în vederea exprimării unei poziţii faţă de această cerere. Pronunţată astăzi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    5. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    6. Amână cauza

      administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 13.09.2023, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 26.07.2023, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  10. 2324/302/2024Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.01.2024)
    Parti (3)
    • SC MARY PATY BUSINESS SRLContestator
    • Crauciuc Michael GeorgeIntimat
    • Crauciuc Christina MarieIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)