ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
corp B
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta Unica Mobila Ta SRL împotriva deciziei civile nr. 390/12.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1332/100/2022. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 11.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Monica Ileana Iuga, membru al completului de apel AI3, în dosar nr. 630/33/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 4.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2025 ora 12:00.
Respinge cererea de revizuire formulată de SC Unica Mobila TA SRL prin administrator Rona Eva împotriva deciziei nr.267 din 13.06.2024 pronunţată în dosar nr.1332/100/2022/a3 a Curţii de Apel Cluj. Definitivă şi executorie. Pronunţată în 4.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Suspendat în baza art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Respinge apelul declarat de apelanta Rona Eva Elisabeta în calitate de administrator al SC Unica Mobila Ta SRL împotriva sentin?ei civile nr. 699, pronunţată la data de 20.06.2024 în dosarul nr. 1332/100/2022/a5 al Tribunalului Maramure?, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 31.10.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. U. M. TA S.R.L. prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bindiu Ioan Sebastian, în contradictoriu cu pârâta R.E.E. – administrator statutar al debitoarei şi, în consecinţă: Obligă pârâta să suporte cu averea proprie pasivul debitoarei S.C. U. M. TA S.R.L., până la concurenţa sumei de 370.428,66 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta UNICA MOBILA TA SRL împotriva deciziei civile nr. 1533/A din 18.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 185/100/2022, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.04.2024.
Încuviinţează cererea de amânare.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a apelantei. Anulează apelul declarat de apelanta UNICA MOBILA TA SRL prin administrator RONA EVA ELISABETA împotriva sentin?ei civile nr. 6 pronunţată la data de 04.01.2024 în dosarul nr. 1332/100/2022/a4 al Tribunalului Maramure?, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 13.06.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru ca lichidatorul jud. să depună la dosar dovada convocării asociaţilor pentru desemnarea administratorului special.
Respinge contestaţia formulată de către reclamanta – creditoare S.C. U. M. TA S.R.L. împotriva tabelului suplimentar al obligaţiilor debitoarei S.C. U M TA S.R.L., cu şi administrator judiciar CII B.I.S. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 238 RON | 132 RON | 3.141 RON | — | 52 RON | 332 RON | — |
| Indicator | 2018 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 238 RON |
| Venituri totale | 238 RON |
| Cheltuieli totale | 104 RON |
| Profit brut | 134 RON |
| Profit net | 132 RON |
| Active circulante | 52 RON |
| Casa si conturi la banci | 52 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.421 RON |
| Datorii totale | 3.141 RON |
| Capitaluri proprii | 332 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |