ANMA S.R.L.
- ZITAMONO S.R.L.documentat 2018 – 2023
Nr. Reg. Com. J26/1273/2018EUID ROONRC.J26/1273/2018Infiintata 23.08.2018
Adresa:CRINULUI nr. 7, Nazna, jud. Mureș, 547526
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | 9,1% |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 9,1% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată, formulată de creditoarea Proenerg S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Anma S.R.L. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 1.336,57 lei, reprezentând contravaloarea produselor achiziţionate conform facturii fiscale seria MS PF nr. 9902713 din 12.07.2023, în termen de 10 de zile de la comunicarea ordonanţei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.450 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 9 februarie 2026, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 30.01.2026.
Admite cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta Sprint Diesel SRL, având CUI ... ?i sediul social în ..., cu adresă de po?tă electronică pentru comunicare acte de procedură ..., în contradictoriu cu pârâta ANMA SRL, având CUI ... ?i sediul social în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.684,47 lei cu titlu de pre? al produselor livrate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii penalizatoare legale la nivelul ratei de referin?ă plus 4 puncte procentuale, de la 16.04.2025 ?i până la plata integrală efectivă a debitului principal corespunzător fiecărei facturi Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în contravaloare taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial achitate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată astăzi, 30.10.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ....., cu sediul ..., în contradictoriu cu pârâta ...., cu sediul în ...... Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. C u drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 10.06.2025. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
încuviin?ează cererea de amânare a judecă?ii cauzei prin învoiala păr?ilor existând posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar, dovada de comunicare a înscrisurilor ata?ate, confirmarea de primire ?i dovada de primire a înscrisurilor. - acordă termen în cuno?tin?ă reclamantei reprezentată prin consilier juridic şi pârâtei reprezentata de avocat.
În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână cauza pentru data de 30 aprilie, ora 10:15.
Respinge apelul declarat de reclamanta Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale Transgaz S.A. (cu datele de identificare...) împotriva sentinţei civile nr. 452 din data de 10 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 12255/320/2024, ca nefondat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei, Anma S.R.L., de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Specializat Mure?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de formulate de reclamantul Societatea Na?ională De Transport Gaze Naturale Transgaz S.A, CIF RO 13068733, J32/301/2000, cu sediul în Media?, Pia?a Constantin I. Mota?, nr. 1, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâul Anma S.R.L, CUI RO39782549, cu sediul în Nazna, str. Crinului, nr. 7, jude?ul Mure?, în favoarea Tribunalului Mure? – Secţia de contencios administrativ ?i fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată de pârâta ... prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâta....în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 447.062 RON | 3.494 RON | 831.570 RON | 60.617 RON | 940.984 RON | 170.031 RON | 1 |
| 2024 | 200 RON | -221.194 RON | 390.063 RON | 73.791 RON | 482.808 RON | 166.536 RON | 1 |
| 2023 | 422.673 RON | 39.092 RON | 295.784 RON | 94.593 RON | 588.921 RON | 387.730 RON | — |
| 2022 | 709.946 RON | 389.345 RON | 185.843 RON | 43.076 RON | 724.520 RON | 582.290 RON | — |
| 2019 | 172.235 RON | 21.076 RON | 0 RON | — | 14.170 RON | 14.170 RON | 1 |
| 2018 | 28.270 RON | -7.106 RON | 13.841 RON | — | 6.935 RON | -6.906 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 447.062 RON | 200 RON | 422.673 RON | 709.946 RON | 172.235 RON | 28.270 RON |
| Venituri totale | 447.062 RON | 305 RON | 422.921 RON | 709.972 RON | 181.472 RON | 28.270 RON |
| Cheltuieli totale | 441.370 RON | 221.499 RON | 376.383 RON | 299.328 RON | 155.691 RON | 34.528 RON |
| Profit brut | 5.692 RON | 0 RON | 46.538 RON | 410.644 RON | 25.781 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 221.194 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.258 RON |
| Profit net | 3.494 RON | 0 RON | 39.092 RON | 389.345 RON | 21.076 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 221.194 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.106 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 60.617 RON | 73.791 RON | 94.593 RON | 43.076 RON | — | — |
| Active circulante | 940.984 RON | 482.808 RON | 588.921 RON | 724.520 RON | 14.170 RON | 6.935 RON |
| Stocuri | 362.369 RON | 389.418 RON | 2.706 RON | 2.101 RON | — | 4.973 RON |
| Creante | 483.065 RON | 14.069 RON | 474.547 RON | 283.170 RON | — | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 95.550 RON | 79.321 RON | 111.668 RON | 439.249 RON | 14.170 RON | 1.762 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 537 RON | — | — |
| Datorii totale | 831.570 RON | 390.063 RON | 295.784 RON | 185.843 RON | 0 RON | 13.841 RON |
| Capitaluri proprii | 170.031 RON | 166.536 RON | 387.730 RON | 582.290 RON | 14.170 RON | -6.906 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — | — | 1 | — |
17 contracte atribuite, in valoare de 2.302.766 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 466.407 lei.
Achizitii directe
8 contracte
466.399 lei
Licitatii publice
6 contracte
1.762.367 lei
Achizitii offline
3 contracte
74.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.587 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.278 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.587 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.151 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:55).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MARK TOTAL CLEANING SOLUTIONS SRLCUI 31299272 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
RADU (IOAN) MIHAELA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCUI 32396842 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
NACTO SRLCUI 37958283 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
FABER STEIN HAUS SRLCUI 37457762 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
ROCAREX SRLCUI 29568875 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.