NACTO SRL
Nr. Reg. Com. J26/1383/2017EUID ROONRC.J26/1383/2017Infiintata 12.07.2017
Adresa:CRINULUI nr. 7, Nazna, jud. Mureș, 547526
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | 0 RON | 303.638 RON | 3.700 RON | 47.866 RON | -249.218 RON | — |
| 2024 | — | -1.796 RON | 303.638 RON | 3.700 RON | 47.866 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -249.218 RON |
| — |
| 2023 | — | -348.764 RON | 310.923 RON | 3.700 RON | 56.947 RON | -247.422 RON | 1 |
| 2022 | 37.963 RON | 26.985 RON | 601.908 RON | 39.805 RON | 660.590 RON | 101.341 RON | 0 |
| 2021 | 186.074 RON | -17.454 RON | 569.811 RON | 43.888 RON | 597.424 RON | 74.355 RON | 1 |
| 2020 | 276.352 RON | -182.532 RON | 630.938 RON | 49.011 RON | 670.881 RON | 91.808 RON | 2 |
| 2019 | 894.913 RON | 273.112 RON | 451.755 RON | 59.430 RON | 661.005 RON | 274.340 RON | 3 |
| 2018 | 554.897 RON | 193.760 RON | 165.940 RON | 30.169 RON | 416.489 RON | 281.218 RON | 1 |
| 2017 | 147.868 RON | 87.258 RON | 29.684 RON | 180 RON | 116.962 RON | 87.458 RON | — |
| Cifra de afaceri | — | — | — | 37.963 RON | 186.074 RON | 276.352 RON | 894.913 RON | 554.897 RON | 147.868 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | -5.065 RON | 37.963 RON | 186.718 RON | 449.285 RON | 929.981 RON | 602.703 RON | 147.868 RON |
| Cheltuieli totale | — | 1.796 RON | 343.699 RON | 10.599 RON | 202.293 RON | 629.053 RON | 647.914 RON | 403.393 RON | 56.173 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.364 RON | 0 RON | 0 RON | 282.067 RON | 199.310 RON | 91.695 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.796 RON | 348.764 RON | 0 RON | 15.575 RON | 179.768 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.985 RON | 0 RON | 0 RON | 273.112 RON | 193.760 RON | 87.258 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.796 RON | 348.764 RON | 0 RON | 17.454 RON | 182.532 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.700 RON | 3.700 RON | 3.700 RON | 39.805 RON | 43.888 RON | 49.011 RON | 59.430 RON | 30.169 RON | 180 RON |
| Active circulante | 47.866 RON | 47.866 RON | 56.947 RON | 660.590 RON | 597.424 RON | 670.881 RON | 661.005 RON | 416.489 RON | 116.962 RON |
| Stocuri | 11.232 RON | 11.232 RON | 11.232 RON | 283.371 RON | 282.328 RON | 278.747 RON | 105.687 RON | 109.678 RON | 3.188 RON |
| Creante | 36.136 RON | 36.136 RON | 36.580 RON | 369.122 RON | 317.728 RON | 280.031 RON | 219.095 RON | 126.227 RON | 70.701 RON |
| Casa si conturi la banci | 498 RON | 498 RON | 9.135 RON | 8.097 RON | -2.632 RON | 112.103 RON | 336.223 RON | 180.584 RON | 43.073 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.854 RON | 2.854 RON | 2.854 RON | 2.854 RON | 2.854 RON | 2.854 RON | 5.660 RON | 500 RON | — |
| Datorii totale | 303.638 RON | 303.638 RON | 310.923 RON | 601.908 RON | 569.811 RON | 630.938 RON | 451.755 RON | 165.940 RON | 29.684 RON |
| Capitaluri proprii | -249.218 RON | -249.218 RON | -247.422 RON | 101.341 RON | 74.355 RON | 91.808 RON | 274.340 RON | 281.218 RON | 87.458 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 1 | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 9707/2024
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13537/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15794/2024
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ | |
FABER STEIN HAUS SRLCUI 37457762 | 2 | 1 | 0 | — |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FABER STEIN HAUS SRLCUI 37457762 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| — |
| vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petiţionarul O. C. M. (..) în numele propriu şi în calitate de împuternicit al S.C. N. S.R.L. ( ...) împotriva Ordonan?ei din 27.09.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mure?, în dosar nr. 489/P/2022 prin care s-a dispus clasarea cauzei, în temeiul art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj, prevăzut de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit.a din Legea 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Desfiinţează soluţia de clasare a cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit.a din Legea 241/2005. Trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 9 alin.1 lit.a din Legea 241/2005, prin administrarea probelor indicate în considerentele prezentei încheieri precum ?i a oricăror alte probe a căror administrare ar reie?i din completarea proba?iunii pentru lămurirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 10 februarie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amana pronuntarea pentru data de 10 febraurie 2025
Stabileste termen de pronuntare pentru data de 27.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026, ora 09.00.
În vederea continuării demersurilor în procedura insolvenţei debitoarei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.06.2026, ora 09:00.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, pentru efectuarea demersurilor de arhivare, pentru completarea raportului asupra cauzelor, publicarea completării la raport şi pentru analizarea punctuală a solicitării DGRFP BV-AJFP MS, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.03.2026, ora 09:00.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimonial debitoarei, în vederea luării măsurilor de arhivare a documentelor şi pentru completarea raportului asupra cauzelor, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.10.2025.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimonial debitoarei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimonial debitoarei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.
În vederea întocmirii şi publicării tabelului definitiv al creanţelor şi pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, amână cauza şi stabileşte termen la data de 11.12.2024, ora: 09:00.
Admite cererea formulată de societatea debitoare SC NACTO SRL, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, sat Nazna, str. Crinului, nr.7, jud. Mureş, CIF 37958283, J/26/1383/2017, prin Oltean Ana, în calitate de administrator. În temeiul dispoziţiilor art. 38. alin. 2 lit. e coroborat cu art.145 alin.1A. lit.a din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de societatea debitoare şi intrarea în faliment a acesteia. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare SC NACTO SRL . În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar (indicat de debitoare) CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BOTOŞ IACOB DORINEL CUI 19852097, cu sediul profesional în Ungheni, str. Principală nr.67/F, ap.10, jud. Mureş şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 4.000 lei pentru întreaga procedură, (fără alte taxe). În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 şi 59 din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 87 al. 1 lit. b coroborat cu art. 84 al. 3 din Legea 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 03.06.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare SC NACTO SRL (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Lichidatorul va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul dispozi?iilor art. 100 ?i art. 147 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu cele ale art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 03.07.2024 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08.07.2024, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 22.07.2024. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 11.09.2024, ora 9.00, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 29.07.2024 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2014 stabile?te obliga?ia lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151 - 153 din Legea nr. 85/2014 ?i de a efectua evaluarea acestora în conformitate cu dispoziţiile art. 154 din Legea nr. 85/2014, urmând ca procesul-verbal de inventariere să fie întocmit ?i depus la dosarul cauzei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 23.07.2024, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anun? cu privire la depunerea raportului de evaluare ?i un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anun? ?i loca?ia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezenta hotărâre către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidator judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Stabileşte termen de judecată la data de 11.09.2024, ora 09:00. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării reglementate de dispoziţiile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opoziţia de depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.05.2024.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamant Nacto SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii Ora?ul Sărma?u, Consiliul Local al Ora?ului Sărma?u ?i Primarul Ora?ului Sărma?u. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
Amână cauza în vederea depunerii la dosar, de către pârâţi, a precizărilor solicitate de instanţă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 11:00.
-încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul şi comunicarea unui exemplar de pe acesta cu pârâta UAT Oraş Sărmaşu urmând a răspunde la acesta.-prorogă punerea în discuţie privind efectuarea unei expertize în construcţii după depune răspunsului la interogatoriu.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta SC NACTO SRL (cu datele), împotriva Sentinţei civile nr. 702/22.11.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 3520/102/2024. Definitivă . Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 10.03.2025.
amână pronun?area la data de 10.03.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea C E S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit C N şi debitoarea N S.R.L. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate de BEJ Floria Vlad prin adresa din data de 18.09.2023 emisă în dosarul de executare nr. 117/E/2023, asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare, bunurilor mobile incorporale sau corporale pe care i le datorează sau i le va datora debitoarei în viitor, până la realizarea creanţei în cuantum de 25.272,04 lei. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea creditoarei privind amendarea terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea creditoarei privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024, pentru ca terţul poprit să depune înscrisurile solicitate.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea CONSUS ELECTRIC S.R.L., CUI: , înregistrată la ONRC sub nr.cu sediul în mun. , cu sediul procesual ales la MMS Lawyers, din în contradictoriu cu ter?ul poprit COMUNA VĂRGATA, CUI: cu sediul în ?i debitorul NACTO S.R.L., CUI: , înregistrată la ONRC sub nr.cu sediul în , ca neîntemeiată, iar pe cale de consecin?ă: Desfiin?ează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional nr. 117/E/2023 al B.E.J. Floria Vlad prin Adresa de înfiin?are a popririi emisă la data de 18.09.2023. Respinge cererea creditoarei de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către ter?ul poprit sau debitor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?, înso?ită de motivele de apel, sub sanc?iunea nulită?ii prev.de art. 471 alin.1 Cod procedură civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18 martie 2024, potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mures, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024 ora 08:30
43 de contracte atribuite, in valoare de 4.013.589 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.681.474 lei.
Achizitii directe
36 de contracte
1.681.438 lei
Licitatii publice
2 contracte
1.977.593 lei
Achizitii offline
5 contracte
354.558 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:04).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.