Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AVO SLOTS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1983/1/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăInalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - respins - ca nefondat (11.02.2026)Parti (86)
- PICCJ - DIICOTContestator
- Olea AlexandruIntimat
- Doroftei SorinContestator
- Udrea Dan GeorgeIntimat
- Feraru VasileContestator
- Biţa Cătălin MihaiContestator
- Feraru MarianContestator
- Balaban AlexandruIntimat
- Hârjan Adrian CostelContestator
- Spinticiuc MihaelaContestator
- Buruleanu Ion MădălinIntimat
- Rădoi Dorin AntonIntimat
- Şpac Vladimir FlorinContestator
- Copăcianu Pavel ClaudiuIntimat
- Rotar Florin AdrianIntimat
- Sîrbu MarianContestator
- Tâmplaru IonelIntimat
- Stroe Adrian DorinIntimat
- Duţă George ValentinIntimat
- Cimpoeru IoneluşIntimat
- Simon AdrianIntimat
- Ciure Marian RobertContestator
- Dogaru Claudiu ValentinIntimat
- Bucur Petruţa AlexandraIntimat
- Olteanu AdrianIntimat
- Coporan IonContestator
- Sandu Ion BogdanContestator
- Armenean Emanoil DanielIntimat
- Borciu Mihai NicolaeIntimat
- Recorean Sergiu BogdanIntimat
- Calotă Ştefan AlbertoContestator
- SC BABACO GAMES SRLContestatorposibil 29274110
- SC NOBLEPIAGIO SRLContestatorposibil 38097882
- Biga AugustinIntimat
- Guran IosifContestator
- SC AVO SLOTS SRLContestatorposibil 39796609
- SC DIAMOND SLOT SRLIntimat
- Horvath Sergiu AdrianIntimat
- Coman PavelContestator
- Barb Alexandru IonIntimat
- Gherghe Ioana LauraContestator
- Popescu Dumitru CristianContestator
- Diaconiţa Marius IonuţIntimat
- Vlad CosminIntimat
- Vlad Gabriel NicuşorIntimat
- Apostoaie Emil GabrielContestator
- Vlad PerianIntimat
- Rotariu Vlad IulianIntimat
- Barcău CostelContestator
- Popovici Constantin LiviuIntimat
- Enache MihaiIntimat
- Cercel Florin CornelIntimat
- Stăncuţă Laurenţiu TeodorContestator
- Constantinescu MihaiIntimat
- Corduneanu ConstantinIntimat
- Duicu Constantin AlexandruIntimat
- Corduneanu AdrianContestator
- Bădrăgan DanielContestator
- Luculescu DanielContestator
- Pase Constantin VirgilContestator
- Corduneanu BogdanContestator
- Iancu Ivancea VasileIntimat
- Corduneanu Maria GraţielaContestator
- Asaftei DanielContestator
- Hotin Remus AdrianIntimat
- Pletosu Mitică LaurenţiuIntimat
- Ivanoff Mircea FlorinContestator
- Alexandru Radu BîrsanContestator
- Botez Ionuţ RăzvanIntimat
- Ciubăncan Septimiu IoanContestator
- Joiţa IonIntimat
- Toma Nicolae CiprianIntimat
- Manea NicolaeIntimat
- Cenan Mircea IoanIntimat
- Stanciu Răzvan PetreContestator
- Doroftei MihăiţăContestator
- Pusuc EugenIntimat
- Nagomir Florin LaurenţiuIntimat
- Bernevic ŞtefanIntimat
- Balaş Virginia NarcisaIntimat
- Stoica George RomeoIntimat
- Vlaicu ValentinIntimat
- Popescu Adrian VasileIntimat
- Ilie Cătălin ValentinIntimat
- Avădani AntonIntimat
- Ursachi Valeriu ValentinIntimat
Termene si solutii (6)- contestaţie - respins - ca nefondatÎncheiere de dezînvestire
Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii Bădrăgan Daniel, Pase Constantin Virgil, Stăncuţă Laurenţiu Teodor şi Asaftei Daniel împotriva încheierii din 11 august 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 7940/2/2023/a1. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală, Feraru Vasile, Feraru Marian, Hârjan Adrian Costel, Doroftei Mihăiţă, Şpac Vladimir Florin, Corduneanu Adrian, Corduneanu Bogdan, Corduneanu Maria Graţiela, Biţă Cătălin Mihai, Ciure Marian Robert, Sandu Ion Bogdan, Calotă Ştefan Alberto, Barcău Costel, Spinticiuc Mihaela, Coporan Ion, Guran Iosif, Coman Pavel, Ivanoff Mircea Florin, Stanciu Răzvan Petre, Sîrbu Marian, Popescu Dumitru Cristian, Apostoaie Emil Gabriel, Ciubăcan Septimiu Ioan, Alexandru Radu Bîrsan, SC NOBLEPIAGIO SRL, SC BABACO GAMES SRL, SC AVO SLOTS SRL, Doroftei Sorin, Luculescu Daniel şi Gherghe Ioana Laura împotriva încheierii din 11 august 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 7940/2/2023/a1. Obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru contestatoarea inculpată Gherghe Ioana Laura şi intimaţii inculpaţi Biga Augustin, Vlad Cosmin, Vlad Gabriel Nicuşor, Vlad Perian, Cercel Florin Cornel, Popovici Constantin Liviu, Iancu Ivancea Vasile, Pletosu Mitică Laurenţiu, Udrea Dan George, Balaban Alexandru, Buruleanu Ion Mădălin, Barb Alexandru Ion, Horvath Sergiu Adrian, Diaconiţa Marius Ionuţ, Enache Mihai, Duicu Constantin Alexandru, Constantinescu Mihai, Recorean Sergiu Bogdan, Borciu Mihai Nicolae, Joiţa Ion, Cenan Mircea Ioan, Rotar Florin Adrian, Stroe Adrian Dorin, Tâmplaru Ionel, Hotin Remus Adrian, Botez Ionuţ Răzvan şi Toma Nicolae Ciprian, în cuantum de câte 956 lei fiecare, precum şi onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorul inculpat Luculescu Daniel şi intimaţii inculpaţi Rotariu Vlad Iulian, Armenean Emanoil Daniel, Olteanu Adrian, Manea Nicolae, Copăcianu Pavel Claudiu, în cuantum de câte 239 lei fiecare, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din Camera de consiliu, astăzi, 11 februarie 2026.
- Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
Amână pronun?area la data de 11 februarie 2026.
- Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării
Amână pronun?area la data de 12 ianuarie 2026.
- Respinge sesizareaÎncheiere de şedinţă
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, formulată de contestatorul inculpat Luculescu Daniel, cu privire la dezlegarea prealabilă a problemelor de drept invocate. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din Camera de consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2025.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
I. Amână cauza la data de 15 decembrie 2025, ora 10.00. II. Amână pronun?area asupra cererii de sesizare ICCJ formulate de contestatorul inculpat Luculescu Daniel la data de 24 noiembrie 2025.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână cauza la data de 20 noiembrie 2025, ora 12.00.
- 10489/212/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ConstantaFondCivilConexează cauza (10.07.2026)Parti (2)
- AVO SLOTS SRLReclamantposibil 39796609
- STANEMIR CARMEN IULIAPârât
Termene si solutii (1)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune conexarea prezentei cauze, formulate de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***, la dosarul cu nr. 10488/212/2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026.
- 32/197/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursCivilMenţine hotărârea atacata (14.05.2026)Parti (5)
- SC AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGALReclamantposibil 39796609
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALPârât
- SC AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGALApelant Reclamantposibil 39796609
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALIntimat Pârât
- SC AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGALRecurent Reclamantposibil 39796609
Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (14.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Menţine hotărârea atacata_Hotarare
Respinge recursul declarat de SC Avo Slots SRL împotriva deciziei civile nr. 8/Ap din 5 ianuarie 2026, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul civil nr. 32/197/2025, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2026.
ApelTribunalul BrasovRespingere apel (05.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanta-reclamantă AVO SLOTS SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRAŞOV, împotriva sentinţei civile nr. 4089/2025, pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025.
FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (06.05.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta AVO SLOTS SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRAŞOV. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SC AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGAL, (12.02.2026)
- Apel — declarata de SC AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGAL, (03.07.2025)
- 29193/212/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (31.03.2026)Parti (2)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
- SC AVO SLOTS SRLPârâtposibil 39796609
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea pârâtei, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada intrării în legalitate, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pnetru ca pârâta să depună dovada intrării în legalitate, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
- 3946/62/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸obligare emitere act administrativTribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (15.04.2026)Parti (2)
- AVO SLOTS SRL, PRIN REPREZ LEGALReclamantposibil 39796609
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ.LEGALPârât
Termene si solutii (2)- termen
- SuspendatincheiereSuspendare
Dispune suspendarea cauzei în temeiul disp. art 413 alin 1 punct 1/1 Cpc. Stabileste termen pentru verificarea măsurii suspendăriipentru data de 14.10.2026.
- 7925/118/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.02.2026)Parti (8)
- STANEMIR CARMEN IULIAReclamant
- BABACO GAMES SRLPârâtposibil 29274110
- BABACO GAMES SRL-LA CABINET DE AVOCAT JOIŢA CĂTĂLIN MARIUSPârât
- AVO SLOTS SRLPârâtposibil 39796609
- AVO SLOTS SRL - AV.JOIŢA CĂTĂLIN MARIUSIntimat Pârât
- STANEMIR CARMEN IULIAApelant Reclamant
- BABACO GAMES SRLIntimat Pârâtposibil 29274110
- BABACO GAMES SRL-LA CABINET DE AVOCAT JOIŢA CĂTĂLIN MARIUSIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (09.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
DECIZIE 9.02.2026 Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCHEIERE 26.01.2026 Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.
FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (04.07.2025)12 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Tribunalul Constanţa Secţia I Civilă Dosar nr. 7925/118/2023 Hot. 04 iulie 2025 Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de reclamanta STANEMIR CARMEN IULIA împotriva Deciziei de concediere nr. 2937/24.10.2023 emise de pârâta BABACO GAMES S.R.L.. Respinge, ca nefondată, cererea conexă având ca obiect contestaţia formulată de reclamanta STANEMIR CARMEN IULIA împotriva Deciziei de concediere nr. 72/08.02.2024 emise de pârâta AVO SLOTS S.R.L.. Ia act că pârâtele îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.05.2025
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen de judecata la data de 06.12.2024, ora 10:30
- Încheiereincheiereabtinere
Dosar nr. 7925/118/2023 Încheiere Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gherasim Delia, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 12.08.2024
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STANEMIR CARMEN IULIA, (20.10.2025)
- 34566/197/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria BrasovFondCivilParti (2)
- DIRECTORUL EXECUTIV AL POLIŢIEI LOCALE BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALReclamant
- SC AVO SLOTS SRL, PRIN REPR. LEGALPârâtposibil 39796609
- 7509/197/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalTermen preschimbat (30.09.2025)Parti (8)
- BURCĂ IULIANInculpat
- NOBLEPIAGIO SRL, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 38097882
- AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 39796609
- BABACO GAMES SRL, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 29274110
- BURCĂ IULIANIntimat Inculpat
- NOBLEPIAGIO SRL, PRIN REP LEGALApelant Parte civilăposibil 38097882
- AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGALApelant Parte civilăposibil 39796609
- BABACO GAMES SRL, PRIN REP LEGALApelant Parte civilăposibil 29274110
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel BrasovTermen preschimbat (30.09.2025)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
termen preschimbat în 02.09.2025
- fără casare_Hotarare
În conformitate cu dispoziţiile art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de părţile civile Noblepiagio SRL, Avo Slots SRL ?i Babaco Games SRL împotriva Sentinţei penale nr. 1316/29.07.2025, pronunţată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 7509/197/2025, desfiinţează în parte sentinţa, în latură civilă (cu privire la modul de soluţionare a acţiunilor civile exercitate de părţile civile) şi pronunţă, cu privire la această chestiune o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1.357, C.civ., admite acţiunile civile exercitate de părţile civile Noblepiagio SRL, Avo Slots SRL ?i Babaco Games SRL, dispunând obligarea inculpatului la plata de despăgubiri către acestea, cu titlu de daune materiale, conform declaraţiilor angajament de plată de la filele nr. 94, 120 şi 193 din volumul I al dosarului de urmărire penală, după cum urmează: către partea civilă Noblepiagio SRL, suma de 152750 lei; către partea civilă Avo Slots SRL, suma de 40780 lei; către partea civilă Babaco Games SRL, suma de 3938 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.09.2025.
FondJudecatoria BrasovCondamnare (29.07.2025)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
Condamnă pe inculpatul Burcă Iulian (la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 C. pen., rap. la art. 308 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen (faptă din 29.08.2020-21.09.2020). Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se execută de la rămânarea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează să se execute din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 şi următoarele C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau la Grădiniţa cu Program Prelungit Nr. 3 Braşov. Atrage atenţia inculpatului Burcă Iulian cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal în sensul că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor impuse mai sus, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvârşirea altor infracţiuni în termenul de supraveghere stabilit de instanţă poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulate de către părţile civile Noblepiagio SRL (cu sediul în mun. Braşov, str. Carpaţilor, nr. 60, birou nr. 15, jud. Braşov), Avo Slots SRL (cu sediul în mun. Braşov, str. Carpaţilor, nr. 60, birou nr. 18, jud. Braşov) şi Babaco Games SRL (cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr.13, bloc M69, scara 1, sector 3). Obligă pe inculpat la plata sumelor de 205,9 lei (urmărire penală) şi 700 lei (cameră preliminară şi judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 29.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de NOBLEPIAGIO SRL, PRIN REP LEGAL, (07.08.2025)
- Apel — declarata de BABACO GAMES SRL, PRIN REP LEGAL, (07.08.2025)
- Apel — declarata de AVO SLOTS SRL, PRIN REP LEGAL, (07.08.2025)
- 7940/2/2023/a1potrivire probabilaInculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăCurtea de Apel BucurestiFondPenalÎncheiere (02.09.2025)Parti (85)
- Doroftei MihăiţăInculpat
- Doroftei SorinInculpat
- Udrea Dan GeorgeInculpat
- Feraru VasileInculpat
- Biţa Cătălin MihaiInculpat
- Feraru MarianInculpat
- Balaban AlexandruInculpat
- Hârjan Adrian CostelInculpat
- Spinticiuc MihaelaInculpat
- Buruleanu Ion MădălinInculpat
- Rădoi Dorin AntonInculpat
- Şpac Vladimir FlorinInculpat
- Copăcianu Pavel ClaudiuInculpat
- Rotar Florin AdrianInculpat
- Sîrbu MarianInculpat
- Tâmplaru IonelInculpat
- Stroe Adrian DorinInculpat
- Duţă George ValentinInculpat
- Cimpoeru IoneluşInculpat
- Simon AdrianInculpat
- Ciure Marian RobertInculpat
- Dogaru Claudiu ValentinInculpat
- Bucur Petruţa AlexandraInculpat
- Olteanu AdrianInculpat
- Coporan IonInculpat
- Sandu Ion BogdanInculpat
- Armenean Emanoil DanielInculpat
- Borciu Mihai NicolaeInculpat
- Recorean Sergiu BogdanInculpat
- Calotă Ştefan AlbertoInculpat
- SC BABACO GAMES SRLInculpatposibil 29274110
- SC NOBLEPIAGIO SRLInculpatposibil 38097882
- Biga AugustinInculpat
- Guran IosifInculpat
- SC AVO SLOTS SRLInculpatposibil 39796609
- SC DIAMOND SLOT SRLInculpat
- Horvath Sergiu AdrianInculpat
- Coman PavelInculpat
- Barb Alexandru IonInculpat
- Gherghe Ioana LauraInculpat
- Popescu Dumitru CristianInculpat
- Diaconiţa Marius IonuţInculpat
- Vlad CosminInculpat
- Vlad Gabriel NicuşorInculpat
- Apostoaie Emil GabrielInculpat
- Vlad PerianInculpat
- Rotariu Vlad IulianInculpat
- Barcău CostelInculpat
- Popovici Constantin LiviuInculpat
- Enache MihaiInculpat
- Cercel Florin CornelInculpat
- Stăncuţă Laurenţiu TeodorInculpat
- Constantinescu MihaiInculpat
- Corduneanu ConstantinInculpat
- Duicu Constantin AlexandruInculpat
- Corduneanu AdrianInculpat
- Bădrăgan DanielInculpat
- Luculescu DanielInculpat
- Pase Constantin VirgilInculpat
- Corduneanu BogdanInculpat
- Iancu Ivancea VasileInculpat
- Corduneanu Maria GraţielaInculpat
- Asaftei DanielInculpat
- Hotin Remus AdrianInculpat
- Pletosu Mitică LaurenţiuInculpat
- Ivanoff Mircea FlorinInculpat
- Alexandru Radu BîrsanInculpat
- Botez Ionuţ RăzvanInculpat
- Ciubăncan Septimiu IoanInculpat
- Joiţa IonInculpat
- Toma Nicolae CiprianInculpat
- Manea NicolaeInculpat
- Olea AlexandruParte vătămată
- Cenan Mircea IoanInculpat
- Pusuc EugenParte vătămată
- Nagomir Florin LaurenţiuParte vătămată
- Bernevic ŞtefanParte vătămată
- Stanciu Răzvan PetreInculpat
- Balaş Virginia NarcisaParte vătămată
- Stoica George RomeoParte vătămată
- Vlaicu ValentinParte vătămată
- Popescu Adrian VasileParte vătămată
- Ilie Cătălin ValentinParte vătămată
- Ursachi Valeriu ValentinParte vătămată
- Avădani AntonParte vătămată
Termene si solutii (19)- Încheiereincheieredesedinta
ÎNCH.F/Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Doroftei Mihăiţă ( zis „Polonezu”, *****) Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2025.
- termen
- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
Încheiere F/CP.Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii DOROFTEI MIHĂIŢĂ ZIS POLONEZU, DOROFTEI SORIN, BIŢĂ CĂTĂLIN-MIHAI, SPINTICIUS MIHAELA, ŞPAC VLADIMIR-FLORIN, SÎRBU MARIAN ZIS „BOX”, DU?Ă GEORGE-VALENTIN ZIS „GIGI” SAU „GICĂ”, CIURE MARIAN ROBERT, COPORAN ION, SANDU ION-BOGDAN ZIS „BOBO”, CALOTĂ ?TEFAN-ALBERTO, GURAN IOSIF ZIS „SICĂ”, COMAN PAVEL, POPESCU DUMITRU-CRISTIAN, APOSTOAIE EMIL-GABRIEL, BARCĂU COSTEL, ENACHE MIHAI ZIS „MI?U”, CORDUNEANU CONSTANTIN (DECEDAT), CORDUNEANU ADRIAN ZIS „ADRIAN BELEAUA”, CORDUNEANU BOGDAN, CORDUNEANU MARIA-GRA?IELA, HOTIN REMUS ADRIAN, PLETOSU MITICĂ-LAUREN?IU, ALEXANDRU RADU-BÎRSAN, CIUBĂNCAN SEPTIMIU-IOAN, UDREA DAN-GEORGE, BALABAN ALEXANDRU, RĂDOI DORIN-ANTON ZIS „TORI,,, COPĂCIANU PAVEL-CLAUDIU, STROE ADRIAN-DORIN, SUMION ADRIAN, BUCUR PETRUŢA-ALEXANDRA, ARMENEAN EMANOIL-DANIEL, RECOREAN SERGIU-BOGDAN, BIGA AUGUSTIN, HORVATH SERGIU-ADRIAN, BARB ALEXANDRU-ION, DIACONI?A MARIUS-IONU?, ROTARIU VLAD-IULIAN, POPOVICI CONSTANTIN-LIVIU, STĂNCU?Ă LAUREN?IU-TEODOR, BĂDRĂGAN DANIEL, PASE CONSTANTIN-VIRGIL, ASAFTEI DANIEL, IVANOFF MIRCEA-FLORIN, BOTEZ IONUŢ-RĂZVAN, JOIŢA ION, TOMA NICOLAE-CIPRIAN, MANEA NICOLAE, CENAN MIRCEA-IOAN, STANCIU RĂZVAN-PETRE ZIS „RĂZVAN PARIS”, FERASRU VASILE, FERARU MARIAN, HÂRJAN ADRIAN-COSTEL, BURULEANU ION-MĂDĂLIN, ROTAR FLORIN-ADRIAN, TÂMPLARU IONEL, CIMPOERU IONELUŞ, DOGARU CLAUDIU-VALENTIN, OLTEANU ADRIAN, BORCIU MIHAI NICOLAE, SC BABACO GAME SRL, S.C. NOBLEPIAGIO S.R.L, S.C. AVO SLOTS S.R.L., SC DIAMIND SLOT SRL, dar şi invocate din oficiu de judecător, în privinţa carenţelor structurale ale actului de sesizare în ceea ce priveşte elementele de fond intrinseci ale rechizitoriului sub aspectul descrierii faptelor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 Cod penal de care sunt acuzaţi inculpaţii. În ceea ce priveşte carenţele în descrierea faptelor care fac obiectul acuzării pentru ca rechizitoriul emis în data de 27.11.2023 în dosarul nr. 4584/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism –Structura Centrală să fie apt a învesti instanţa de judecată parchetul trebuie să procedeze al remedierea următoarelor elemente de neregularitate ce vizează elementele de fond intrinseci ale actului de sesizare, astfel încât rechizitoriul să cuprindă: În ceea ce priveşte acuzaţia de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 Cod penal: descrierea faptelor concrete care pot fi considerate acţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii uneia sau a mai multor infracţiuni, de iniţiere a constituirii unui grup infracţional organizat, sau de aderare la un grup infracţional organizat; data şi modul de constituire a grupului: în condi?iile în care infrac?iunea se consumă la momentul ini?ierii sau constituirii grupului infrac?ional, organele de urmărire penală au obliga?ia de a identifica în mod explicit această dată. În plus, în condi?iile în care unele modalită?i alternative de comitere a infracţiunii (constituire, aderare) sunt susceptibile de prelungire în timp organele de urmărire penală au obliga?ia ca, în sus?inerea acuzării, să precizeze şi momentul epuizării infrac?iuni; referiri la existenţa a cel puţin trei persoane care au constituit fiecare grup infracţional organizat reţinut de procuror şi individualizarea explicită a acestora; analiza caracterului structurat al fiecărui grup: cu reliefarea programului fiecărui grup infrac?ional organizat reţinut de procuror precum ?i a existen?ei unei ierarhizări a membrilor grupului şi a caracterului coordonat al acţiunilor; analiza cerinţei de stabilitate a fiecărui grup: cu reliefarea unor elemente de stabilitate în timp ?i de continuitate a fiecărui grup infrac?ional organizat reţinut de procuror, acest element fiind esen?ial, pe de o parte, în realizarea distinc?iei între pluralitatea constituită de infractori ?i participa?ia penală, iar, pe de altă parte, în constatarea existen?ei caracterului organizat. Constată respectarea elementelor de fond intrinseci ale rechizitoriului în ceea ce priveşte celelalte infracţiuni de care sunt acuzaţi inculpaţii. 2. Admite, în parte excep?iile ce vizează necompeten?a organelor de urmărire penală, formulate de inculpa?ii ?pac Valdimir Florin, Sîrbu Marian, Du?ă George Valentin, Coporan Ion Doroftei Mihăiţă şi Doroftei Sorin, ?i pe cale de consecin?ă, în temeiul art.281 alin.1 lit.b1 din C.proc.pen. rap. la art.56 alin.3 lit.d din C.proc.pen. cu referire la art.324 alin.3 din C.proc.pen. constată nulitatea absolută a proceselor-verbale de analiză financiară din datele de 17.03.2022, 27.07.2021, 6.09.2022, 15.11.2022, septembrie-octombrie 2022, 10.03.2022, 2.03.2022, 28.02.2022, 7.02.2022, fiind încălcate dispoziţiile privind competenţa funcţională a organelor de urmărire. În temeiul art. 102 alin.3 din C.proc.pen. dispune excluderea proceselor-verbale de analiză financiară din datele de 17.03.2022, 27.07.2021, 6.09.2022, 15.11.2022, septembrie-octombrie 2022, 10.03.2022, 2.03.2022, 28.02.2022, 7.02.2022. 3. În baza art. 282 alin.1 l Cod procedură penală, constată nulitatea urmăririi penale efectuată faţă de inculpatul Buruleanu Ion Mădălin de la ordonanţa de continuare a urmăririi penală faţă de suspectul Buruleanu Ion Mădălin. În baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, trimite cauza la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Structura Centrală pentru refacerea urmăririi penale faţă de inculpatul Buruleanu Ion Mădălin. În temeiul art. art. 275 alin.6 din C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu să acorde asisten?ă juridică inculpa?ilor se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 11.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025
- Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/F- În baza art. 250 IND.2 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor Apostoaie Emil Gabriel, Stroe Adrian Dorin, Stăncuţă Laurenţiu Teodor, Simon Adrian, Copăcianu Pavel Claudiu, Şpac Vladimir Florin, Rădoi Dorin Anton, Bădrăgan Daniel, Dogaru Claudiu Valentin, Toma Nicolae Ciprian, Vlad Perian, Barcău Costel, Diaconiţă Marius-Ionuţ, Rotar Florin Adrian dispuse prin ordonan?ele individuale nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022, în dosarul penal nr. 4584/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, ordonanţa din data de 14.09.2023 şi ordonanţa din 18.09.2023, aşa cum au fost modificate prin încheierea nr. 7940/2/2023/a1 din data de 09.05.2025 pronunţată de Curtea de apel Bucureşti, Secţia a II-a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.05.2025.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
stabileste pronuntarea asupra masurii asiguratorii la data de 06.05.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 27.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere lipsa de aparare
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere lipsa de aparare
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere cererile de amanare formulate în cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Buruleanu
- Amână cauzaincheieredesedinta
avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpatul Buruleanu
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 250 IND.2 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor Apostoaie Emil Gabriel, Stroe Adrian Dorin, Stăncuţă Laurenţiu Teodor, Simon Adrian, Copăcianu Pavel Claudiu, Şpac Vladimir Florin, Rădoi Dorin Anton, Bădrăgan Daniel, Dogaru Claudiu Valentin, Toma Nicolae Ciprian dispuse prin ordonan?ele individuale nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022, în dosarul penal nr. 4584/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, ordonanţa din data de 14.09.2023 şi ordonanţa din 18.09.2023. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022 asupra sumei de 4200 de euro ridicate de la inculpatul Vlad Perian până la concurenţa sumei de 1500 euro, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022 asupra sumei de 8.000 de euro şi 12.200 lei ridicate de la inculpatul Barcău Costel până la concurenţa sumei de 1500 euro, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 29.11.2022 asupra sumei de 47.320 lei ridicate de la inculpatul Diaconiţă Marius-Ionuţ până la concurenţa sumei de 8000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 4584/D/P/2022 din data de 15.09.2023 asupra sumei de 10.000 euro ridicate de la inculpatul Rotar Florin Adrian până la concurenţa sumei de 2000 euro , în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea pe masurile asiguratorii la data de 09.05.2024
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea pe verificarea masurilor asiguratorii la data de 24.04.2024 pe fond amana cauza la data de 04.06.2024 avand in vedere lipsa de procedura cu inc. Buruleanu
- Încheiere
vezi solutia in dosar 7940/2/2023/a1.1 cu termen 20.12.2023
Cai de atac (14)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Asaftei Daniel, Bădrăgan Daniel, Stăncuţă Laurenţiu Teodor, Pase Constantin Virgil, (26.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Feraru Marian, Feraru Vasile, Hârjan Adrian Costel, (25.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Luculescu Daniel, (21.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Coman Pavel, Coporan Ion, Spinticiuc Mihaela, Sîrbu Marian, Guran Iosif, Ivanoff Mircea Florin, Stanciu Răzvan Petre, (20.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Ciubăncan Septimiu Ioan, (18.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Alexandru Radu Bîrsan, (18.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Gherghe Ioana Laura, (18.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Popescu Dumitru Cristian, (18.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Biţa Cătălin Mihai, Calotă Ştefan Alberto, Doroftei Mihăiţă, Ciure Marian Robert, Corduneanu Adrian, Corduneanu Bogdan, Şpac Vladimir Florin, Sandu Ion Bogdan, (18.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) (14.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Apostoaie Emil Gabriel, (13.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Doroftei Sorin, (13.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AVO SLOTS SRL, SC BABACO GAMES SRL, SC NOBLEPIAGIO SRL, (13.08.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Barcău Costel, (12.08.2025)
- 16236/197/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria BrasovFondCivilRespinge cererea (07.02.2025)Parti (2)
- POLIŢIA LOCALĂ BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALReclamant
- SC AVO SLOTS SRL, PRIN REPR. LEGALPârâtposibil 39796609
Termene si solutii (10)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta POLIŢIA LOCALĂ BRAŞOV în contradictoriu cu pârâta SC AVO SLOTS SRL, pentru lipsa calităţii procesuale active. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov . Pronunţată azi, 7 02 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.Pr.Civ. .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 20.11.2024 ora 10.00 faţă de obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 18.09.2024 ora 10.00 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.
1–10 din 13