Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RODOS LABORATORIES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6466/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în contrafacere
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (18.09.2026)
    Parti (8)
    • TENUKI SRL CU SEDIU ALES LA SCP RAZVAN DINCA & ASOCIATIIReclamant
    • HEFFNER ELIZA CU SEDIU ALES LA SCP RAZVAN DINCA & ASOCIATIIReclamant
    • BĂJENARU DRAGOŞ CU SEDIU ALES LA SCP RAZVAN DINCA & ASOCIATIIReclamant
    • RODOS LABORATORIES SRLPârâtposibil 39807309
    • DOSITRACKER SRLPârât
    • T2 SRLPârât
    • CODRUŢ CHERESTEŞ - CITAT LA DOSITRACKER SRLPârât
    • CODRUŢ CHERESTEŞ -CITAT LA RODOS LABORATORIES SRLPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate solicitările reclamantilor-pârâti de a pune în vedere pârâtilor-reclamanti T2 S.R.L. si celorlalti pârâti-reclamanti să depună integral si conform codul sursă(cu tot istoricul de versionare, toate ramurile, modulul web-client ”doziw”, modulul Python, codul PL/SQL) si toate versiunile/personalizările programelor(pentru INSP, IMROH, SSMC, SSHA, Birmingham, Suedia), indiferent de denumire, precum si variantele complete ale programelor de calculator puse la dispozitia domnului profesor Caramihai. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantilor-pârâti de obligare a pârâtilor-reclamanti să depună toate rapoartele de dozimetrie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra probatoriului la data de 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra probatoriului la data de 03.07.2026. Acordă termen în continuare la data de 18.09.2026, ora 15:00.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea reclaman?ilor-pârâ?i de încuviin?are a probei cu mijlocul material de probă constând în serverul Win-7-D, urmând ca administrarea acestei probe să se efectueze prin punerea sa la dispozi?ia expertului, la momentul efectuării activită?ii de expertizare. Pune în vedere pârâtei T2 S.R.L. să depună la dosarul cauzei, în format digital (stick USB, flash drive, CD/DVD) ?i letric codul sursă aferent tuturor modificărilor/îmbunătă?irilor/adaptărilor/adăugirilor aduse programelor pentru calculator de dozimetrie folosite de Dositracker S.R.L. ?i/sau Rodos Laboratories S.R.L., realizate la comanda Dositracker S.R.L. ?i/sau Rodos Laboratories S.R.L. Dispune emiterea unei adrese către INSP, cu men?iunea de a transmite instan?ei, pe un dispozitiv de memorie externă (de stocare a informa?iilor în formă digitală) următoarele: A. a) varianta ini?ială, a?a cum a fost pentru prima oară predată INSP de către Canberra Packard SRL, a tuturor modulelor programelor pentru calculator, aplica?iilor, bazelor de date ?i, în general, a tuturor elementelor cu con?inut digital, indiferent de denumirea purtată (Dozi, Dositracker, Rodos, MyRodos sau orice altă denumire), primite de INSP în baza contractului de achizi?ie publică de produse nr. 14884/25.09.2020, la care INSP este parte. b) orice versiuni subsecvente, precum ?i versiunea curentă a tuturor modulelor ?i elementelor men?ionate la pct. a. În situa?ia în care versiunile de la pct. A nu mai există, pune în vedere INSP să justifice în scris inexisten?a acestor versiuni ?i să transmită copii certificate pentru conformitate cu originalul ale acestor documente, inclusiv a coresponden?ei care justifică eliminarea acestor versiuni din sistemul informatic al INSP. B. a) Varianta ini?ială, a?a cum a fost pentru prima dată predată INSP de către Dositracker, a tuturor modulelor, programelor pentru calculator, aplica?iilor, bazelor de date ?i, în general, a tuturor elementelor de con?inut digital, indiferent de denumirea purtată (Dozi, Dositracker, Rodos, MyRodos sau orice altă denumire), primite de INSP în baza contractului încheiat ca urmare a ofertei Dositracker adresate INSP cu nr. 785/10.08.2022. b) orice versiuni subsecvente, precum ?i versiunea curentă a tuturor modulelor ?i elementelor men?ionate la pct. a. În situa?ia în care versiunile de la pct. B nu mai există, pune în vedere INSP să justifice în scris inexisten?a acestor versiuni ?i să transmită copii certificate pentru conformitate cu originalul ale acestor documente, inclusiv a coresponden?ei care justifică eliminarea acestor versiuni din sistemul informatic al INSP. Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i să depună la dosarul cauzei copia programului de calculator înregistrat de Dositracker la ORDA în anul 2019. Dispune emiterea unei adrese către ORDA, în vederea depunerii unei copii a programului de calculator înregistrat de Dositracker în eviden?ele sale, în anul 2019. Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i să depună la dosar copii ale programelor puse la dispoziţia expertului prof. M. Caramihai în redactarea de către acesta a opiniei de specialitate la care pârâţii-reclamanţi fac trimitere. Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i să precizeze dacă există vreo identitate între programele Rodos, MyRodos, Dositracker V1, Dositracker V2, Dositracker App V2, cu precizarea concretă a acestei identită?i, în caz afirmativ, sau, în caz negativ, cu indicarea naturii celorlalte programe men?ionate ?i depunerea lor integrală la dosar. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Ilfov, Poli?ia Ora?ului Măgurele, cu solicitarea de a depune înregistrările audio-video captate cu dispozitivele BodyWornCamera, efectuate cu ocazia procedurii de conservare a probelor din 02.02.2024. Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i să prezinte rapoartele emanând de la Rodos Laboratories S.R.L., T2 S.R.L., Dositracker S.R.L. ?i Chereste? Codru? în legătură cu activitatea de dozimetrie, predate clien?ilor acestora. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Na?ională pentru Controlul Activită?ilor Nucleare (CNCAN), cu solicitarea de a preciza care este programul de calculator utilizat de Rodos ?i consemnat în controalele/auditurile realizate de institu?ie, precum ?i în procedura de ob?inere a autoriza?iei de organism dozimetric acreditat. Prorogă discutarea solicitării reclaman?ilor-pârâ?i de a pune în vedere societă?ilor Rodos Laboratories S.R.L., T2 S.R.L. ?i Dositracker S.R.L. să depună toate contractele încheiate cu ter?i sau între aceste societă?i cu privire la software-ul de dozimetrie utilizat la momentul definitivării raportului de expertiză. Prorogă discutarea solicitării tuturor păr?ilor de încuviin?are a probei cu interogatorii ?i a probei testimoniale la momentul definitivării raportului de expertiză. Respinge ca neutilă solicitarea reclaman?ilor-pârâ?i de obligare a pârâ?ilor-reclaman?i Rodos Laboratories S.R.L., T2 S.R.L., Dositracker S.R.L. ?i Chereste? Codru? să prezinte lista de clien?i în domeniul dozimetriei. Respinge ca neutilă solicitarea reclaman?ilor-pârâ?i de obligare a Comisiei Na?ionale pentru Controlul Activită?ilor Nucleare (CNCAN) să depună la dosarul cauzei o notă explicativă privitoare la intervalul de timp cât trebuie men?inute de laboratoare, inclusiv de Rodos, informa?iile privitoare la dozimetrie. Respinge ca neutilă solicitarea reclaman?ilor-pârâ?i de obligare a pârâtului-reclamant Codru? Chereste? la depunerea contractului de vânzare a societă?ii Dozimed, încheiat în anul 2015. Fixează termen de judecată la data de 19.06.2026, ora 14.30, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 17.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Califică excep?iile invocate de pârâ?ii-reclaman?i, respectiv excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a tuturor reclaman?ilor ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Codru? Chereste? drept apărări de fond. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 05.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână ponunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 05.12.2025.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea pârâţilor-reclamanţi de disjungere a petitelor din cererea principală, cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie principală referitoare la plata despăgubirilor morale şi materiale. Disjunge următoarele petitele din cererea principală, cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie principală referitoare la plata despăgubirilor morale şi materiale: 1. din cererea principală: i. obligarea pârâţilor Rodos Laboratories S.R.L., Dositracker S.R.L. şi Codruţ Cheresteş la repararea prejudiciului moral produs, prin plata unor despăgubiri în cuantum de 100.000 de euro; ii. obligarea societăţii T2 S.R.L. la repararea întregului prejudiciu cauzat reclamanţilor ca urmare a accesării şi modificării neautorizate ale codului sursă a programului pentru calculator Dozi; iii. obligarea tuturor pârâţilor, în solidar, la repararea întregului prejudiciu material, estimat provizoriu la 948.000 de euro; 2. din cererea reconvenţională: i. obligarea reclamanţilor la repararea prejudiciului moral cauzat soţilor Cheresteş, Rodos şi T2, prin plata unor despăgubiri în cuantum de 15.000 euro către soţii Cheresteş, 15.000 de euro către Rodos şi 15.000 de euro către T2; ii. obligarea reclamanţilor la repararea prejudiciului material cauzat Dositracker S.R.L., ca urmare a exploatării neautorizate a programului pentru calculator Dozi, prejudiciu estimat provizoriu la 152.000 de euro; 3. din cererea de intervenţie principală formulată de Margareta Cheresteş: i. obligarea reclamanţilor la repararea prejudiciului moral cauzat soţilor Cheresteş, prin plata unor despăgubiri în cuantum de 15.000 Euro. Dispune formarea unui nou dosar având petitele sus-indicate, cu obiect ”pretenţii-acţiune în răspundere delictuală”, între aceleaşi părţi, cu termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 12.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pune în vedere părţilor să depună copii ale cererii de chemare în judecată, întâmpinării şi cererii reconvenţionale, cererii de intervenţie principală şi accesorie, precum şi ale înscrisurilor ataşate acestora, în dosarul ce se va forma. Fixează termen de judecată pentru continuarea judecăţii în dosarul iniţial la data de 21.11.2025, ora 12.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 18.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  2. 23089/3/2021/a21potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.jud.fata de refuzul de a plati in integralitate drepturile salariale (Robu Doruţ)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (16.06.2026)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul Robu Doruţ în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., ca netimbrată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2026.

  3. 23089/3/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii formulata de creditor
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (03.03.2026)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii de faliment

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru depunerea planului de reorganizare

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul special Alexandru Costin Macoveiciuc. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de evaluare a bunurilor, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate, întocmirea tabelului definitiv, depunerea unui plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de evaluare a bunurilor, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate, întocmirea tabelului definitiv, depunerea unui plan de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de evaluare a bunurilor, valorificarea bunurilor, întocmirea tabelului definitiv, depunerea unui plan de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de evaluare a bunurilor, întocmirea tabelului definitiv, depunerea unui plan de reorganizare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea soluţionării contestaţiilor îndreptate împotriva tabelului preliminar, întocmirea tabelului definitiv, depunerea unui plan de reorganizare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, finalizarea soluţionării contestaţiilor îndreptate împotriva tabelului preliminar, întocmirea tabelului definitiv, evaluarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor îndreptate împotriva tabelului preliminar, întocmirea tabelului definitiv

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor îndreptate împotriva tabelului preliminar, finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti. În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 teza I, stabilit prin sentinţa civilă nr. 6358/14.12.2021 de la data de 24.01.2022 la data de 22.02.2022. În temeiul art. 101 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de inventariere a bunurilor aflate în averea debitoarei, prevăzut de art. 101 alin. 1 teza I de la data de 14.02.2022 la data de 14.03.2022. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte: - termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor de la data de 25.01.2022 la data de 08.02.2022; - termenul de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de la data de 01.02.2022 la data de 22.02.2022; - termenul de definitivare a tabelului de creanţe de la data de 15.02.2022 la data de 18.03.2022; - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor de la data de 03.02.2022 la data de 24.02.2022. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2022.

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea S.C. Tinmar Energy S.A. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.01.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 01.02.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.02.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.02.2022. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.04.2022 - ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2021.

    18. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.Proc.Civ. dispune repunerea cauzei pe rol în vederea suplimentării probatoriului, ca urmare a concluziilor scrise depuse ulterior dezbaterilor de către societatea debitoare. Dispune citarea debitoarei cu menţiunea de a face dovada soluţionării litigiului pe cale amiabilă, prin depunerea înscrisurilor doveditoare ale rezultatelor negocierilor derulate la data de 18.10.2021, precum şi prin depunerea acordului/graficului de eşalonare a plăţii convenit cu creditoarea, sub sancţiunea amendării. Dispune citarea creditoarei, cu menţiunea de a indica valoarea plăţilor efectuate de către debitoare în contul creanţei solicitate, precum şi de a confirma demersurile de soluţionare pe cale amiabilă a litigiului, în sensul încheierii unei convenţii de eşalonare a plăţii, astfel cum se afirmă de către debitoare. Dispune citarea intervenientei Ionescu Ada Cecilia cu menţiunea de a depune la dosar exemplar lizibil al cererii de intervenţie formulată în cauză, semnat olograf, de a indica temeiul de drept concret al cererii, conform dispoziţiilor Legii nr. 85/2014 şi de a depune dovada achitării axei judiciare de timbru în valoare de 200 lei, în original. Pune în vedere totodată intervenientei să facă dovada comunicării cererii astfel precizate către creditoarea Tinmar Energy S.A. şi Compania Naţională a Uraniului S.A., toate obligaţiile puse în vedere urmând a fi îndeplinite prin depunerea dovezilor corespunzătoare la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit în cauză, sub sancţiunea amendării. Fixează termen în acest sens la data de 14.12.2021 – ora 11.00, pentru care vor fi citate părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.11.2021.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 02.11.2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.10.2021.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.10.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel (16.03.2022)
    • Apel (11.03.2022)
  4. 8730/1748/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite in parte cererea (20.02.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de către pârâ?i, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de către reclaman?ii Tenuki S.R.L., Heffner Eliza ?i Băjenaru Drago? – George, în contradictoriu cu pârâ?ii Rodos Laboratories SRL, Dositracker S.R.L. ?i T2 SRL. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 20.411,34 lei cu titlu de onorariu avoca?ial suportat în dosarul nr. 477/3/2024 (6.807,49 lei – onorariu redus + 13.603,85 lei). Admite în parte cererea reclaman?ilor privind cheltuielile de judecată ?i obligă pârâ?ii la plata sumei de 1.421,56 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Respinge restul cheltuielilor solicitate, ca neîntemeiate. Admite cererea pârâ?ilor de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclaman?ii la plata către pârâ?i a sumei de 4.474,66 lei, cu titlu de onorariu avoca?ial redus. Dispune compensarea acestor crean?e reciproce până la concuren?a celei mai mici dintre ele ?i va obliga pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 17.358,24 lei, reprezentând diferen?ă rămasă după compensare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

  5. 2606/1748/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CornetuFondCivilSuspendat (16.09.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  6. 26012/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în contrafacere disjuns din dosar nr.6466/3/2024
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală413 NCPC/244 CPC (05.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecă?ii prezentei cauze, formulată de pârâ?ii-reclaman?i în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6466/3/2024. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6466/3/2024, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, sec?ia a IV-a civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 05.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.

  7. 23089/3/2021/a18potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (09.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2025. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatorul Robu Doruţ în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Robu Doruţ, (20.06.2025)
  8. 23089/3/2021/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva rap.nr.2844/08.12.2023 (ROBU DORUT)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (23.04.2024)
    Parti (95+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Robu Doruţ în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L. Obligă pe debitoare la plata către contestatorul Robu Doruţ a sumei de 13.043 lei, drepturi salariale neachitate, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă pe debitoare la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar să depună informa?iile solicitate de către instanţă

  9. 23089/3/2021/a19potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hotararii ad.cred.consemnata in p/v al ad.cred.din 5.5.25 (Sindicatul Exploatare-Preparare Uraniu)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.11.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul Sindicatul Exploatare – Preparare Uraniu în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.05.2025, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  10. 23089/3/2021/a16potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12974/15.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (22.01.2025)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)