ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondate recursurile principale declarate de recurenta-reclamantă Petrescu Marlena şi recurenta-intervenientă Rezidenţial Energia Construct S.R.L. Respinge ca nefondat recursul incident declarat de recurentul-pârât Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa. Obligă recurenta-reclamantă Petrescu Marlena la plata către intimaţii-pârâţi Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanţa a cheltuielilor de judecată în sumă de 907,5 lei. Obligă recurenta-intervenientă Rezidenţial Energia Construct S.R.L. la plata către intimaţii-pârâţi Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanţa a cheltuielilor de judecată în sumă de 907,5 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 8.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Iorga Gina. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Petrescu Marlena în contradictoriu cu pârâta Iorga Gina, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală Rezidenţial Energia Construct S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Iorga Gina, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Petrescu Marlena în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa, Olescu Ionuţ Alin, Farkas (fostă Dobre) Ramona Mirabela, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Focşa Giuliano, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Petcu Ovidiu, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, cu referire la capetele de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 2610 din data de 04.07.2007, a autorizaţiei de construire nr. 1761 din data de 17.09.2007 şi a autorizaţiei de construire nr. 1804 din data de 03.09.2009, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâta Curniuc Loredana prin întâmpinare. Respinge cererea principală formulată de reclamanta Petrescu Marlena în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa, Olescu Ionuţ Alin, Farkas (fostă Dobre) Ramona Mirabela, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Petcu Ovidiu, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Focşa Giuliano, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, cu referire la capătul de cerere având ca obiect obligarea în solidar a pârâţilor la desfiinţarea lucrărilor de construire în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, sub sancţiunea plăţii unei amenzi individuale în procent 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie principală invocată de pârâţii Olescu Ionuţ Alin, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Focşa Giuliano, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta principală Rezidenţial Energia Construct S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta Petrescu Marlena şi pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa, Olescu Ionuţ Alin, Farkas (fostă Dobre) Ramona Mirabela, Sandu Elena, Nichitov Marian, Moglan Daniela – Raluca, Focşa Emilia, Ignat Ionuţ, Baida Mariana, Petcu Ovidiu, Beluri Tudora, Matei Dan Iulian, Chirilă Sorin, Chirilă Geta, Andron Elena, Focşa Giuliano, Asociaţia de Proprietari Vila Roma şi Curniuc Loredana, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare în solidar a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru şi onorariul de expert, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanţa suma de 4.046 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.
Amână pronun?area la data de 22.05.2025, pronun?area hotărârii urmând să aibă loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.
Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de Rezidential Energia Construct S.R.L.. Respinge în principiu cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamanta Petrescu Marlena, ca inadmisibilă. Se citează intervenientul principal pentru termenul de judecată din data de 28.03.2025, ora 10:00. Se citează pârâţii cu men?iunea de a formula întâmpinare fa?ă de cererea de interven?ie voluntară principală în termen de cel mult 25 de zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2025 asupra admisibilitătii în principiu a cererii de interventie, pronunţarea urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2025. Pe fondul cauzei stabileşte termen la data de 28.03.2025, ora 10.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.
În temeiul art. 400 C. proc. civ., repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată pentru data de 27.09.2024, ora 10:00, pentru când: - se citează reclamanta cu men?iunea de a depune la dosar titlul său de proprietate şi autoriza?ia de construire nr. 1512 din data de 19.10.2017 în exemplare suficiente pentru părţi şi instan?ă, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicarea cita?iei; - se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.
completul CA12 a fost desfiintat, iar potrivit HCC nr.15/31.10.2023 si Deciziei nr.112/31.10.2023 s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezenta cauză fiind alocată completului CA3, sens în care a fost stabilit noul termen de judecată
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză
Respinge cererea de suplimentare a expertizei cu un obiectiv suplimentar, ca neîntemeiată. Respinge cererea de efectuare a unei expertize topografice, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile formulate de pârâţi şi dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a răspunde la acestea, urmând a solicita în acest scop întreaga documentaţie care a stat la baza celor două autorizaţii de construire, necesară efectuării expertizei. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 18.05.2023, ora 13.00, pârâtul Primarul Municipiului Constanţa cu menţiunea să depună la dosar şi să pună la dispoziţia expertului întreaga documentaţie care a stat la baza celor două autorizaţii de construire, necesară efectuării expertizei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.03.2023, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, faţă de cererea de amânare depusă la dosar
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 12,00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.
T - 03.02.2022 - pentru efectuarea raportului de expertiză
În temeiul art. 331 alin.(2) Cod procedură stabileşte umătoarele obiective la care expertul urmează a răspunde: - să se constate dacă autorizaţiile de construire nr. 1761/17.09.2007 şi nr. 1804/ 03.09.2009 încalcă prevederile art. 37, art. 41, art. 42, art. 44 ale planului urbanistic de detaliu în vigoare la data emiterii sau alte reglementări urbanistice incidente, din perspectiva criticilor reclamantei de la punctele a)-f) din cererea de chemare în judecată (filele 11-12, vol. I al dosarului) care vizează regimul înălţimii maxime admise, coeficientul de utilizare a terenului (CUT), procentul de ocupare a terenului (POT), retragerea clădirii faţă de aliniament şi distanţele faţă de limitele posterioare ale proprietăţii; - să se constate dacă autorizaţiile de construire nr. 1761/17.09.2007 şi nr. 1804/ 03.09.2009 încalcă prevederile H.C.L.M. nr. 588/2005 sau alte prevederi urbanistice aplicabile referitoare la amenajarea spaţiilor verzi. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2021.
Termen 23.11.2021 pentru depunerea şi încuviinţarea obiectivelor. Termen 11.11.2021, pentru administrarea probelor. Conform referatului din 23.09.2021 - termenul corect pentru amânarea pronunţării asupra obiectivelor este 23.09.2021
T - 16.09.2021 - administrare probă înscrisuri
ÎNCH/ Respinge, ca neîntemeiate, excepţia tardivităţii formulării procedurii prealabile şi excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a formula cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 27.05.2021, ora 12.20, pentru când vor fi citate părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înch/ Amână pronunţarea la data de 02.04.2021, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înch/ Amână pronunţarea la data de 26.03.2021, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -24.230 RON | 5.639 RON | 0 RON | 4.319 RON | -1.320 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | -11.679 RON | 178 RON | 0 RON | 23.089 RON | 22.911 RON | 0 |
| 2023 | 377.163 RON | -2.405 RON | 6.913 RON | 0 RON | 316.502 RON | 309.589 RON | 0 |
| 2022 | 2.465.626 RON | 1.992.368 RON | 518.136 RON | 51.514 RON | 778.616 RON | 311.994 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | -274.522 RON | 2.251.522 RON | 417.800 RON | 153.348 RON | -1.680.374 RON | 0 |
| 2020 | — | -611.281 RON | 2.053.791 RON | 417.800 RON | 230.139 RON | -1.405.852 RON | 0 |
| 2019 | — | -787.798 RON | 1.369.413 RON | 417.800 RON | 157.042 RON | -794.571 RON | 0 |
| 2018 | — | -6.983 RON | 424.800 RON | 417.800 RON | 227 RON | -6.773 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 377.163 RON | 2.465.626 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 1 RON | 1 RON | 377.166 RON | 4.320.590 RON | 0 RON | 1 RON | 1 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 24.231 RON | 11.680 RON | 379.571 RON | 2.255.713 RON | 274.522 RON | 611.282 RON | 787.799 RON | 6.983 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.064.877 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 24.230 RON | 11.679 RON | 2.405 RON | 0 RON | 274.522 RON | 611.281 RON | 787.798 RON | 6.983 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.992.368 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 24.230 RON | 11.679 RON | 2.405 RON | 0 RON | 274.522 RON | 611.281 RON | 787.798 RON | 6.983 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 51.514 RON | 417.800 RON | 417.800 RON | 417.800 RON | 417.800 RON |
| Active circulante | 4.319 RON | 23.089 RON | 316.502 RON | 778.616 RON | 153.348 RON | 230.139 RON | 157.042 RON | 227 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 301.682 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Creante | 2.558 RON | 29 RON | 42.661 RON | 474.915 RON | 140.243 RON | 230.156 RON | 147.618 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.761 RON | 23.060 RON | 273.841 RON | 2.019 RON | 13.105 RON | -17 RON | 9.424 RON | 227 RON |
| Datorii totale | 5.639 RON | 178 RON | 6.913 RON | 518.136 RON | 2.251.522 RON | 2.053.791 RON | 1.369.413 RON | 424.800 RON |
| Capitaluri proprii | -1.320 RON | 22.911 RON | 309.589 RON | 311.994 RON | -1.680.374 RON | -1.405.852 RON | -794.571 RON | -6.773 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |