CABINET EXPERT MEDIU P&T SRL
Nr. Reg. Com. J13/6816/2004EUID ROONRC.J13/6816/2004Infiintata 24.06.2004
Adresa:I. C. BRĂTIANU nr. 131, Constanța, 900307
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 40% |
| persoană | 60% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă; Constată că reclamanta-creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea, a renunţat la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâta-debitoare FF Wind Energy International S.R.L., prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Neamu Corneliu, având ca obiect contestaţie la tabelul definitiv consolidat rectificat actualizat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.06.2025
Admite cererea. Autorizează organizarea licitaţiilor publice, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului, după cum urmează: 6 licitaţii săptămânale la un preţ reprezentând 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare, în caz de neadjudecare 6 licitaţii săptămânale la un preţ reprezentând 75% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare în conformitate cu Regulamentul de vânzare aprobat de Adunarea creditorilor din data de 10.02.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.06.2026.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amână cauza la data de 18.09.2026. Cu privire la cererea de valorificare a bunurilor prin licitaţie publica, practicianul in insolventa va face dovada convocarii partilor astfel cum prevad dispozitiile art. 42 din Legea nr. 85/2014.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 22.05.2026.
În baza art. 230 Cod procedură civilă, Preschimbă termenul de judecată din data de 23.01.2026 în data de 30.01.2026, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată la data de 12.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Suspendat conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 şi Hotărârii A.G. nr. 6/25.09.2025
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 17.10.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 23.05.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 28.02.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 29.11.2024
Pentru continuarea procedurii de insolventa amână cauza la 20.09.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 21.06.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 19.04.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 19.01.2024.
In temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă; Preschimbă termenul de judecată din data de 22.09.2023 în data de 29.09.2023. Se vor cita părţile prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată la 17.07.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea privind adoptarea măsurii de protest ce constă în amânarea cauzelor din şedinţele de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de 22.09.2023.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 23.06.2023.
pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 24.02.2023.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 25.11.2022.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 23.09.2022.
Acordă termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să întreprindă verificări cu privire la bunurile identificate în patrimoniul debitoarei, la actualizarea inventarului, precum şi la rectificarea tabelului de creanţe.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 25.02.2022.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 03.12.2021.
pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 24.09.2021.
Admite cererile creditorilor D.G.R.F.P. Galaţi - prin A.J.F.P. Tulcea şi Greek Investment GMBH. In temeiul art. 143 alin.1 şi 3 coroborat cu art. 145 alin.1 lit.e) din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea debitoarei S.C. F.F. WIND ENERGY INTERNATIONAL S.R.L., cu sediul în Tulcea, str. Ing. Dumitru Ivanov, nr. 6, etaj 6, clădirea Iberom, jud. Tulcea, în procedura falimentului în formă generală. In temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societatii debitoare. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Neamu Corneliu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar în cuantum de 1000 lei, exclusiv TVA, pentru activitatea premergătoare lichidării si un procent de 5%, exclusiv TVA, din valoarea fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. În temeiul art. 85 alin.4 din Lg.85/2014. Constată încetat de drept dreptul administrare al debitoarei. În temeiul art. 86 alin.1 Lg.85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.f şi alin.3 din Legea nr. 85/2014 Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 27.04.2021; - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 28.05.2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la –28.06.2021; În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.06.2021. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa, ce va fi depus la Tribunalul Tulcea. Pronunţata in şedinţa publica astăzi 12.03.2021.
pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse de AJFP Tulcea in sustinerea cererii de intrare in faliment de catre administratorul judiciar si formularea unui punct de vedere, precum si pentru clarificarea situatiei administratorului special, amana cauza la 12.03.2021.
amana cauza la 19.02.2021 pentru solicitare precizari in ceea ce priveste cererea de intrare in faliment a debitoarei.
pentru continuarea procedurii amana cauza la 29.01.2021.
Amână cauza la data de 13.11.2020 pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea dosarului asociat.
Amână cauza la data de 25.09.2020 pentru continuarea procedurii de reorganizare.
Amână judecata cauzei în raport de Hotărârea nr.2 din 29 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată.
Amână cauza la data de 28.02.2020 pentru continuarea procedurii de insolventa.
Amână cauza la data de 06.12.2019 pentru continuarea procedurii insolventei.
Acorda termen la data de 20.09.2019 pentru continuarea procedurii de insolventa
Amana cauza la data de 19.04.2019 pentru derularea planului de reorganizare.
Admite cererea. În temeiul art. 139 alin.1 din Legea nr. 85/2014 Confirmă planul de reorganizare al S.C. „FF WIND ENERGY INTERNATIONAL„ SRL , jud. Tulcea, propus de către administratorul special. Fixează termen la data de 18 ianuarie 2019 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2018.
Amana cauza la data de 26.10.2018 pentru continuarea procedurii insolventei.
Acorda termen la data de 15.06.2018 pentru continuarea procedurii insolventei
In temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2014, Respinge cererea de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare a debitoarei FF Wind Energy International SRL, ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2018.
Acorda termen la data de 23.03.2018 pentru finalizarea evaluarii bunurilor si pentru depunerea in termen legal a planului de reorganizare astfel cum a fost prelungit, asa cum va fi votat.
Admite cererea. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2014 Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare a debitoarei SC FF WIND ENERGY INTERNATIONAL SRL, până la data de 20 ianuarie 2018. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 decembrie 2017.
Admite cererea. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2014 Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare al debitoarei SC FF WIND ENERGY INTERNATIONAL SRL Tulcea, cu 30 de zile. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2017.
Acorda termen la data de 19.01.2018 pentru continuarea procedurii insolventei
Acorda termen la data de 27.10.2017 pentru continuarea procedurii insolventei.
Acorda termen la data de 09.06.2017 pentru continuarea procedurii de insolventa.
În temeiul art. 100 alin.1 lit.d şi alin.2 din Legea nr. 85/2014 Respinge cererea pentru prelungirea termenului de definitivare a tabelului creanţelor, ca inadmisibilă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 martie 2017.
Admite cererea In tem art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Prelungeste termenul de depunere a raportului asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia insolventei debitoarei cu inca 40 zile si stabileste noul termen la data de 8 martie 2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica
Admite contestaţia formulată de S.C. FF WIND ENERGY INTERNATIONAL SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Iacov Dumitru Constantin. Respinge cererea formulată de acesta pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. FF WIND ENERGY INTERNATIONAL SRL, pentru lipsa calităţii procesuale active. Admite cererile formulate de creditorii: S.C. Pambu Security Team SRL Constanţa- prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Neacşu Maria, U.A.T. Municipiul Tulcea – Serviciul Impozite şi Taxe, IBEROM INTERNATIONAL SRL, GREEK INVEST GMBH şi S.C. TOPO CONSULT SRL. In temeiul art. 70 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în formă generală faţă de debitoarea S.C. FF WIND ENERGY INTERNATIONAL SRL Tulcea, cu sediul în Tulcea, str. Ing. Dumitru Ivanov, nr.6, etaj 6, jud. Tulcea, judeţ Tulcea. În temeiul art. 45 alin.1 lit.d) coroborat cu art. 57 alin.1 şi art. 73 din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.L. Craiova, jud. Dolj, care va exercita atribuţiile prev. de art. 58 din Lg.85/2014 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin, cu o retribuţie de 2500 lei şi un procent de 7% din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. In temeiul art.85 alin.3 din lege, ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei, în sensul că întreaga activitate curentă a acesteia se va efectua sub supravegherea administratorului judiciar. In temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. In temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. de art.67 alin.1 în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. In temeiul art.80 din Legea nr.85/2014, nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială numită generic „accesorii”, nu va putea fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii, cu excepţia creanţelor garantate care se înscriu în tabelul definitiv până la valoarea de piaţă a garanţiei stabilită prin evaluare, dispusă de administratorul judiciar sau de lichidator . În temeiul art. 86 alin.1 Legea nr. 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. In temeiul art.92 şi art.58 alin.1 lit.a din Legea nr. 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de 20 zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei, prev. de art. 58 alin.1 lit.b din lege la data de 26 ianuarie 2017. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 99 şi art. 100. Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă la 31 ianuarie 2017. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 20 februarie 2017. - termenul de depunere a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar ; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 17 martie 2017. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin.3 din Legea nr. 85/2014. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 25 februarie 2017 şi va fi prezidată de administratorul judiciar. Fixează termen pentru analiza activităţii administratorului judiciar la data de 24 martie 2017. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor în maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în vederea desemnării administratorului special. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2016.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2016.
Amână cauza la data de 09.12.2016 , pentru comunicarea contestaţiei debitoarei la cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul Iacov Dumitru Constantin, pentru a se formula un punct de vedere, intrucat aceasta a fost depusa la dosarul cauzei la acest termen si urmează a se lua cunoştinţă, şi pentru îndeplinirea termenelor în procedura de regularizare cu privire la alţi creditori.
In temeiul art. 200 alin. 3 din Codul de procedură civilă; Anulează cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea IBEROM INTERNAŢIONAL SRL, în contradictoriu cu debitoarea S.C. FF WIND ENERGY INTERNAŢIONAL SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2014. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16 noiembrie 2016.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Acordă termen la data de 25.11.2016 în vederea comunicării către debitoare a cererilor de deschidere a procedurii insolventei formulate de alţi creditori, respectiv UAT Tulcea, Iberom International şi Iacov Dumitru Constantin.
În temeiul art. 411 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe tot timpul cât durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică din 22 aprilie 2016.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii
Îndreaptă, din oficiu, erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 263/21.02.2024, pronun?ate de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 92/122/2012, în sensul că se va consemna în mod corect: - „Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 04.03.2024”, în loc de „Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 21.01.2024”; - „Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea în faliment respectiv 08.04.2024, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar la data de 09.05.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 10.06.2024”, în loc de „Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 25.02.2023, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 27.03.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.04.2024”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Aprobă Raportul de activitate nr. 38 privind aplicarea procedurii de insolvenţă la debitorul Romstrade S.R.L., publicat în BPI nr. 2110/05.02.2024. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2006, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei ROMSTRADE S.R.L.. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2006, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiul format din MAESTRO S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI şi DASCAL INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 21 din acelaşi act normativ, cu o remuneraţie de 7.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. în temeiul art. 108 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare/administratorul judiciar, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului-sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 21.01.2024. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 25.02.2023, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 27.03.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.04.2024. In condiţiile art. 108 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text legal în termen de 5 zile de la data intrării in faliment. În raport de dispoziţiile art. 121 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, republicată, respinge solicitarea privind stabilirea unui onorariu provizoriu al lichidatorului judiciar, în cuantum lunar de 6.000 EUR (exclusiv TVA), ca neîntemeiată. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii în şedinţa publică din data de 03.09.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 21.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.
pentru discutarea cererii de trecere la faliment.
Pentru împlinirea termenului de depunere a planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru finalizarea tabelului definitiv de creanţe.
Termen preschimbat la 03.05.2022, ora 09.00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 03.05.2022 pentru când vor fi citate părţile. Şedinţa de judecată începe cu ora 900, intervalul orar în care se va lua fiecare dosar urmând a fi afişat pe pagina instanţei cu 24 de ore înainte de termen. Pronunţată la data de 09.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru punerea în discuţie a cererii de trecere la faliment.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având in vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, întrunită în şedinţa din 13.02.2020, referitoare la suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, urmeaza a amâna judecarea cauzei.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate nr. 4 depus de administratorul judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L şi de procesele verbale ale şedinţei adunării creditorilor S.C ROMSTRADE S.R.L din data de 17.10.2016. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI. Ia act de demisia din funcţia de administrator special al domnului Iordache Nelu. Confirmă în calitate de administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL şi DASCAL INSOLVENCY SPRL., conform adunării creditorilor. Acordă termen la 07.12.2016 pentru continuarea procedurii. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 21.10.2016
Amână pronunţarea la data de 21.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2016.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Ia act de deciziile adoptate în cadrul hotărârii Adunării Generale a Creditorilor S.C Romstrade S.R.L din data de 17.02.2016. Inlocuieşte administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL cu FIVE SPRL urmând ca activităţile specifice să fie duse la îndeplinire de consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL şi FIVE S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al S.C Romstrade S.R.L. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 20.04.2016
Amâna pronunţarea la data de 20.04.20156. Pronunţata in şedinţa publica azi 13.04.2016.
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.04.2016. Pronuntata in sedinta publica azi 06.04.2016.
Constată, în baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015.că BEST INSOLVENCY SPRL nu are calitatea de administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L. Constată, în baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015 că în prezenta cauză, administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L este consorţiul SMDA INSOLVENCY şi RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. In baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015 constată ca fiind desfiinţate de drept toate actele încheiate de BEST INSOLVENCY SPRL ca administrator al S.C ROMSTRADE S.R.L. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 22.03.2016
Amana pronuntarea în cauză la data de 22.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Amana pronuntarea în cauză la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2016.
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la Tribunalul Ilfov.
Amână cauza la data de 01.02.2016 epntru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de adminsitratorul judiciar al SC Romstrade SRL - Best Insolvency SPRL. Autorizează încheierea unui contract de asistenţă juridică lunar cu C.A. Rădescu Dumitru, urmând ca acesta să fie supus confirmării în prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor SC Romstrade SRL.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul încheierii din 09.09.2015 în sensul că în loc de "în baza art. 11, al. 1, lit. d din Legea 85/2006" se va trece "în baza art. 11, al. 1, lit. e din Legea 85/2006" şi în loc de "14 dec. 2014" se va trece "14 dec. 2015".
În baza art. 11, al. 1, lit. d din Legea 85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar al SC Romstrade SRL societatea de insolvenţă Best Insolvency SPRL, cu sediul social în Bucureşti, str. Radu Vodă, nr. 1, Bl. B8, Sc. 1, et. 3, ap. 13, Sector 4. Confirmă onorariul negociat anterior cu fostul administrator judiciar - consorţiul SMDA Insolvency SPRL - RVA Insolvency Specialist SPRL pentru noul administrator judiciar - BEST INSOLVENCY SPRL. Confirmă decizia administrorului judiciar de convocare a Adunării Generale a Creditorilor pe data de 14.12.2014. Pune în vedereadministratorului judiciar să finalizeze tabelul preliminar rectificat al creanţelor până la această dată, în funcţie de acesta urmând să fie ales un nou comitet al creditorilor şi un alt preşedinte. Menţine obligaţia stabilită în sarcinafostului administrator judiciar dea elabora o procedură deselecţie a firmelor care urmează să încheie contracte cu debitoarea SC Romstrade SRL, procedură ce urmează să fie votată şi aprobată de Adunarea Generală a Creditorilor.
Amână pronunţarea la data de 09.09.2015.
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei comerciale nr. 157/14.03.2014 a Tribunalului Giurgiu formulată de contestatoarea Municipiul Bucureşti. Dispune completarea dispozitivului acestei sentinţe astfel: "Admite contestaţia formulată de contestatoarea Municipiul Bucureşti împotriva Raportului administratorului judiciar nr. 16714/20.12.2013. Obligă administratorul judiciar la efectuarea demersurilor ce se impun pentru restituirea la masa credală a sumei de 65.662 lei distribuiţi Societăţii Civile de Avocaţi Stoica & Asociaţii". Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Înch. Confirmă parţial Raportul de activitate nr. 3/30.04.2015 întocmit de consorţiul SMDA Insolvency SPRL şi RVA Insolvency Specialists SPRL - administrator judiciar al SC Romstrade SRL. Dispune ca orice fel de tranzacţie încheiată de administratorul judiciar în numele debitoarei SC Romstrade SRL să fie analizată şi supusă în prealabil votului Adunării Generale a Creditorilor. Autorizează administratorul judiciar să încheie contracte de colaborare cu orice fel de firme specializate (contabilitate, evaluare, etc.) după analizarea şi votarea în cadrul Adunării Generae a Creditorilor a oportunităţii fiecărui contract în parte. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar elaborarea unei proceduri de selecţie a acestor firme, care să fie supusă aprobării Adunării Generale a Creditorilor. Infirmă tranzacţiile sau orice alt gen de contract încheiat de administratorul judiciar fără aprobarea Adunării Generale a Creditorilor. Stabileşte termen de fond la 07.09.2015.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2015.
Amână cauza la data de 04.05.2015.
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 04.05.2015 în vederea finalizării inventarului bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 09.02.2015.
Admite contestaţia formulată de creditoarea SC Blue Aero SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei SC Romstrade SRL din 18.08.2014. Confirmă în calitate de administrator judiciar al SC Romstrade SRL a consorţiului format din RVA Insolvency Specialist SPRL şi SMDA Insolvency SPRL. Infirmă numirea în calitate de administrator judiciar a Five SPRL. Stabileşte termen de judecată la 03.11.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 10.09.2014.
Amână cauza la data de 08.09.2014
Admite cererea formulată de creditoarea BCR SA. Ridică suspendarea instituită de art. 36 din Legea 85/2006 privind contractul de cesiune a încasărilor şi de depozit colateral constituite cu titlu de garanţie DCCM nr. 293/9374/10.07.2008 încheiat între creditoarea BCR SA şi debitoarea SC Romstrade SRL. Admite cererea formulată de creditoarea Iordache Gherghina. Ridică suspendarea intimată de art. 36 din Legea 85/2006 privind contractele de garanţie reală mobiliară nr. 10173.2/18.07.2011 şi nr. 10173/PA 01/28.08.2012 privind un număr de 23 de autoturisme, proprietatea SC Romstrade SRL, până la acoperirea creanţei în sumă de 353.600 lei a creditoarei Iordache Gherghina. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei formulate de creditoarea Municipiul Bucureşti. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de creditoarea Municipiul Bucureşti împotriva Hotărârii Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 privind recomandarea de desemnare ca administrator judiciar a ZRP Insolvency SPRL şi împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 cu privire la desemnarea administratorului judiciar al SC Romstrade SRL în persoana ZRP Insolvency SPRL. Admite în parte contestaţiile formulate de creditoarea Municipiului Bucureşti împotriva raportului lunar al administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti nr. 934/24.01.2014 şi împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 17.02.2014. Infirmă Hotărârea Adunării Creditorilor privind angajarea Societăţii Civile de Avocaţi Stoica & Asociaţii în vederea asistării şi reprezentării debitoarei şi obligă administratorul judiciar la efectuarea demersurilor necesare pentru restituirea la masa credală a sumei de 11.147 lei distribuiţi societăţii de avocatură. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de cre3ditoarea Cabinet de Avocat Iordache Anca Raluca împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 şi procesului - verbal încheiat în cadrul adunării. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Blue Aero SRL împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor SC Romstrade SRL din 17.02.2014 şi a procesului - verbal încheiat în cadrul adunării şi respinge contestaţia formulată ca fiind introduă de o persoană fără calitate procesuală activă. Confirmă desemnarea ZRP Insolvency SPRL ca administrator judiciar al SC Romstrade SRL în locul Casei de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL urmând să preia integral atribuţiile acesteia. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Ia act de renunţarea creditoarei Unicredit Ţiriac Bank SA la cererea de înscriere la masa credală a debitoarei SC Romstrade SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea Banca de Export - Import a României Eximbank SA împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania IPURL - Filiala Bucureşti cuprinse în raportul de activitate nr. 17652/28.10.2013. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 29.01.2014. Amână cauza la data de 10.03.2014.
Ia act de renunţarea la judecarea contestaţiei administratorului special Iordache Nelu împotriva deciziei Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL luată în şedinţa din 11.10.2013 consemnată în procesul verbal nr. 12582/11.10.2013 privind toate capetele de cerere, precum şi la judecata contestaţiei împotriva refuzului administratorului judiciar al SC Romstrade SRL, comunicat prin adresa nr. 12970/25.10.2013 de a convoca Adunarea Generală a Creditorilor pentru soluţionarea Contestaţiei împotriva deciziei Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL luată în şedinţa din 11.10.2013 consemnată în procesul verbal nr. 12585/11.10.2013. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.01.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Ia act de renunţarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL administrator judiciar al SC Romstrade SRL de la judecarea cererii de preschimbare de termen. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 02.12.2013.
Admite acţiunea în anulare formulată de administratorul judiciar al SC Romstrade SRL Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC Romstrade SRL, reprezentată prin administrator special Iordache Nelu, Societatea Civilă de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii” şi Municipiul Ploieşti reprezentat prin Primar. Dispune anularea contractului de cesiune de creanţă încheiat la 30.11.2012 între SC Rostrade SRL şi pârâta Societatea de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii”. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de cesiune de creanţă. Obligă pârâta Societatea Civilă de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii” să restituire debitoarei SC Rostrade SRL sumele de bani primite de la debitorul cedat Municipiul Ploieşti. Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de poprire asiguratorie formulată de administratorul judiciar. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2013.
pentru lipsă de procedură amână cauza la 23.09.2013
Admite cererea de înlăturare a omisiunii strecurată în sentinţa comercială nr. 376/24.05.2013 de Tribunalul Giurgiu, formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania – Filiala Bucureşti şi dispune să se treacă în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei comerciale 376/24.05.2013 „ eliberarea de către administratorul judiciar către creditoarea Raiffeisen Bank SA a sumelor de bani existente în conturile de garanţie respectiv: - suma de 1.096.639,63 RON în contul RO20R2BR0000060007217318; - suma de 335.919,49 RON în contul RO81R2BR0000060005806907; - suma de 469.987,31 EURO în contul RO73R2BR0000060012197605; - suma de 160.442,07 EURO în contul RO53R2BR0000000009735235, sume pentru care Tribunalul Giurgiu a dispus ridicarea suspendării în temeiul art. 39 din Legea insolvenţei”. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale 376/24.05.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti cu privire la contul Raiffeisen Bank. Prezenta face parte integrantă din dispozitivul sentinţei comerciale nr. 376/24.05.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 07.10.2013.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea CNADNR SA împotriva hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din data de 11.03.2013. Anulează ca netimbrate contestaţiile formulate de administratorul special Iordache Nelu şi creditorul SC Blue Aero SRL împotriva aceleiaşi hotărâri. Admite cererea formulată de creditoarea BCR SA şi aprobă desfiinţarea depozitului colateral constituit cu titlu de garanţie la contractul de facilitate de credit multi produs nr. DCCM 517/6751/14.04.2011 şi rambursarea sumei de 145.771 RON. Admite cererea formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA şi dispune ridicarea suspendării prev. de art. 36 din Legea 85/2006 şi eliberarea de către administratorul judiciar către creditoare a sumelor de bani existente în conturile de garanţie: RO20R2BR0000060007217318 RO81R2BR0000060005806907 RO73R2BR0000060012197605 RO53R2BR0000000009735235. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2013.
Amână cauza la data de 03.06.2013.
admite cererea În baza art.62 alin.2 din Lege anr.85/2006 dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă nr.880/10.12.2012 a Tribunalului Giurgiu în dosarul nr.92/122/2012 după cum urmează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra cererii debitorului la data de 18.02.2013; - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.03.2013 - termenul pemtru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 04.04.2013; - stabileşe data de 11.03.2013 pentru prima şedinţă a adunării creditorilor
admite cererea desemnează un comitet provizoriu al creditorilor SC Romstrade SRL compus din BCR SA, EXIMBANK SA şi Raiffeisen Bank SA până la prima şedinţă a adunării generale a creditorilor.
Admite cererea formulată de creditoarea SC Agroindustrial Construct SRL În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Romstrade SRL cu sediul în comuna Adunaţii Copăcenim judeţul Giurigu, J52/423/1994 CUI 6141165 În baza art. 47 alin.3 din Legea 85/2006, Ridică în totalitate dreptul de administrare al debitorului, odată cu desemnarea administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin al judecătorului sindic sau administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenind administratorului judiciar. În temeiul art.35 din lege, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente, conform art.147 din Legea nr.85/2006. În baza art.44 din Legea nr.85/2006 obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia , precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 25 ianuarie 2013 Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 15.02.2013. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 04.03.2013. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data 20.03.2013. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 21.02.2013. Numeşte administrator judiciar provizoriu până la data primei adunări a creditorilor societatea profesională Casa de Insolvenţă Transilvania - Filiala Bucureşti PRRL, cu sediul în Bucureşti, str, Turturelelor,nr.11A, etaj 4, sector1, cu o retribuţie de 3000 lei/lunar, exclusiv TVA ce va fi achitată din averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art.36 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 50 raportat la art.63 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art.54 alin.1 şi 2, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 40 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 25.03.2013. Definitivă.Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 10.12.2012
amână cauza la 03.12.2012
amână cauza la 19.11.2012
amână cauza 08.10.2012
amână cauza la 10.09.2012
amână cauza 11.06.2012
amână cauza la 14.05.2012
amână cauza la 02.04.2012
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -200 RON | 103.321 RON | 0 RON | 110.603 RON | 7.282 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 103.121 RON | 0 RON | 110.603 RON | 7.482 RON | 0 |
| 2023 | — | -1 RON | 103.121 RON | — | 110.603 RON | 7.482 RON | 0 |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 103.121 RON | — | 110.604 RON | 7.483 RON | 0 |
| 2021 | — | -67 RON | 103.121 RON | — | 110.604 RON | 7.483 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | 3.699 RON | 103.055 RON | — | 110.605 RON | 7.550 RON | — |
| 2019 | — | -2.671 RON | 106.753 RON | 0 RON | 110.604 RON | 3.851 RON | 0 |
| 2018 | 0 RON | -50 RON | 163.839 RON | 2.416 RON | 110.604 RON | -50.819 RON | 0 |
| 2017 | -396.371 RON | -399.084 RON | 164.986 RON | 2.416 RON | 111.801 RON | -50.769 RON | 0 |
| 2016 | 1.033 RON | 698 RON | 257.402 RON | 2.416 RON | 603.301 RON | 348.315 RON | 0 |
| 2015 | 408.171 RON | 302.118 RON | 257.260 RON | 2.576 RON | 602.301 RON | 347.617 RON | 0 |
| 2014 | 24.334 RON | -57.003 RON | 122.661 RON | 56.015 RON | 112.029 RON | 45.499 RON | 3 |
| 2013 | 167.982 RON | -68.361 RON | 89.015 RON | 56.015 RON | 135.300 RON | 102.502 RON | 10 |
| 2012 | 619.576 RON | 170.623 RON | 24.312 RON | 31.311 RON | 163.864 RON | 170.863 RON | 3 |
| 2011 | 809.005 RON | 215.217 RON | 125.511 RON | 37.566 RON | 272.824 RON | 184.879 RON | 3 |
| 2010 | 12.870 RON | 2.291 RON | 46.303 RON | — | 15.966 RON | -30.337 RON | 1 |
| 2009 | 500 RON | -19.830 RON | 33.822 RON | — | 1.194 RON | -32.628 RON | 1 |
| 2008 | 8.262 RON | -1.476 RON | 15.071 RON | — | 2.273 RON | -12.798 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 0 RON | — | 0 RON | — | 0 RON | -396.371 RON | 1.033 RON | 408.171 RON | 24.334 RON | 167.982 RON | 619.576 RON | 809.005 RON | 12.870 RON | 500 RON | 8.262 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.844 RON | 0 RON | 0 RON | -396.371 RON | 1.034 RON | 408.171 RON | 24.385 RON | 189.223 RON | 619.619 RON | 809.009 RON | 12.871 RON | 500 RON | 8.263 RON |
| Cheltuieli totale | 200 RON | 0 RON | 1 RON | 0 RON | 67 RON | 1.000 RON | 2.671 RON | 50 RON | 2.713 RON | 203 RON | 47.525 RON | 81.388 RON | 257.584 RON | 412.441 RON | 552.641 RON | 8.174 RON | 18.863 RON | 9.532 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.844 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 831 RON | 360.646 RON | 0 RON | 0 RON | 207.178 RON | 256.368 RON | 4.697 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 200 RON | 0 RON | 1 RON | 0 RON | 67 RON | 0 RON | 2.671 RON | 50 RON | 399.084 RON | 0 RON | — | 57.003 RON | 68.361 RON | 0 RON | 0 RON | — | 18.363 RON | 1.269 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.699 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 698 RON | 302.118 RON | 0 RON | 0 RON | 170.623 RON | 215.217 RON | 2.291 RON | — | — |
| Pierdere neta | 200 RON | 0 RON | 1 RON | 0 RON | 67 RON | 0 RON | 2.671 RON | 50 RON | 399.084 RON | 0 RON | 0 RON | 57.003 RON | 68.361 RON | 0 RON | 0 RON | — | 19.830 RON | 1.476 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 2.416 RON | 2.416 RON | 2.416 RON | 2.576 RON | 56.015 RON | 56.015 RON | 31.311 RON | 37.566 RON | — | — | — |
| Active circulante | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.604 RON | 110.604 RON | 110.605 RON | 110.604 RON | 110.604 RON | 111.801 RON | 603.301 RON | 602.301 RON | 112.029 RON | 135.300 RON | 163.864 RON | 272.824 RON | 15.966 RON | 1.194 RON | 2.273 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 3.272 RON | 0 RON | — | 26 RON | 1.726 RON |
| Creante | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 110.603 RON | 602.103 RON | 602.103 RON | 111.824 RON | 135.209 RON | 115.565 RON | 217.904 RON | — | 431 RON | 275 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | — | 0 RON | 1 RON | 1 RON | 2 RON | 1 RON | 1 RON | 1.198 RON | 1.198 RON | 198 RON | 205 RON | 91 RON | 45.027 RON | 54.920 RON | 15.966 RON | 737 RON | 272 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 116 RON | 202 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 103.321 RON | 103.121 RON | 103.121 RON | 103.121 RON | 103.121 RON | 103.055 RON | 106.753 RON | 163.839 RON | 164.986 RON | 257.402 RON | 257.260 RON | 122.661 RON | 89.015 RON | 24.312 RON | 125.511 RON | 46.303 RON | 33.822 RON | 15.071 RON |
| Capitaluri proprii | 7.282 RON | 7.482 RON | 7.482 RON | 7.483 RON | 7.483 RON | 7.550 RON | 3.851 RON | -50.819 RON | -50.769 RON | 348.315 RON | 347.617 RON | 45.499 RON | 102.502 RON | 170.863 RON | 184.879 RON | -30.337 RON | -32.628 RON | -12.798 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 10 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 2.328.800 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
2.328.800 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:36).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MARINE RESEARCH SRLCUI 26906882 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
ALPHA LOGIC BUSINESS SOLUTION SRLCUI 29113261 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ | |
PRO BIODIVERSITAS SRLCUI 31790848 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.