Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NINA BEAUTY CENTER S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16785/271/2023Inculpatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (24.07.2026)
    Parti (110)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (24.07.2026)12 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant ?tiube Daniel Radu împotriva sentinţei penale nr. 74/2026 din data de 27 ianuarie 2026 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte, în ceea priveşte latura civilă în privinţa părţilor civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L. şi S.C. Ost Transport S.R.L., şi în rejudecare: Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Ost Transport S.R.L., de la suma de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, la suma de 20.521,61 lei. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L., de la suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, la suma de 17.268,48 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mara Corina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 744/2026, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 24 iulie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 24 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 23 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 22 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 15 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area deciziei la data de 14 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2026. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile intimate, amână judecarea cauzei pentru data de 05 mai 2026. Cu privire la măsura preventivă: Amână pronun?area cu privire la aceasta pentru data de 15 aprilie 2026.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 aprilie 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (27.01.2026)21 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen., cu reţinerea art. 244 alin. 3 şi art. 159 alin. 1 C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?tiube Daniel-Radu, pentru săvârşirea a două acte materiale (din data de 01.02.2022 ?i 14.12.2022) din componen?a infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., comise în dauna persoanei vătămate SC International Trans SRL, ca urmare a împăcării păr?ilor. II.În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?tiube Daniel-Radu, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (73 de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi dispune executarea acesteia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare ?i 3.000 lei (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) amendă penală, dispusă sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse principale de natură diferită stabilite. În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze penale a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen., precum ?i cu infrac?iunea prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite de 1 an ?i 2 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, aplicând o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în regim de deten?ie ?i 3.000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă). III.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Zeus Credit SRL, aflată în procedura falimentului, reprezentată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda în calitate de lichidator judiciar, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. IV.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Nina Beauty Center SRL, reprezentant legal Bungău Georgeta, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (36 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. V.În temeiul art. 399 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?tiube Daniel-Radu, prin Încheierea nr. 46/2023 din 08.06.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 9442/271/2023, prelungită prin Ordonanţa procurorului din 04.08.2023 şi menţinută succesiv ultima dată prin Încheierea din data de 18.12.2025, ca fiind legală ?i temeinică. VI.În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?tiube Daniel-Radu durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 29.05.2023 până în data de 08.06.2023 inclusiv. VII.În temeiul art. 249, art. 250 ind. 2 ?i 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse în prezenta cauză penală prin ordonanţa procurorului din data de 24.08.2023. VIII.În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunile civile formulate de către păr?ile civile, după cum urmează: Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Zeus Credit SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: -EMISER LOGISTIC SRL, a sumei de 8761,42 lei, reprezentând paguba suferită, -BORZE TRANS SRL, a sumei de 11.066,91 lei, reprezentând paguba suferită, -CROITEX SRL, a sumei de 1526,82 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MARATTIS SRL, a sumei de 50.634,96 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MACOSTI TRANS SRL, a sumei de 34.297,19 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FAMMOZA TRANS SRL, a sumei de 15.025,52 lei, reprezentând paguba suferită, -NUR TRANS SRL, a sumei de 10.303,17, reprezentând paguba suferită, -SC PORTOTRANS SRL, a sumei de 21.709,15 lei, reprezentând paguba suferită, -SC SCHNELLFRACHT SRL, a sumei de 22.575,43 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii integrale, -SC YO YO TRANS SRL, a sumei de 4284, reprezentând paguba suferită, -SC TRACTĂRI GIMAR SRL, a sumei de 24.322,53, reprezentând paguba suferită -SC GENERAL AMP SRL, a sumei de 41.887,77 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DANCON BUILDING SRL, a sumei de 25.613,48 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSSAMI SRL, a sumei de 13.976,60 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ALVELY LOGISTIK SRL, a sumei de 13.560,50 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSVIS SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ECOSAT MGA SRL, a sumei de 49.015,21 lei, reprezentând paguba suferită, -SC BUSU&RADU TRANS SRL, a sumei de 10.893,68 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FLOREA-ZANFIR TRANS SRL, a sumei de 4.165 lei, reprezentând paguba suferită, -SC VERDANT LOGISTIC SRL, a sumei de 11.188,11 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ARMADILLO HIGH EXPRES SRL-D, a sumei de 1.332 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DRINKS HARGHITA SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC RALUCRIS TRANS SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TACHITRAK TRANS SRL, a sumei de 25.929,15 lei, reprezentând paguba suferită. Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: - SC DUMSPED SRL, a sumei de 38.834,18 lei, reprezentând paguba suferită, - SC SCORPIONS ROSPEED SRL, a sumei de 36.248,03 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PADACA SRL, a sumei de 54.226,52 lei, reprezentând paguba suferită, - SC VIZOL SRL, a sumei de 4.883,26 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 756,48 lei, - SC ALIN S SPEEDLOG SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC MIU FAST TRANSPORT SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BUCUROIU TRANS SRL, a sumei de 5.847 lei, reprezentând paguba suferită, - SC RAZVILANICLAR SRL, a sumei de de 975 lei, reprezentând paguba materială suferită, - SC BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRL, a sumei de 17.066,58 lei, reprezentând paguba suferită, - SC EURO TEAM GB SPEDITION SRL, a sumei de 11.465,13 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 2.563,70 lei până la data de 19.02.2024, precum ?i în continuare până la data plăţii integrale, - SC ?TEF PRO IMPEX SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ROM TEAM D&F INTERTRANS SRL, a sumei de 12.410,60 lei, reprezentând paguba suferită, - TDT TRANS LOGISTIC SRL, a sumei de 9.333,31 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CEACEA SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ANG LOGISTIC SRL, a sumei de 21.864,24 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PRO PAUL TRANS SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC DORCA MARYNIK SRL, a sumei de 16.366,02 lei, reprezentând paguba suferită, - SC LORE RENA TRANS SRL, a sumei de 10.277,77 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BODI SPECIAL LOGISTIC SRL, cu suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, - SC OST TRANSPORT SRL, a sumei de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CDC TRUCK SERVICE SRL, a sumei de 13.361,49 lei, reprezentând paguba suferită, - SC GABY TRANS SYSTEMS SRL, a sumei de 3.808 lei, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 22 C. proc. pen., ia act de renunţarea părţii civile SC MADAS CARGO SRL, la pretenţiile civile formulate faţă de inculpata Nina Beauty Center SRL, cu privire la suma de 16.266,16, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 159 alin. 2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL, cu privire la suma de 122.820,05 lei, reprezentând daune materiale, ca urmare a împăcării cu inculpatul Ştiube Daniel-Radu. IX. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., precum ?i art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen. în privin?a inculpatului ?tiube Daniel-Radu, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.800 lei, reprezentând câte ? din suma de 2.400 lei aferentă procedurii urmăririi penale, respectiv din suma de 5.000 lei aferentă procedurii camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen., obligă persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Popovici Larisa desemnat pentru inculpatul ?tiube Daniel-Radu, în cuantum de 942 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 1144/03.04.2024. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Marinău Mihai desemnat pentru inculpata Zeus Credit SRL, în cuantum de 1.500 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 60/03.01.2025, precum ?i prin raportare la art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, art. 163 alin. 3 din Statutul profesiei de avocat ?i art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i UNBR. În temeiul art. 57, 73, 85 din Legea nr. 85/2014, precum şi art. 121 alin.2 lit. b din Statutul din 2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă, republicată, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda - în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Zeus Credit SRL, cu privire la obligarea inculpatei la plata cheltuielilor de transport şi cazare. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata către persoana vătămată parte civilă SC RAZVILANICLAR SRL a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel la Curtea de Apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea hotararii pentru data de 27.01.2026;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotararii pentru data de 23.01.2026;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, pentru a redacta şi pentru a pronunta hotărârea în prezenta cauză, fixează termen la data de 29.12.2025; Hotărârea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să S.D. R. să pregătească concluziile pe fondul cauzei;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amţânare formulata de apărătorul inculpautlui, justificata cu actul medical şi acordă termen pentru 11.12.2025, sala 64, ora 09:00;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţare la acest termen, amâna cauza pentru data de 06.11.2025, sala 64, ora 11:00;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având in vedere lipsa numitului N. B., în calitate de reprezentant al persoanei vătămate OST T. SRL; pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar in scris adresa la care poate fi gasit reprezentantul inculpatei persoana juridică Z.C. SRL, pentru a se pronun?a asupra schimbării încadrării juridice pusă în discu?ie la acest termen, se amâna cauza pentru data de 25.09.2025, sala 64, ora 12:00;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recitarea persoanelor a cărora audiere a fost încuviinţată anterior în cauză, amâna cauza pentru data de 26.06.2025, sala 64, ora 10:00;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că inculpatul ?i-a angajat un nou apărător ales, pentru a-i da acestuia posibilitatea să studieze cauza ?i să pregătească apărarea, raportat totodată la imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales pentru acest termen de judecată, instan?a încuviin?ează cererea de amânare ?i amână cauza pentru data de 15.05.2025, sala 64, ora 09:30; Având în vedere că mandatul de aducere emis pe numele numitului S.A.I., reprezentantul inculpatei P.J. Zeus Credit S.R.L., la adresa situată în com. S., nu a fost adus la îndeplinire, nefiind depus la dosar procesul-verbal de executare, se va reveni cu mandat de aducere la această adresă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa persoanelor citate în vederea audierii; pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoană juridică Zeus Credit;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor, amâna judecarea cauzei pentru data de 06.03.2025, sala 64, ora 09:30;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit- S.A.I.;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit SRL, administratorul S.A.I., care va fi citat pentru termenul următor de judecată; Pentru a se prezenta doamna B.G., în calitate de reprezentant al persoanei juridice Nina Beauty Center SRL, sau pentru ca acesta să depună la dosar un înscris autentic în care să şi exprime pozitia faţă de acuzatiile aduse, se amână cauza pentru data de 16.01.2025, sala 64, ora 10:00;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persane juridice Zeus Credit SRL, reprezentată prin cabinet individual de Insolventa Tomescu Alina Sanda;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea lipsa procedurii de citare cu una dintre persoanele vătămate din cauza; pentru citarea reprezentan?ilor legali ai inculpatelor- persoane juridice, cu menţiunea prezenţa obligatorie;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere numărul mare al persoanelor vătămate din cauza, admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 10.10.2024, sala 64, ora 09:15;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 05.09.2024, sala 64, ora 09:00;

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, fata de împrejurarea ca la acest termen s-a facut dovada împacării cu una dintre persoanele vătămate prin actul autentic depus la dosar, va admite cererea de amânare formulata de inculpat; pentru ca inculpatul sa faca dovada demersurilor concrete pe care le va efectua în vederea împăcării cu restul persoanelor vătămate;

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, precum şi faptul că unele dinte persoanele vătămate prezente confirmă că doresc să se împace cu inculpatul; pentru ca inculpatul să depună la dosar dovezi concrete ca a efectuat demersuri în vederea împăcării cu persoanele vătămate din cauza;

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpata persoana juridică N. B. SRL şi persoana vătămată SC D.H. SRL, amâna cauza şi acordă termen pentru data de 28.03.2024, sala 64, ora 09:30;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTIUBE DANIEL-RADU, (06.02.2026)
  2. 16785/271/2023/a22Intimat Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

  3. 3137/271/2026Inculpatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenal
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3137/271/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (12.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 18.02.2026, emis în dosarul nr. 5480/125/P/2023al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul Ş.D.R., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de înşelăciune, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – în legătură cu persona vătămată International Alexander SRL, înşelăciune, în formă continuată (25 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – în legătură cu persona vătămată Adinutza & Ovi SRL, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi inculpatul NINA BEAUTY CENTER SRL fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor înşelăciune, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – în legătură cu persona vătămată International Alexander SRL şi înşelăciune, în formă continuată (25 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – în legătură cu persona vătămată Adinutza & Ovi SRL, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş.D.R. şi NINA BEAUTY CENTER SRL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.05.2026.

  5. 16785/271/2023/a21Intimat Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

  6. 5019/63/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (25.11.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C. Proc. Civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 388/99/2022/d1 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni. Cu drept de recurs cu privire la măsura suspendării pe toata durata suspendării la Curtea de Apel Craiova, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 25.11.2025.

    2. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.09.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.05.2025. Prorogă discutarea cererii de suspendare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.03.2025

  7. 1730/111/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.04.2026)
    Parti (6)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN A.J.F.P. BIHORCreditor
    • NINA BEAUTY CENTER S.R.L.Debitor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA SZILAGHI VALENTINA MARIANA-ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
    • DUVENBECK LOGISTIK SRL CU SEDIUL PR. ALESCreditor
    • INTERNATIONAL ALEXANDER S.R.LCU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • OST TRANSPORT SRL SEDIUL PROCEDURAL ALESCreditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D coroborat cu art. 38 alin. 2 lit. c pct.2 şi 4 şi art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă raportul administratorului judiciar CII Szilaghi Valentina Maria şi dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei NINA BEAUTY CENTER SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, va confirma în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat potrivit art. 73 din Legea 85/2014 CII Szilaghi Valentina Maria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu aceea?i retribu?ie precum cea stabilită ca administrator judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Va dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Va dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Va da dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Va fixa termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la data prezentei hotărâri. Conform art.145 alin.(2) lit. e) din Legea nr.85/2014, va dispune obligarea administratorului judiciar ca, în termen de maximum 5 zile, să întocmească şi să predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 147, alin.1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să trimită notificarea prevăzută de acest articol către debitoare, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului, în condiţiile art. 99 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 08.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 19.06.2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 15.07.2026. Stabileşte termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 08.09.2026, camera 60, ora 9. Executorie. Cu drept de apel în termen în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bihor. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar, în temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2026, în condiţiile art. 402 C.pr.civ..

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment

    4. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Cluj Napoca - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE Bihor împotriva debitoarea NINA BEAUTY CENTER S.R.L . În temeiul art. 3 coroborat cu art. 38 alin. 1 şi art. 70 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei NINA BEAUTY CENTER S.R.L În temeiul art. 45 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Szilaghi Valentina Mariana, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prev. de lege şi prezenta sentinţă, urmând să emită şi notificările conf. art.100 rap. la art. 73 din Legea 85/2014. În baza art.83 alin.2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte, în termen de 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să notifice, conform codului de procedură civilă, deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 26.01.2026. - termenul de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 16.02.2026. - termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului. - termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv – 16.03.2026. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art.100 lit. e din Legea 85/2014. În baza art. 97 din Legea 85/2014, dispune administratorului judiciar să întocmească şi să depună, în termen de maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta sentinţă se va notifica de către administratorul judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.I., dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, băncilor la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, creditoarei, administratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Bihor şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen la data de 07.04.2026, camera 60, ora 9. Executorie de drept. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor, Secţia a-II-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 09.12.2025.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.

  8. 16785/271/2023/a20Intimat Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (15.04.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

  9. 16785/271/2023/a19Intimat Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.02.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

  10. 16785/271/2023/a12Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (30.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 250/2 Cod proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 24.08.2023 şi menţinută prin rechizitoriul emis în cauză acte emise în dosar nr. 1324/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpaţii ŞTIUBE DANIEL-RADU, SC ZEUS CREDIT SRL şi SC NINA BEAUTY CENTER SRL pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor, măsura fiind necesară în vederea recuperării pagubei cauzate persoanelor vătămate, până la concuren?a valorii probabile re?inute în sarcina fiecărui inculpat, după cum urmează: - inculpatul ŞTIUBE Daniel-Radu – 958.556,08 lei - inculpata Zeus Credit SRL – 443.803,18 lei - inculpata Nina Neauty Center SRL – 514.752,90 lei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare cu procurorul şi cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)